|
云野鹤 先生:
我没有看到“拉莫尔进动导致的附加能量”公式，只看到了您提供的进动频率公式，该式子与电子的质量M有关，根据相对论，高速运动的电子质量会增加，本人推出的质量增加公式与相对论的完全一致。如果您所说的“附加能量增加”是由电子的质量增加造成的，相对论能解释的，本人理论也能解释。当然如果不是这个原因，就另当别论。 |
|
云野鹤 先生:
我没有看到“拉莫尔进动导致的附加能量”公式，只看到了您提供的进动频率公式，该式子与电子的质量M有关，根据相对论，高速运动的电子质量会增加，本人推出的质量增加公式与相对论的完全一致。如果您所说的“附加能量增加”是由电子的质量增加造成的，相对论能解释的，本人理论也能解释。当然如果不是这个原因，就另当别论。 |
|
对【60楼】说： 刚看到伍卫峰的帖子…… 我相信，你是能够看懂这个问题的为数不多的人之一 问题是，为什么刚好是一半，这必须说清楚，而且不能用相对论效应，否则还反它干什么 |
|
云野鹤 先生：
我说过，你贴出的这部分内容我看不太懂，目前我也没有精力也可能没有这个能力去追究这些细的问题，我所做的工作只是针对相对论的基本效应。 |
|
黄斑竹，这个问题似乎还没有引起您足够的重视
我们现在必须看到并承认以下事实 在原子物理学理论中，存在磁场中带电粒子的旋进运动，称为拉莫尔进动。自旋电子也将在磁场中产生拉莫尔进动，根据理论计算，该进动产生的附加能量为U(见上贴) 在光谱实验事实中，确实检测到电子的拉莫尔进动，但是它的实测附加能量为u=U/2 这是事实，科学界必须解释为什么存在上述矛盾，并解决他，否则至少在原子物理方向人类对客观世界的探索将停止 客观事实总不会错，实验数据就摆在眼前，科学家们不能眼睁睁地对事实视而不见，他们为此事苦恼而困惑，包括大名鼎鼎的泡利、海森堡、波尔等顶级大师 1926年，托马斯利用“相对论”这个工具，成功地解决了上述矛盾，使得人类的科学历史避免了一场灾难 现在，您和众多的反相战士告诉人们，“相对论”错了，根本就不该存在，那么显然，这场科学历史上的灾难并没有避免 请允许我编一个小寓言 有一道鸿沟阻挡了人们前进的道路，必须架设桥梁，正当众人一筹莫展之际，大家看到名托马斯者正在试图用筷子架桥，并且似乎完成了这个壮举 但是您和众多高人群起而攻之，严厉地告诉托马斯，用筷子架设桥梁是错误的，这个工具是可笑的、根本就不能用 托马斯疑惑了，请教不用筷子架桥，还能用什么？ 您指挥着反相大军高呼：我们也不知道怎么过去，但是决不允许用筷子架桥！ 大家知道，这根筷子就是“相对论”，那道人类必须跨越的鸿沟就是“u=U/2”，您禁止用筷子架桥，就必须提供另一座桥梁，便于人类继续前进 您拆了科学前进道路上唯一的一座桥，就有责任再建一座，否则，人们只好还去走那座筷子桥，并承认筷子桥坚固而伟大，比其他一切架不了桥的材料都好 这并不是虚无缥缈的思辨问题，而是现实的矛盾 而且也许不是几天能够解决的，您又如此之忙，所以我不再催促您 但是这座桥您是一定要修建的，不管是几天、几个月、甚至几年 |
|
云野鹤 先生：
您说的意思我非常清楚，如果我有时间、有精力，我确实应该去解决这个问题！ 但是，从你叙述的情况来看，该问题只是一个相对论的“应用”问题，并不是相对论的“基本”问题，目前，我只有能力和精力去弄清相对论的基本问题，没有时间和精力去弄清相对论效应的各种应用问题。任何一个物理学家都不可能做到！只有把相对论的基本问题弄清楚了，才可能更深入地弄清各种应用问题。 具体到原子物理学中带电粒子的旋进运动问题，由于我不熟悉原子物理学，对原子内电子的受力环境及电子进动的原因不清楚，所以我无法去解释该问题。但这并不是我我们反对相对论，就必然无法解释该问题，因为该问题如果只是相对论某一基本效应的应用（只是我不知道是哪个），只要把相对论的基本效应解释清楚了，该问题就只是应用而已了！ |
|
这让我有些看不明白了~ 您不是反相对论，而是在进一步充实相对论？ 任何理论的终极目的都是解决现实问题 这一点相对论做得很到位，人们看到它至少解决了磁场中电子拉莫尔进动附加能量理论值与实验值相差一倍的现实问题，不管它的立论多么荒诞不经、甚至胡诌瞎扯 如果您的理论只是在巩固相对论，那我就不说什么了，如果不是，我还是希望看到您的理论的实际应用，在您没有给出u=U/2的解决方案之前，也许大家只能暂时相信已经解决了该问题的相对论 当然这只是希望，鉴于您公务繁忙且不熟悉原子物理学，此问题就作为一个悬念吧，相信您以后有时间会深入了解并解决它 ====================== 另外，这里存在众多自认为统一了宇宙，开创了基础理论新纪元，一统物理江湖，视相对论如粪土的鼻祖大师，也请在繁忙的反相之余，关注一下这个相对论八十年前就已经解决的现实问题 古人云：是骡子是马拉出来遛遛 一味地进行思辨空谈，恐怕很难发展自己的理论，只有真正地解决了一两件现实问题，才有可能获得公认，否则永远是空中楼阁，根本就不能与已经在现实中应用无误的相对论相匹敌 |
|
建议伍卫峰将托马斯进动问题拿到你的反相吧，并告诉他们，不解决此问题就没有资格反相
因为干掉相对论，八十年前的灾难u=U/2就会重现 问问他们谁有这个胆量放出这只猛兽，有胆量放出来又怎么收回去 如果收不回去，嘿嘿，还是不要放的好 |
|
建议伍卫峰将托马斯进动问题拿到你的反相吧，并告诉他们，不解决此问题就没有资格反相
---------------------- 很多人是因为不懂才反. 把这问题拿到反相吧,他们反得更利害. |
|
这就奇怪了
已经假定他们彻底摧毁了相对论，然后大家共同面对八十年前的“磁场中电子拉莫尔进动附加能量理论值与实验值相差一倍的现实问题” 谁也不许用相对论概念，彻底废除托马斯的相对论解释 他们还反什么？ 已经斩首了，还要再枪毙？ |
|
很简单,他们直接否认比如说电子自旋之类的东西.
按他们的话说:电子自旋只不过是量子论的东西. 我的理论不需要自旋,自旋是不存在的....... 拖马死进动当然也是不存在的. 你看,解决问题多简单. |
|
包括电子在内的所有粒子都在自旋，这是由实验事实确定的，并且已经应用到医学等领域，核磁共振成像早已普及 拉莫尔进动、托马斯进动，都是几十年来验证无误的基本事实 这个时候还闭着眼瞎勒，否认粒子自旋现象，那真是吃多了 难怪反相大军没一个能杀出重围，想怎么说就怎么说，连事实都不要，呵呵，光凭着空想空谈，就幻想成为一代开山立派大师？ 做梦去吧 |
