| 不是我说你，你太顾及自己的面子了。沈建其那么明确地表达了他的意思，你难道看不懂吗？庞加莱变换是包含初始相位的时空变换，其所包含的内容是真正的狭义相对论内容。洛仑兹变换是为了方便初学相对论者掌握建立时空变换的方法，而人为地假设“在两个坐标系原点重合时刻两个原点的时刻为零”以及“两个坐标系具有非常简单的关系：xyz--x'y'z'轴相互平行，相对速度v和x轴同向”，这样就可以在非常短的时间内推导出一个时空变换：洛仑兹变换。当推导者不进行上述两种假设的时候，他推导出来的时空变换才是真正适合所有情况（当然包含初始相位情况）的时空变换--庞加莱变换。“洛仑兹”、“庞加莱”仅仅是名词的不同，并不代表谁是最初提出者的含义。如果你还理解不了，你不妨去比较旋转坐标变换方式的建立过程来，最简单的情况就是两个原点重合坐标系进行旋转，这样有助于快速建立起变换方程。当把两个原点重合这个条件去除之后，所建立的变换方式才是真正的旋转坐标变换了。这就是沈建其所要表达的含义。洛仑兹变换和庞加莱变换属于一种变换的范畴，并不是两种本质不同的变换。你如此咬定洛仑兹变换不放，迟早要变成疯狗。用“洛仑兹变换无法解决初始相位问题”的说法，来试图推翻相对论，就好像试图用“女人没有男人所特有的喉结”来推翻“人由男人和女人组成”命题一样的荒谬。女人（洛仑兹变换）和喉结（初始相位）都是“人类组成”（相对论组成）的一部分。 上述如果你早就理解了，那么你所作的一切都是在死不认账、断章取义，明明知道事情是怎么回事却偏偏要搅个天昏地暗来暗渡陈仓；如果你才理解或者你还没有理解，那么。。。我也没有什么可以说的了。 guojia |