财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:ccxdl,我都看不下去了,你怎么这... 下一主题:请相对论的支持者们回答一个简单...
各位看看dyn写了些什么乱七八糟的
[楼主] 作者:guojia_new  发表时间:2002/01/03 20:47
点击:261次

下面黑色文字是dyn在《光速不变原理的错误》一文中的胡言乱语,蓝色文字是我的说法:


在我所有的论证中,几乎所有的笔墨都花在光不是粒子上面,事实就是如此,光仅仅是通过一种我们所看不到的媒质所传播的,纠正了爱因斯坦对于光粒子性的错误解释之后,我们又回到了原来所定义的光存在一种传播媒质--光以太上面来。实际上,爱氏也并没有、也无法推翻光就是一种波的真理,他想要的结果就是让真理变变形。现在我们还知道了它也并不是电磁波,事实上我们有很多的证据证明宇宙中还存在除了光媒质之外的好多种媒质的存在。 如:X射线就是通过另一种特殊的媒质传播的波, 为什么这么说呢?这是因为X射线有静电屏蔽现象,而却光没有(而比光波更长的波无线电波则有静电屏蔽现象)。还因为X射线能够逃离黑洞的引力,而光却做不到等等。

既然光只是一种波而非粒子,那么光的速度总是C就很好理解了。我们知道自然界所有的、无一例外的波在固有的媒质内的传播速度都是恒定不变的,这就是我们之所以无论怎样测试光, 它的速度都是C的原因之所在。<<< 其实正好相反,如果光真的如dyn所说的完全是具有特殊煤质的波动的话,根本无法得到传播速度在各个惯性系中不变的结果 >>>其实我们不应该忽略另外一个事实,那就是我们自称为科学家的人们已经放弃了寻找光媒质,光的媒质只不过是与他们所预想的结构与状态不同吧了,它并不是一个刚结构的,恰恰想反,它是一个我们所不能想象的软结构<<< dyn假设之一:软性光煤质 >>>,而它的存在也是不以我们的意志为转移的客观事实。我们测试不到它的存在是因为它太小<<< dyn假设之二:光煤质微粒体积极小 >>>,有的人不是在千方百计地寻找宇宙中的暗物质吗?光媒质的存在不就是其中之一吗?还要到那里去找呢?<<< dyn假设之三:光煤质属于暗物质组成成分之一 >>>

我们知道黑洞的引力下光无法逃逸,而以前的结论是因为爱因斯坦的胡乱解释,认识光不是粒子之后我们会得出一个更科学的结论:光无法逃逸黑洞的强引力,是因为黑洞周围失去了光媒质,造成没有光通过的区域,于是黑洞就成其为了黑洞。<<< dyn假设之四:光煤质在引力场中会消失。这四个假设,没有一个能够拿出足够的证据出来。这个光煤质比起20世纪初的以太学说简直如同白痴 >>>但既便是这种超真空状态下,仍然有另外一种媒质在那里存在, 那就是X射线所需要的传播媒质,也是X射线能够逃逸这种超真空的成因。这也是为什么X射线比光具有更强的穿透能力之所在,原因是X射线所传播的媒质的微粒更小。<<< x射线和黑洞的关系完全不是dyn所述那样。黑洞自旋加上量子效应使得黑洞视面产生向外辐射的x射线(同时另一股射线进入黑洞内部)。此射线在诞生的时候就属于黑洞死亡引力场极限之外了,何来“x射线能够逃出黑洞”之说? >>>这一事例也反过来说明光与X射线并非粒子,因为根据牛顿力学原理,物质的加速度与物质质量无关,不同的物体在同一引力下所产生的加速度是一样的,伽里略早就为我们上过这一课了。 如果光与X射线是爱因斯坦所描述的粒子的话,面对黑洞的引力,没有理由质量大的X射线能够逃逸,而质量小的光却无法逃逸。在人类生活的地球上面就存在这样的事实,引力不能够直接改变波的运动,但它却可以作用到波的载体。如果我们想让一个地方没有水波,我们有两种途径,一是让那里完全无水,一是让那里充满了水。在黑洞的周围又何尝不是象无水而无水波的情况一样而无光波了呢!?<<< 充满水的地方也可以存在水波,只是属于纵波--声波的形式而已。dyn可能连什么叫纵波什么叫横波也区分不出来吧。 >>>

以上我们得出了光为什么总是以C的速度出现的原因<<< 200%的理解错误。>>>, 那么我们也就可以说以光速来限定物质运动的最高速度完全是无稽之谈,理论上说超光速是完全可能的,只不过非常非常的困难,要想达到与超过它几乎是不太可能,但我们总能够找到适当的事例。

因为从一个点上发出的相反方向的两束光,过一秒钟后,它们距离发射点都是30万公里,也就是两束光的相对速度为2C,而以《相对论》的观点这60万公里却成为30万公里, 2C却等于1C, 由此推算出2=1的结论, 爱因斯坦居然简单地推翻了千古不变的数学真理2不等于1。有了这一结果,世界上还有什么不能划等号呢?<<< 这个纯属胡说八道了。能够这样直接而愚蠢地理解,这世界上也不多了。 >>>

综上所述,光速并非是宇宙中的极限速度,它仅是以微小粒子所组成的媒质作为传播媒体的(如: 光、无线电波、X射线等)波的传递速度,虽然我们不知道宇宙中是否存在极限速度,或者这个极限速度是何值,但以此来确定光速就是宇宙中的极限速度肯定是错误的。爱氏将它带入数学模式中进行运算,得出什么样的荒谬结果就可想而知的了。

本文版权所有,有意引用者请通知本人。欢迎各位同仁加入到倒《相对论》大本营。欢迎访问丁一宁网站。<<< 综上所述:dyn要么是他的物理知识极其匮乏还要打肿脸充胖子,要么就是dyn纯粹是在胡搅蛮缠扰乱视线。我认为dyn最终目的很可能就是为自己的网页骗取眼球数,从而。。。 >>>

guojia



本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-11740.html[复制地址]
上一主题:ccxdl,我都看不下去了,你怎么这... 下一主题:请相对论的支持者们回答一个简单...
 [2楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/01/03 21:13 

我也来批驳dyn2000
dyn2000:X射线就是通过另一种特殊的媒质传播的波, 为什么这么说呢?这是因为X射线有静电屏蔽现象,而却光没有(而比光波更长的波无线电波则有静电屏蔽现象)。还因为X射线能够逃离黑洞的引力,而光却做不到等等。 逆子:黑洞至今仅是一个理论上的推测而已,根本没有观测到。这是事实。你确宣称黑洞已发现并得以证实,真不知你从哪里得到的小道消息。黑洞的存在与否根本没有得到天文观测的证实,你有何理由来说明电磁波可以从黑洞发出来,而光不出来呢?岂不是笑话。

※※※※※※
逆子
 [3楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2002/01/04 00:58 

回复:黑洞存在事实是否被证实并不重要。
黑洞作为一种天体,是否被证实并不重要,重要的是理论体系是否承认。我认为物质的质量到达一定的量就一定会出现黑洞现象。当然不会象爱氏所描述的那样,它不会无穷小到只有一个质点。因为物质成为中子态应该是无压的可能了,或许还能够压缩一个等级,却是不会压缩成一个质点的。也不会出现什么白洞、虫眼、小黑洞,那些都是爱氏与霍氏的无稽之谈。 关于黑洞的报导确有其事,我不能说出我看到的电视节目的详情,因为我当时并没有准备今天的质问,知道一点生活常识的人应该明白,一般人都会是这一结果,反之则并不正常。 我要说我确实看到了关于现今天文学家们已经了解了黑洞,并不只是一个黑洞,是在每个星系的中央都有一个黑洞。并且显示了黑洞释放巨大能量的天文照片样图。信不信由你,反正我是拿不出其它证据。

※※※※※※
欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net
 [4楼]  作者:kellisyou  发表时间: 2002/01/04 13:51 

回复:俗人之见!
看不懂人家的作品,不要在此卖丑了。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15212512016296