财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:提示此吧的相对论研究者! 下一主题:同一个网名“西陆陈诚”,不能在...
光行差的本质与光媒体
[楼主] 作者:王飞cn  发表时间:2008/08/21 14:44
点击:2108次

 

      光行差现象是在同一瞬间,运动中的观测者所观测到的天体的视方向同静止的观测者所观测到的天体的真方向之差。该现象是英国天文学家布拉得雷在1725~1728年发现的。   

      动静二者之间的观察夹角α 称为光行差位移。 如果天体的静视方向与观测者的运动方向之间的夹角为θ,光速为c,变换光行差位移α 的公式为:


                                 sinα=(u/C)sinθ

 

       我们发现,该公式不是经典的速度合成公式。

光行差现象与所谓的"波行差""声行差"等所有波动现象完全一致。从"声行差"现象我们很容易发现它的本质。

       当声音媒体以音速在地面向右运动,地面上方的垂直超声波发射器(相对地球静止)向下发射超声波,当超声波进入运动声音媒体后的声行差是:

 

                                 Sinα=(u/u)sinθ=1

                                     α=90°

 

        这说明当声音媒体以音速运动时,声音无法进入声音媒体内部,可以说是隔音了。但是,如果观察者(人)直接以音速向右运动,是否会影响超声波的向下运动呢?答案不言自明,可见,"光行差""声行差"等所有波动现象完全是运动波媒体对波的折射与速度合成的现象。

       "光行差"实际上证明了光是有媒体的,同时说明地球拖动光媒体运动。如果仅仅是人在运动(不能拖动光媒体),观察到的光行差将是经典的速度合成公式。

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-117350.html[复制地址]
上一主题:提示此吧的相对论研究者! 下一主题:同一个网名“西陆陈诚”,不能在...
 [2楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/21 15:24 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [3楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/21 15:46 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/21 17:59 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:222.244.73.*  发表时间: 2008/08/21 22:16 

不是正弦
sinα=υ/c,

是正切
tgα=υ/c,
这是经典速度合成公式,与是否有媒质无关,更与折射无关。

曾云海

 [6楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/08/21 22:48 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/08/21 23:37 

地球上的观测者与天体之间的相对运动可以分解为各种成分,分别对应下面几种相应的光行差:

周年光行差——地球绕太阳公转造成的光行差,最大可以达到20.5角秒。天文学中定义周年光行差常数(简称光行差常数)为κ=v/c,其中c是光速,v是地球绕太阳公转的平均速度;
周日光行差——地球自转造成的光行差,比周年光行差小两个数量级,约为零点几角秒;
长期光行差——太阳系在宇宙空间中的运动造成的光行差,包括:
太阳本动造成的光行差,约为13角秒,但方向不变;
太阳系绕银河系自转造成的光行差,约为100多角秒,但周期很长。
在一般问题中,长期光行差可以不必考虑。

地球的公转速度约为30公里/秒,光速为30万公里/秒,由此可以估算出光行差带来的角度变化约为几十角秒。这个角度对于小型的天文望远镜来说非常微小,因此尽管历史上很早就有人认为存在光行差,但直到1725年才由英国天文学家詹姆斯·布拉德雷在观测恒星视差时意外发现。

 [8楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/08/21 23:42 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:220.168.37.*  发表时间: 2008/08/21 23:55 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [10楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/22 11:18 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/08/22 11:52 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/22 11:57 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/08/22 12:02 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/08/22 12:13 

12楼的帖子足以证明董菜籽是流氓加科盲。
 [15楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/22 12:44 

读帖时,帖子不存在
 [16楼]  作者:222.244.73.*  发表时间: 2008/08/22 13:07 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/22 13:14 

如果太阳围绕银河系中心公转一周后你还活着,你可以到太阳上测量恒星光行差。

※※※※※※
流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出!
 [18楼]  作者:222.244.73.*  发表时间: 2008/08/22 13:25 

读帖时,帖子不存在
 [19楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/22 13:31 

30公里/30万公里



30/(30^2+300000^2)^1/2

差距是多少???

※※※※※※
流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出!
 [20楼]  作者:222.244.73.*  发表时间: 2008/08/22 13:46 

读帖时,帖子不存在
 [21楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/22 13:53 

读帖时,帖子不存在
 [22楼]  作者:222.244.73.*  发表时间: 2008/08/22 13:56 



30/(30^2+300000^2)^1/2

差距是多少???

===================================================================================================
你这是哪里来的东西,有光行差形成的机制和计算公式,我会理你这些乌七八槽的东西吗?

曾云海


 [23楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/22 14:02 

读帖时,帖子不存在
 [24楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/22 14:05 

如果用sinα=υ/c,你计算出来照样是20.47″啊!

※※※※※※
流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出!
 [25楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/22 14:07 

读帖时,帖子不存在
 [26楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/22 14:21 

放手大干吧!成果属于大家!

※※※※※※
流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出!
 [27楼]  作者:222.244.73.*  发表时间: 2008/08/22 14:23 

读帖时,帖子不存在
 [28楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/22 14:25 

读帖时,帖子不存在
 [29楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/22 14:28 

老曾,计算出来不是20.47那也是20.46999啊。另外你知道精确的测量值是多少?精确的光速值是多少?你如何检验俩公式的正确?

唯一的办法就是用“声行差”来检验!

※※※※※※
流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出!
 [30楼]  作者:222.244.73.*  发表时间: 2008/08/22 14:41 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.24424290657043