| 读帖时，帖子不存在 |
|
曾云海我分你啥成果了？ ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
我说过要入你的伙吗?
没有光行差,没有地球拖曳光的载体,为什么会从那里的真实路线变成这里的真实路线的,这不是我早就教了你的吗?你一直认为只有光源动了才有光行差! 曾云海 ---------------------------------------------- 不要好，少一个托后腿的！当光源与人相对静止时是没有光行差的！ ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【35楼】说： 若u=30公里/C=30万公里 sinα=(u/C)sinθ α=0.00572957796085752871616537051814度 tgα=υ/c α=0.00572957793220963903124393339679度 相差5亿分之3
|
|
[36楼] 作者:王飞cn 发表时间: 2008/08/22 16:15 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除对【35楼】说：
若u=30公里/C=30万公里 sinα=(u/C)sinθ α=0.00572957796085752871616537051814度 tgα=υ/c α=0.00572957793220963903124393339679度 相差5亿分之3 =================================================================================================== 我问过你差多少吗？我是说你们不懂光行差的概念！！！ 30公里/30万公里，将这30万公里从b边数值改为c边数值、从正切改为正弦，这A角的角度能差多少？ 假如观察者横向运动的速度是15万公里/秒，你将30万公里从b边改为c边，这A角的角度又会差多少？ 问题还不在这里，而是你那个主题贴根本的错了。 曾云海 |
|
老董，我不想与你结怨，争论到此结束吧！其实我并不是与你结怨，实话直说是我的一贯作风。
我还要说一句是，只要前提没有错，数学的归纳是可靠的，如果实际检验有误差，也是其它细节造成的，与我们提出相对论在光速不变假设这个主题没有多大关系。信不信由你，真的，这样的文章我早就写好了，我没有必要在这里反复申述自己的观点。 曾云海 |
|
对【42楼】说：
不不不，正弦公式不是主流承认的，是我们西陆民科的辩论成果。 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 如果科学靠摆资格，你就别指望你的2005了。一百年前就有人在。在科学发展史上，主要的贡献者都是年轻人，这是科学学的统计，不是我的自以为是，我不是打击你，我已经快不行了，你还能挺多久？ |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【47楼】【48楼】说：
你什么都想到了，就是把以太给忽略了！在地表以太与地球的相对速度很小，否则M-M早成功了，因此，在地表静止者看到的光就是光的真实速度，而不是运动的叠加，大于或小于C。 想不想挺下去与能不能挺下去是两回事，硬来不行。科学史上幸运儿的不是你想象的那样少，大部分发现来自30-40岁的年轻人。 |
|
[49楼] 作者:王飞cn 发表时间: 2008/08/22 22:58 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除对【47楼】【48楼】说：
你什么都想到了，就是把以太给忽略了！在地表以太与地球的相对速度很小，否则M-M早成功了，因此，在地表静止者看到的光就是光的真实速度，而不是运动的叠加，大于或小于C。 想不想挺下去与能不能挺下去是两回事，硬来不行。科学史上幸运儿的不是你想象的那样少，大部分发现来自30-40岁的年轻人。 ================================================================================================== 没有看过人家的文章、看不懂人家的发言，有喜欢乱猜，我说的赋予物理性质的空间是指什么？转播光的载体是指什么？无论叫它以太也好，叫它光介质也好，叫它光媒质也好，叫它场也好，都可以包含，没有这些，我为什么说光是波动传播，而且我不是像你们那样猜想有那种物质，而是我已经抓到了那种物质，你莫名其妙、你又何不问问老董，他是知道的，我会不知道迈-莫实验结果有微弱的以太风？我在光行差那篇和迈-莫实验那篇连这微弱以太风的原因和现象都说明了，你呀！真是班门弄斧。 你又为什么不去当幸运儿，到了现在快不行了、连光行差还搞不清楚？ 曾云海 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
曾先生， 问你一个问题： 有一个密闭的大盒子，盒子中心有一个声纳。 盒子平行地面飞行，声纳垂直盒子底边发射声波。声波会穿透盒子。 请问声波穿透盒子后，相对于地面是否垂直？如果不是，与地面的角度是多少？为什么？ |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
曾先生，
你的回答很特别。 你能画张图吗？ 你也认为声源运动会改变声音对于媒质的方向（如果把大盒子看成一个大声源）？ |