财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:反相新作《论速度的无限性》欢迎... 下一主题:我们应该采取灵活的策略,搁置光...
地表静止以太能解释光行差吗???
[楼主] 作者:fuj0  发表时间:2008/08/15 12:51
点击:564次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-116894.html[复制地址]
上一主题:反相新作《论速度的无限性》欢迎... 下一主题:我们应该采取灵活的策略,搁置光...
 [2楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/15 13:17 

地表静止以太能解释光行差吗???
----------------------------------
当然可以。

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [3楼]  作者:刘久明  发表时间: 2008/08/15 20:14 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2008/08/15 22:35 

我认为,根据星体周围的以太可以被星体拖拽运动的假说完全可以自洽地解释光行差现象,但是数学模型似乎还很难建立起来,牛顿关于平行的动板与静板的流体因粘性而存在流速梯度的实验对光行差研究有启发性意义。
 [5楼]  作者:刘久明  发表时间: 2008/08/16 00:19 

读帖时,帖子不存在
 [6楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2008/08/16 00:38 

回刘久明:
光在从相对于地球运动的星球传播到地球的过程中,由于地球和星球间的以太受到二者共同拖拽的影响,光并非按直线传播,而是按弧线传播,光在传播过程中,光速相对于地球和星球也有相对变化,因此我一直感到建立此数学模型非常困难。你假定以太被拖动是按距离平方衰减的,这样又可以估算出地球拖拽以太的梯度曲线来,这个思路很好,但愿你能把此数学模型建立起来。只要在物理学上可以得到自洽的解释,数学模型的建立没有错误,推论符合观察结论,就是成功。当然,在物理学上,它还需要有一个系统理论的给予支持。
 [7楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/18 09:21 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.1618218421936