|
|
|
|
| 这里面存在太多问题。基本上处于用主观印象去解决基础原理的做法上。非常混乱，如果不深刻理解无限熵增原理，不深刻理解动量守恒，你是无法理解解决这些问题的。 |
| 会 [2楼贾洞]“这里面存在太多问题”：请例举具体的几个问题，并给予斧正，谢谢… |
|
西陆你好，
这方面的文章我看过不是一篇了，很多人都想用热运动来说明这方面的问题，但却胡乱利用了质能公式，动量公式。将无法统一的东西，强行拉在了一起。而产生了一些貌似正确的结论。其实我认为，质能公式是不能乱用的。再者，你可能并不真正理解0熵原理，（无限熵增，这方面的文章讨论在中科院物理理论所的李淼博客里有比较好的讨论）而用个人主管印象去理解宇宙基本基础问题，那就无法产生深度。无法正确。 |
|
to[4楼]：相信“这方面的文章我看过不是一篇了”之说，同时也相信，文章不同则基本思想也将不同！请指出本文中有没有相关“胡乱利用了质能公式，动量公式”的地方！ 正如所说，我并不真正理解“0熵原理”，不过感觉要说明速度问题，这并不一定必须要懂得“0熵原理”！！关于“这里面存在太多问题”，希望能例举具体的几个问题，并给予斧正！… |
|
to[5楼]：
在这里所指的混乱，并不是你使用和计算上的混乱。你的公式套用是正确的。但我们必须确定以下。 ----------------------------------------------------------- 因此热平衡后....................... 在这里的假设是错误的。 1：你用系统来分析了个例。 在一个平衡系，其内部个体无论质量的大小，其动量速度总是雏于相同。否则违反了熵增基本原理。因为系统中一个频率快的单位总有多的机会将能量交换出去。也就是说，允许一个系统整体的变化，不允许平衡中长时间存在个性。 2：在别人的类似论文中 还存在追击问题、空间排挤问题等交换难题。你的出发点强硬的用公式处理，如果你认为你的做法是正确的，则别人无法攻击并讨论。 3：分子热运动有万有引力外因，但这个外因是有上限的。 4：你这种做法，忽略了质点本身的系统性，独立空间性，只是反应出质点的整体相对表现态，而不是本质性的本态。 |
|
to[6楼]：“因此热平衡后…，在这里的假设是错误的”根据不足： |
|
如果参考我的光速形成,会更加正确.
光速产生原因之浅见. 提出“光力传递”观点假说，即"光是自由电子在运动中传递的力，力的大小随时间变化，光速是力传递的速度"。围绕着此观点对光的现象，进行了详细的分析， 众多网友的参与讨论，使此观点完全可以通过逻辑论证。 在这两年中，对力传递过程进行了详细描述。光速的形成原因，一直没有细致的述说，也是本人对此观点的认识不足。通过这几天的思考，对光速又有了一定认识。以下是对光速的分析，欢迎指导。 在波动力的作用下，需要一定的时间，力达到一定的值，才能使电子改变运动。电子在任一方向上的改变运动,出现了时间的延误，随运动传递的力需要时间来完成，是产生光速的原因。 |
|
显然，当热平衡后，系统A中的氢气分子运动的平均速度必定要比系统B中氦气分子运动的平均速度大（原因就不用细致叙述了吧）！！…
----------------------------------------------------------------------------------------------- 这种思考还停留在主观观察上，这样是无法研究以太的。分子热运动是由于存在持续性外因动量，也就是有外力在不停地敲打它。而在以太的研究中，这种情况是不存在的！ 另，如果要研究以太，那么，我们所考虑的质点必须不存在外因弹性力，否则无法宇宙总能量守恒。这样，再去考虑质点碰撞，我们就会发现不同于当前理论的质点力学。 要真正解决以太，就必须有非常不同的新基础理论。 |
|
对【10楼】说： to[10楼]：“分子热运动是由于存在持续性外因动量”？瞬时外因不可以使某分子产生热运动现象吗？怎样解释如下直观速度现象？某大系统由两个同规格的热平衡小金属统A、B组成，现在要用质量为M速度为V和质量为m速度为v的两个金属球分别去撞击小系统A、B，使得小系统A、B在新的热状态下达到新的热平衡，则必有MV2＝mv2，即，质量越大的金属球其速度必定越小，质量越小的金属球其速度必定越大！！… |
