| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
| 其实你可以把圆环切成小段来看,如果电子(正反)相对圆环速度相同,则,他们同时通过该段,也即同时回到出发点,现在没有同时到达,则表示小段中电子(正反)相对圆环速度不相同。 |
| 不过我对实验的真实性表示怀疑,因为萨克效应用了几乎千米的光纤才在近年能够测量地球自转。 |
|
你要搞清楚萨克效应,必须看看下边文章:
朗之万的转动环路观测者。 波尔的转动圆盘坐标系。 主流是用闵氏空间修正解释萨克效应的。 |
|
你这种话,谁都可以啪啪脑袋随便说。就像童自荣说太阳经略是由日冕气体折射导致的。
你去找点资料,研究一下。 |
|
sagnac效应其实没有任何特异之处,就是速度的简单叠加,没有任何出人意料的地方,初中生甚至小学生在不知道sagnac效应原理的情况下,都能判断出结果。
只有楼主这样的人才觉得高 深 莫 测。 |
|
【两个原子的速度相对转动的环路大小相等,方向相反。但是两个原子不能同时回到发射点。】
这不可能!如果两个原子不能同时回到发射点,那么它们的速度相对转动的环路大小就【不】相等。 【更为神奇的是,不管他们的初速度如何,他们回到发射点的时间差全都一致,与光一样。】 光的sagnac效应是因为光的速度相对转动的环路大小【不】相等,所以两个光子不能同时回到发射点。 |
|
经典的理论是解释不了物质萨克效应的。
2.2 Universality of the Sagnac Effect The experimental data show that: (i) the Sagnac fringe shift (1) does not Of course the entities take different times for a complete round-trip, depending This astounding but experimentally well proved ”universality” of the
2.3 Experimental tests and derivation of the Sagnac Effect |
|
黄欣慰,
你的这种解释是欠思考的信口开河。如果这种说法成立,那么,过去所有证明两个粒子速度相等的实验都是毫无意义的,因为这些实验的路程都非常短,粒子动时间都非常短,设计这些实验的人都不明白这个简单道理,所以才做了这些无用的实验。 你的回答不像是智商达到135。 你太让我失望了 |
|
绝对不可能!要么是你对实验的理解有误,要么是做实验的人写错了!
两个原子的速度相对转动的环路大小相等,就绝对不可能不同时回到发射点! 光的sagnac效应是两束光的速度相对转动的环路大小【不】相等造成的! 如果两个原子不同时回到发射点,那就不是什么sagnac效应了!这和光的sagnac效应完全不同! |
| 发现sagnac效应有近100年了吧,严格的分析只能用广义相对论并得到解决,因此反相对论历史上才不会有它的位置。 |
| 读帖时,帖子不存在 |
| 两个原子的速度相对转动的环路大小相等----------这是对于哪个观测者而言的? |
|
童正荣是说:如果实验用穿过日冕的光线,相对论实验就只能是伪证下的谎言。相对论学者对实验的严肃性就象江湖骗子一样,你fujo算什么大家都清楚。下面是你原话的复制:
“你这种话,谁都可以啪啪脑袋随便说。就像童自荣说太阳经略是由日冕气体折射导致的。 你去找点资 ” 我还有的话是“相对论者观测到光线弯了17秒就说时空扭了17秒。。。非盲即骗。 |