财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:物质发光的原理(寻找光电效应与... 下一主题:分析:多普勒效应和相对论的“时...
数据可能更使人警醒。据《科技日报》报道,“863计划”实施15年来,申请专利与发表论文的比例大约为1比30
[楼主] 作者:刘武青  发表时间:2001/12/30 22:07
点击:419次

科学技术与产业泡沫 中国科技界直面“浮躁” 2001年08月27日10:02:54 新华网    浮躁已成为科技界不得不严肃面对的现象了。上周,国内科技界最有影响力的《科技日报》和《科学时报》先后大篇幅刊载文章,矛头直指科技人员的“浮躁”现象。其中《科技日报》长篇评论称之为“科技界流行的瘟疫”。 ............... 论文多而成果太少   数据可能更使人警醒。据《科技日报》报道,“863计划”实施15年来,申请专利与发表论文的比例大约为1比30。其中某一年仅获得3项专利。论文偏多而成果太少,某种程度上折射出某些科技工作者务虚不务实的作风。 .............. 为了远离“浮躁”,科技界已经达成共识:科学的诚实严谨既需要学者自律,也要有科学的管理和监督体制。 (来源:《北京晨报》/薛晖)

※※※※※※
刘武青
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-11618.html[复制地址]
上一主题:物质发光的原理(寻找光电效应与... 下一主题:分析:多普勒效应和相对论的“时...
 [2楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/12/31 13:15 

1.对于基础研究,主要的产出方式是论文.对于应用研究,则两者并重.但主要还是论文形式.因为并不是每项研究都有必要申请专利的.许多学术研究作者都不愿意申请专利. 2.对于欧洲核子中心,每做一个实验就耗费几百万美圆,可好象也不申请什么专利. 3.对于863计划,比较偏重生产实际,的确应该多产生成果,多产生专利.但是,说实在的,863计划只是把许多国外已有的技术在国内填补空白而已,这种成果没有必要申请专利.
[楼主]  [3楼]  作者:刘武青  发表时间: 2001/12/31 16:39 

回复:具体情况具体分析
要看自已的条件来决定是发表论文还是申请专利。 以怎样可以发表新观点为首选。 人们理解新观点是有一定过程的。 刘武青

※※※※※※
刘武青
 [4楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/01/01 22:46 

是的,专利应在科学之外,它具有商业性的。
飞船飞向月球没有多少专利可申请。为什么?这一点最能说明问题。我们不能走入一个误区,专利是商业性的,这也是最为根本的一点。

※※※※※※
逆子

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15699601173401