财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:《土豆童话》 下一主题:球状闪电的带电水(雨)球学说
[楼主]  [91楼]  作者:欧阳飞  发表时间: 2008/07/30 00:38 

对【82楼】说:

董银立:

对于光纤型激光陀螺,当光纤面与地球自转轴平行时,光程差为0,放置(或转动)光纤面与地球自转轴垂直时,光程差不为0且最大,干涉条纹有移动,这个移动量和地球自转速度相关,可用根据这个移动量计算地球自转速度。这一点你应该相信,即使你以前不相信,现在也要面对现实。04年前我也不相信,后来和一个学者通信,他告诉我这个事实,我接受事实。

不过这不能得出“以太”相对地球的速度是多少。对条纹移动量来说,“以太”相对地球速度100和10000米/秒没什么区别。它只能否定各个层次高度的“以太”和地球做同心圆同角速度的运动。

 [92楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/30 08:19 

我请大家评评理,董银力楼上是不是在说胡话???


我再总结一下董银力的语录:【【董的原话】】

如果有绝对静止以太,那么地球无论公转还是自传都对以太有速度!!!!!!【【对!】】

只要用光学试验测出地球对以太的速度就能证明绝对静止以太存在!!!!!【【对!】】

【【有角速度就可以证明结对静止系存在了?你太牛B了,一棒子打死了相对论!好!!】】

刚说完两个对,扭脸就不承认了。

------------------------------------------
【【【你错了还嘴硬!角速度=线速度/半径。该线速度是相对绝对静止以太吗?,机械陀螺也有角速度,也可以证明绝对静止系的存在吗?】】【【明明是你自相矛盾了,还以为是我“扭脸不承认”!】】

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [93楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/30 08:33 

对【91楼】说:

对于光纤型激光陀螺,当光纤面与地球自转轴平行时,光程差为0,【【我也认为应该是这样】】放置(或转动)光纤面与地球自转轴垂直时,光程差不为0且最大,【【这需要对比两个位置上“干涉条纹的移动量”。假如移动仪器后不会形变,假如真的发现了条纹移动,我承认——地球上存在自转以太风。但是有人做过这样的实验吗?】】干涉条纹有移动,这个移动量和地球自转速度相关【【假如存在地球自转以太风,理论上应该是这样】】,可用根据这个移动量计算地球自转速度。这一点你应该相信,即使你以前不相信,现在也要面对现实。04年前我也不相信,后来和一个学者通信,他告诉我这个事实,我接受事实。【【他在不同纬度用同一个(水平放置的)干涉仪做实验了?】】

不过这不能得出“以太”相对地球的速度是多少。对条纹移动量来说,“以太”相对地球速度100和10000米/秒没什么区别【【不对吧,“以太风”越大干涉条纹的移动量应该越大】】。它只能否定各个层次高度的“以太”和地球做同心圆同角速度的运动。【【我们都是在地球表面做实验,1、不同纬度的水面上;2、同一纬度水平放置和竖直放置。与高空无关。】】

 



※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
[楼主]  [94楼]  作者:欧阳飞  发表时间: 2008/07/30 21:16 

对【93楼】说:

1,平动“以太”风不管速度多大,对在其中的环形顺逆两光路的作用是等效的。

2,如果各点的“以太”相对地球静止(指同一纬度不同高度),即投影到地球自转轴做同心园同角速度的运动,仪器光路相当于没有转动,这样激光陀螺的确不能测地球自转。这一点可能也是你坚持认为的。

 [95楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/31 08:37 

1,平动“以太”风不管速度多大,对在其中的环形顺逆两光路的作用是等效的。【【是的】】

2,如果各点的“以太”相对地球静止(指同一纬度不同高度),即投影到地球自转轴做同心园同角速度的运动,仪器光路相当于没有转动,这样激光陀螺的确不能测地球自转。这一点可能也是你坚持认为的。【【这不是我的观点,我认为地球表面的以太几乎相对地球静止,几乎不存在地球自转以太风。但高空存在“自转和公转”以太风。】】


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [96楼]  作者:qstt  发表时间: 2008/08/06 16:11 

我基本与董银立的观点相同,董银立最终说明的是“地球表面的以太几乎相对地球静止,几乎不存在地球自转以太风。但高空存在“自转和公转”以太风”。
因此董银立前面说的正确,只不过语句短时似乎缺乏规定性,容易被你们误解为相反的意思。
我对陀螺知识较浅薄,但我一直很关注!因为我一直在思考如何设计实验检测离地表很高的“地表”高空存在“自转和公转”以太风的问题!
但是,我觉得办不到!不是说离地表很高的“地表”高空不存在“自转和公转”以太风!而是说仪器很难办到!就是说!!!:无论什么样的陀螺仪!即使离地表很高的“地表”高空存在“自转和公转”以太风,该陀螺仪内光纤内的“以太”也相对该仪器基本静止!不可能检测出以太风!
除非这样:陀螺仪内有两股光纤相对运动,两股光纤内的光线反向传播,并且两束光线汇合后被检测,但是检测结果也不会有以太风!因为两股相对运动光纤内的“以太”必然基本随各自的光纤运动!或者说两股光纤的相对运动速度就是两股“以太风”的相对速度!或者说“以太”被光纤完全拖拽!那么两股光线汇合干涉完全取决于两股光纤的相对运动速度、光频率以及光纤内光速。
我与董银立的观点的唯一差别就是:我否定以太!而直接使用“理想空间(或曰真空)”说事!或者也可以说,可把“以太”作为空间的代名词!!!
 [97楼]  作者:qstt  发表时间: 2008/08/06 16:42 

或者,陀螺仪内有两股光纤相对运动,两股光纤内的光线同向传播,那么两股光纤内的光线的单位时间段的光程差就是两股光纤相对运动该单位时间段的距离差。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.1173529624939