|
黄先生
楼上的关于光纤陀螺的说法我不敢苟同。 |
|
欧阳:
陀螺可分为“速率陀螺”和“三自由度陀螺”，前者是敏感角速度的，只要旋转角速度恒定，输出就恒定。判别方法是与静止时预设的“初态”值比较，只要与预设的“初态”不一样，就能判定角速度大小。后者是直接敏感角度变化的，只要角度不同，它的输出就不同，如果旋转一直持续，它的输出就一直变化。我不知道你所说的“谐振腔型激光陀螺”是什么，按你所说的猜测，有可能是三自由度陀螺，它能一直敏感角度的变化。 |
|
老杨： 我似乎没有“忽悠”你哈，我什么时候对你说过“只要把陀螺颠倒过来就行了”？你记错了吧！ |
|
对【67楼】说： FUJO: 我并没有强调光纤陀螺技术一定要采用测量干涉条纹移动的方法，我也说过可以用测相位差法，当然可能也可以用你所说的测频率差法。因为大家对测干涉条纹移动的方法更熟悉，我只是以此方法为例，事实上，我询问过618所的同志，光纤陀螺中也确实有测量干涉条纹移动这样的种类。 至于你让我检查的“而且，只在改变光纤陀螺静止的方位（请注间并不是让光纤陀螺保持旋转，只是静止方位的改变），就能发现干涉条纹的不同。” ，我认为没有什么大问题，只是打错了两个字。应为"而且，只要改变光纤陀螺静止的方位（请注意并不是让光纤陀螺保持旋转，只是静止方位的改变），就能发现干涉条纹的不同。" |
|
对【66楼】说： 没有吗？可别后悔哈，那就算是我自己做梦想到的，呵，
|
|
对【64楼】说： 德民： 谐振腔型激光陀螺的信号是源源不断出现，即图样不断周期变化。假如理论上地球自转对某个特定实验引起100个条纹移动每秒，仪器显示就有每秒100个条纹一边出现和另一边消失。仪器先前不需要“调零”，也不需要对照。 |
|
对【71楼】说： 老杨： 你说的没错，光纤陀螺可以分辩旋转的方向，因为陀螺的输出本来就可以有正负。另外，如你所说，如果把陀螺的光纤环反过来，输出也会从正到负。 只不过有一小点要更正，你所说的“如果光纤陀螺"正放"并且使转轴垂直于赤道平面（平行于地轴）， |
|
对【56楼】说： 测地球自转容易。83年前就解决了光学原理测地球自转的问题。老董的破机械陀螺也能测。 但是测地球自转变化，就没那么容易了，尤其是短时间内的变化。 ------------------------------------------------- 机械陀螺“测量地球自转”用的不是“萨克效应”而是陀螺的定向功能。激光陀螺也可以“测量”地球自转，与机械陀螺原理一样。 至于你16楼的1990年以后的大激光陀螺。不用相对地球转动只会测量“地球自转的改变”。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
对【72楼】说： 沿着两相干光源连线的方向看到的是明暗相间的干涉环，如果将屏幕平行两相干光源放置，看到的是明暗相间的双曲线。你是北京的吗？方便留个电话吗？ =============================== 都可能出现，一个是“等倾干涉”一个是“等厚干涉”。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
老董， 你连萨克效应测地球自转都不信，难道你会相信萨克效应能测地球自转速度变化？？？？ 你还是先去解释一下MG试验吧。 |
|
【【16楼中的仪器是“干涉型”还是“谐振腔型”的？】】 没听说过干涉性激光。16楼的仪器：氦氖气体激光器，玻璃谐振腔，变化电场激发。绝对稳定激光。有反馈回路。 【【测量到的自转线速度是多少？与实际符合吗？】】 实际是什么？你的机械陀螺仪的数据？ 这个仪器的数据是标准。如果你的机械陀螺仪的数据与这个仪器的数据不符，你去找人修修你的陀螺。 本仪器数据精确到10^-9次方。 【【迈盖实验的权威结论是什么？】】 萨克效应可以测地球自转。 试验结果与绝对静止以太理论吻合。 地表静止以太无法解释试验数据。 试验结果与MM试验结果矛盾。 |
|
我请大家评评理，董银力楼上是不是在说胡话？？？ 我再总结一下董银力的语录：【【董的原话】】 如果有绝对静止以太，那么地球无论公转还是自传都对以太有速度！！！！！！【【对！】】 只要用光学试验测出地球对以太的速度就能证明绝对静止以太存在！！！！！【【对！】】 【【有角速度就可以证明结对静止系存在了？你太牛B了，一棒子打死了相对论！好！！】】 刚说完两个对，扭脸就不承认了。
-------------------------------------------------------------------------------- 【【你的(MG)公式中并没有地球公转速度啊！你还胡言乱语啥？自己错了还比牛犟？】】 在宇宙中找个没人的地方，做萨克试验。保持回路不转(是回路，不是不是十字架)，只有平移。你老董难道会认为条文会移动？？？？【【我认为当然不会有条纹移动了。而你的日字形回路并不（围绕自身轴）转动，你却“计算出了”条纹移动？！你太神仙了！】】 你既然知道公转不会产生条文移动，为什么还要问：公式里为什么没有公转速度？你说话动不动脑子？？ ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 把萨克仪器放在地球上，你站在绝对静止以太参考系看： 仪器在平移30Km/s。这个平移不会产生条纹移动。【【是啊，可是你非要说“MG试验测证明了绝对静止以太存在”。】】 仪器在绕极地点公转。这也不会产生条纹移动。【【对啊，可是你非要瞎编说“相对地球静止的仪器可以出现条纹移动”。】】 仪器在自转。这会产生条纹移动。【【对啊。这是常识啊。】】 自己都把自己绕进取了，还不自知。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 在宇宙中找个没人的地方，做萨克试验。保持回路不转(是回路，不是不是十字架)，只有平移。你老董难道会认为条文会移动？？？？【【我认为当然不会有条纹移动了。而你的日字形回路并不（围绕自身轴）转动，你却“计算出了”条纹移动？！你太神仙了！】】 连自传都搞不清楚 |