|
|
,,理论总是经得起实验的考验,总是经不起历史的考验,经不起更好的后来理论的竞争。 ※※※※※※ 和天地宇宙对话 http://club.xilu.com/thales/ |
北京时间2008年4月14日消息,据美国太空网报道,美国国家科学基金会(NSF)日前批准了总计2.05亿美元的激光干预引力波天文台升级计划。升级完成后,这台引力波探测器能对成千上万个星系展开监控,找到神秘的引力波成为可能。 原设备探测能力有限
他接着说,"现在有了先进激光干涉引力波天文台的帮助,从相对论视角考虑,如果我们还是一无所获的话,那确实会令人颇感吃惊。"引力波是时空曲率的扰动以行进波的形式向外传递,而时空曲率扰动则是星际碰撞、爆炸,或是诸如中子星等体积大、密度大的天体极端活动引起的。这些波纹接着穿过地球占据的时空,引起轻微扰动,而先进激光干涉引力波天文台的任务就是去捕捉这些扰动。 升级工作在年内展开 激光干涉引力波天文台通过使用高精度激光去测量光在经过两面镜子之间所用的时间,达到探测引力波的目的。两面镜子被摆放成90度角,在相交点形成字母"L"形。一束激光束从相交点的"L"形分裂器(splitter)穿过,随后分裂器将这束激光分成两束激光,分别直射到每面镜子上。激光干涉仪测量出这束激光在折回"L"形相交点的光探测器前,在"L"形直角边的两面镜子之间回来反弹的长度。 从理论上讲,激光会同时返回光探测器,因为两面镜子的距离是相同的,除非"恰好"经过的引力波干扰时空曲率,改变了它们同镜子之间的距离。激光干涉引力波天文台早在2002年便投入使用,但迄今尚未发现神秘的、至今只存在于理论的引力波。科学家预测,随着激光技术和镜子制造工艺的不断发展,与最早提出建造激光干涉引力波天文台时相比,它的敏感度一定会大有提高,所以,先进激光干涉引力波天文台就自然而然成了它的升级版。
美国国家科学基金会日前批准了在今后7年逐步升级激光干涉引力波天文台的提议。升级工作将从2008年开始,前期将投入3275万美元。拉泽里尼表示:"升级后的新设备数小时的观测量几乎相当于激光干涉引力波天文台当前设备一年的观测量。我们使用激光干涉引力波天文台能探测到像太空中数百个星系以及室女座星系团(距地球5900万光年远)这样的天体,如果把这一观测能力增强千倍,你能观测到包括数万个星系的更广阔的宇宙。"
拟使敏感度增强十倍 科学家只要将激光干涉引力波天文台的敏感度提高10倍,覆盖范围增长千倍的目标就能轻松实现。据介绍,用先进材料制作的大型镜面能减少室温(约20摄氏度)状态下原子任意活动产生的背景"噪音",激光功率也能从10瓦猛增至180瓦。另外,来自地面的波动对先进激光干涉引力波天文台的影响还更小,因为一套最新的主动随动控制系统取代了过时、被动的弹力系统。 拉泽里尼指出:"我们通过激光干涉引力波天文台的初始敏感度取得了多个里程碑目标。"安放在美国华盛顿州汉福德和路易斯安那州利文斯通的两台主要设备已经完成了历时两年的新设计敏感度测试工作。激光干涉引力波天文台要求至少两个相隔很远、能同时投入工作的探测器,去排除错误信号,确定引力波何时穿越地球。 各国加强引力波探测力度 鉴于国际社会强有力的合作,先进激光干涉引力波天文台最终可能会成为一个范围更广的全球性引力波探测器网络的一部分。德国和英国方面将分别为升级后的激光干涉引力波天文台提供激光系统和镜子悬架系统。实际上,先进激光干涉引力波天文台已在逐渐加强同位于意大利比萨市的欧洲室女座星系团探测器的合作力度。
|
激光干涉仪引力波观测台(LIG0) , 它是目前世界最长的引力波探测器。 规模:LIGO每一个L形的探测器都有4公里长的探测臂。 位置:LIGO由两个探测器组成,一个在路易斯安那州的利文斯敦,另一个在3000公里外华盛顿州的汉弗德。 它有什么用途? 寻找通过地球的引力波。爱因斯坦广义相对论预测黑洞碰撞或超巨星发生内爆会使时空结构发生扰动。但还没有人直接观察到这些引力波。 LIGO的科学家希望改变这种状况,并揭示宇宙形成的剧烈过程。LIGO的每一个探测器都在搜寻引力波通过时造成的微小的时空位移。 为了达到这一目的,LIGO研究小组让激光束在镜面之间来回反射。镜面悬挂在—个L形真空管的两端和交叉处。光束在探测器两根4公里长的探测臂的交汇处汇合。激光在这里通过干涉产生有明暗条纹的光带。如果引力波的通过使探测臂的长度发生改变,那么这些光带也会发生变化。随着引力波的通过,周围的空间发生畸变,造成L形探测器的一条探测臂伸长,另一条缩短。 为什么这么大? 因为时空中的波纹非常微弱。引力波将时空身长或压缩极微小的幅度。因此LIGO的探测臂必须要相当长,才可能探测到引力波。即使探测器有4公里长,LIGO研究小组在探测器里寻找的变化只有不到10^-18米,这相当于在地球与木星之间测量一个原子的宽度。LIGO的两个探测器相隔3000公里,研究人员希望这样能剔除任何错误的信号。LIGO的两个探测器同时经历某条引力波经过时引起的同等的时空畸变,而地球的震动,过往火车和飞机的隆隆声,以及雷暴等每次只会影响一个探测器。 谁在为它工作? 来自7个国家的至少400名科学家。 现状:LIGO从2002年开始寻找引力波,迄今为止还没有任何发现。 成本:除去运行费用,造价为2.92亿美元。 后继者:同下一个雄心勃勃的计划相比,LIGO是无足轻重的。物理学家希望在太空安置一个巨大的引力波探测器,它的探测臂将会长很多,而且它将不受地面震动的干扰。如果一切按计划进行,美国航天局和欧洲航天局将在2012年发射LISA引力波探测器。该计划要发射3颗卫星,这3颗卫星将组成一个边长为500万公里的巨大三角形,它们之间以激光束相连。LISA将使激光束在3个相距500万公里,呈三角形结构飞行的空间飞行器之间反射,这样就可以通过测量3颗卫星中的某一颗是否会因引力波的影响而产生微弱的位置偏差来探测引力波。因为LISA的探测臂要比LIGO长很多,它将能够找到更多的引力波源,并且或许能发现大爆炸之后产生的原始波纹。 |
老童在识别相对论伪证伪例方面是行家,也可以说在这方面老童具有一双火眼金睛,不知老童有何看法?… |
这个实验问题在牛顿引力理论范畴是完全可以完美解释的,不过必须搞清超距作用,和延时作用这二个理论孰对孰错。
相对论学者在这个问题上又将大出洋相,实验如果观测到了激光干涉这只能是证明牛顿引力理论而彻底否定了相对论。何以见得? 回忆我以前提到的“二维时空纸”实验,远方大质量星体运动产生的引力脉冲对“时空”所有物体的脉动扭曲都是一样的,包括经过镜面的光线,这是説,如果相对论成立,引力脉冲根本不会产生镜面反射激光的干涉现象。 |
哈哈 老童的话就如下面话一样可信: 我们称之为基本引力子WG,或光物质WG。质量为3.6x10-42克,理论计算值和实验值完全相符 那个实验? 嘲笑相对论学者大出洋相,自己倒迫不及待要出洋相了。哈哈 |
“天文学家再次证明,这个家伙绝对是个超级天才”??! 我看这种所谓的“超级天才”,不过是某些所谓的“天文学家”以及相对论追随者、吹捧者心目中的“超级天才”而已,应该不会是所有真正的天文学家、自然科学家等想象的那种“超级天才”!! 至少,相对论的命脉“洛变换”就已经表明,“相对论”,它客观上是一种荒谬理论!!… 关于“独特双脉冲星系统证实广义相对论”之说,是否存在某种水分,这应有待进一步证实,因为史实中,相对论“被证实”的伪证伪例实在是不少!!… |
TO:[7楼] 作者:酸草莓评论家
你説:“那个实验?” 我经常在这个网上介绍: 我们称之为基本引力子WG,或光物质WG。质量为3.6x10-42克,理论计算值和实验值完全相符。你对理论计算的方法,和两个验证实验居然一无所知!看来出这本书是有这个必要的。亏本就亏本,为科技讨论作点贡献吧! 不过,这些内容是很深的,我国最了得的物理学家都为我审核,还提供一些方面的验证。。。 你连“二维时空”问题都不接受,也不知二维生物的出处,以及它在非欧几何中的地位,看来我花这力气也是白搭,你接受相对论的思想,看到光线偏转就认为时空扭曲这多省力!别到我这个“暗物质物理学”中来受煎熬了! |
1、说出那两个证实“基本引力子WG,或光物质WG。质量为3.6x10-42克”的实验名称、时间、地点不用花100个字吧?每次你都驳我几百字以上,何须惜这区区一百字?这里网友也感兴趣的
2、有我国最了得的物理学家撑腰,何不申请笔资金出版这本书? 3、暗物质其实是根据广义相对论为基础的现代宇宙学推导出来的,不知你理论是否引用了那些数据。若暗物质数据与现在宇宙模型一致,却去反相对论,那真是自打嘴巴了;若不一致,支持你理论的证据呢? |
暗物质其实是根据广义相对论为基础的现代宇宙学推导出来的?
这你最好看看瑞士天文学家Ziviky 的伟大发现。 下面我贴部分内容给你做入门的线索: 1.2暗物质存在问题的验证和相关证据 在研究和观测旋涡星云中旋转星体的速度和位置间的关系时,物理学家在银河旋转曲线中发现异常(参阅图Graph 1-b ),与开普勒理论不附(Graph 1-a). 观测发现,在星系发光区域以外,物体的转动速度与距离无关。这是说,不同距离上的物体具有相同的转动速度。 根据开普勒定理,行星绕太阳运动速度v和轨道半经间的关系满足 。即是说,距太阳较远的行星的速度比较小。这个关系适用于绕大团块中心星系旋转的星体。 对于这一观测异常,我们能够作出的解释是,所谓的星系空间并非是什么真空,是由一种微子量级的引力物质弥散于整个的空间。因为这一物质不能自身发光,它是不可见的。 另一个实验例证发现于1983年,据银河系中心2 x 105光年,命名为R15,它的视速度大于465 千米/秒。根据天体物理学理论,产生这样高的速度只有在银河系总质量十倍于可见物质时才有这个可能。 。。。 。。。 |
你举这两个案例无法证实暗物质是“基本引力子WG,或光物质WG。质量为3.6x10-42克”的。银河系质量、半径、形状也只是个大概样子,还经常修改;暗物质是多少,也只是个理论上的大概数值……除非你捕捉到引力子WG,否则你没有任何依据说它质量为3.6x10-42克的,
还有,在小尺度上,暗物质分布是不均匀的,像普通物质一样,只是它既不发光也不吸收光。而你理论中“微子量级的引力物质弥散于整个的空间”,是否矛盾?并且均匀分布的物质对置于其中恒星的合引力为零。 至少在计算暗物质占整个宇宙中比例时,必涉及广义相对论了。 |
暗物质被确认为“引力微子”的实验基础和严密的数理方法
http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-111600.html 暗物质被确认为“引力微子”的实验基础和严密的数理方法 瑞士天文学家Ziviky。 观测旋涡星云中旋转星体的速度和位置间的关系时发现,在星系发光区域以外,物体的转动速度与距离无关。这是说,不同距离上的物体具有相同的转动速度。对于这一观测异常,我们能够作出的解释是,所谓的星系空间并非是什么真空,是由一种微子量级的引力物质弥散于整个的空间。 根据天体物理学理论,产生这样高的速度只有在银河系总质量十倍于可见物质时才有这个可能。 科学家已经排除了它是诸如死星;宇宙尘埃;分子;所有基本粒子;光子;中微子的可能性。另一个相同的实验例证发现于1983年。称之为“暗物质”的存在被确立。 这个物质的第一个物理特性-具有引力属性同时被确定。 科学家把“微子”作为“暗物质”的候选物质。 中国的学者(本文作者)在瑞士天文学家Ziviky的实验基础上做了以下的研究,确立了这种“引力微子的质量量级,宇宙空间引力微子的物理特性,建立了完整的“暗物质物理学”体系。 我们的研究包括5个方面对暗物质是引力微子的定性定量的验证: 一:宇宙引力微子总体产生的强大压强。计算的量级和短程力特性和已经发现的“强相互作用”完全相符。 二:宇宙引力微子总体产生的强大压强,建立的“雾滴”模型,给出的三个稳定态与质子;电子;中子相对应。 三:根据二的数学模型和粒子物理学已有的相关数据,计算出引力微子的质能量级,和德波罗意;封伯格的实验完全一致。 四:根据一,宇宙引力微子总体产生的强大压强;宇宙空间引力微子的物理特性,稳定态粒子数学模型(薛定谔方程数学原理)给出光的波,粒干涉驻波态的传播机理。和光的波粒二象诸如具有干涉;衍射;直线传播能量间断;具有冲量。。。等性质完全相符。 五:根据宇宙空间引力微子的物理特性,用流体动力学的原理和方法深入研究,给出电,磁 相互作用的数学模型,直接导出全部电,磁实验定律。 另外,暗物质物理学还涉及到大量目今物理学中的“谜疑”, 在“暗物质物理学”一书中有详细的介绍。 我们说,确认暗物质是引力微子的实验依据,数理验证是非常充分的,“暗物质物理学”研究的意义是非常重大的。 希望物理学者(家)给予一定的关注。 |