财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:飞撞电荷辐射源的静止系肯定是其... 下一主题:本人反对以太说,支持粒子说!
[楼主]  [61楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/01 16:40 

你董银立画蛇添足是不是还要加上该实验中俩电体相对静止!【【特鲁顿——诺伯实验中俩电体本来就相对静止!】】
.
不如直接说你董银立通过懂特鲁顿——诺伯实验中俩电体相对静止却测得了以太风效应! 【【该实验证明随地球一起运动的俩电体之间不存在磁作用力!】】
.
特鲁顿——诺伯实验证明了你的理论,那可恭喜你了! 【【那当然,只有相对星球引力场运动的俩电体之间才存在磁作用力!你最好永远不要承认这一点。】】
.
我也有兴趣给你两个网址你去和人家讨论此实验结果去:【【我看我自己啊?我就是进化的力学!】】


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [62楼]  作者:吕锦华  发表时间: 2008/07/01 17:23 

对【60楼】说:
看来本性难移,只是想加点伪装,那还是要挨打的!
[楼主]  [63楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/01 17:27 

对【62楼】说:

吕白痴你不要污染我的帖子!滚开!



※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
[楼主]  [64楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/01 18:03 

邀请,羊歌乐、刘岳泉、欧阳飞、杨红新等人签字。(见2楼)


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
[楼主]  [65楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/01 18:38 

两个同性电体,经典物理认为,当它俩的速度相对绝对静止以太的速度=C时(速度方向与俩电荷连线垂直),它俩之间的电场力(斥力)和磁场力(引力)大小相等方向相反,抵消为0 。公式:F=Kq1q2(1-v1v2/cc)
.
两个同性电体,相对论认为,当它俩的速度相对“某一惯性系中观测者”的速度=C时(速度方向与俩电荷连线垂直),它俩之间的电场力(斥力)和磁场力(引力)大小相等方向相反,抵消为0 。 公式:F=Kq1q2(1-v1v2/cc)0.5.
两个同性电体,引力场以太物理学会认为,当它俩的速度相对“地球引力场”的速度=C时(速度方向与俩电荷连线垂直),它俩之间的电场力(斥力)和磁场力(引力)大小相等方向相反,抵消为0 。公式:F=Kq1q2(1-v1v2/cc)

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
[楼主]  [66楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/02 10:10 

两个同性电体,相对论认为,当它俩的速度相对“某一惯性系中观测者”的速度=C时(速度方向与俩电荷连线垂直),它俩之间的电场力(斥力)和磁场力(引力)大小相等方向相反,抵消为0 。 公式:F=Kq1q2(1-v1v2/cc)0.5.
-------------------------------

以上是相对论的正统观点,即认为俩电体之间的作用力在(运动速度不同)的观测者看来是不同的。

但是相对论还是不敢否认“运动电荷之间存在磁作用力”,仅仅是否定了该运动的参照物“绝对静止系”,可是我们的一些反相人士居然认为“运动电荷之间不存在磁作用力”,居然认为“运动电荷之间也仅仅只有库仑力”。


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [67楼]  作者:qstt  发表时间: 2008/07/03 10:13 

董银立先生:
我好似不应该再和你讨论问题,因为觉得你对我似乎蔑视甚至反感。
可是我又改不了臭毛病,爱好看看说说,抱着谁都可有错误的自我寛恕观,想到什么就说什么。
也许我自作多情,认为我俩的观点较接近;只要把以太和空间等同即可。看来你是将以太容纳于空间之内!我们有重大区别了!那么如果把以太看成一种物质,还合一些逻辑;可是如何判定以太的量的多少呢?其以太(场)质量/能量(密度)的多少就是以太的量的多少吗?那么你的理论至少在这个重要基本问题上是历史的牵强附会!不想过多地讨论了!只提醒你一句:“质量/能量(密度)的多少就是以太的量的多少”则宣告物质到处都是可生灭的!!!
再说你一再提到的特鲁顿——诺伯实验!
先提醒请董银立先生论述每个问题时,注意逻辑严格性!
请问你“第七条:俩相对静止的电体,当这俩电体相对所在星球的引力场(以太)的速度改变后,这俩电体之间的作用力必然改变”。这就只能是说的特鲁顿——诺伯实验吗?否则你就别东拉西扯。

特鲁顿——诺伯实验是一个基于胡说八道基础上的实验!以太的早期设想就极端幼稚而愚蠢!既未直接说以太是一种物质,也未说以太是个什么东西!还要具有任意梳理一切物质而绝对静止的特权!大概是神权思想作怪而产生的这一怪胎!因此特鲁顿——诺伯实验否定了荒唐的观点,当然不可能否定你董银立等人的物质以太观!但它也更证明不了你们的以太观吧!实际上历史上电磁作用的各种表现人们都在通过各种方法观测;特鲁顿——诺伯实验对现代人来说不值一提!
看你的其它部分观点:
[[两个同性电体,经典物理认为,当它俩的速度相对绝对静止以太的速度=C时(速度方向与俩电荷连线垂直),它俩之间的电场力(斥力)和磁场力(引力)大小相等方向相反,抵消为0 。公式:F=Kq1q2(1-v1v2/cc) ]]
[[- - - - - -]]
[[- - - - - -]]
磁场力就是引力吗?还是所谓万有引力吗?论述每个问题时,注意逻辑严格性!经典物理,相对论就是这么讲而无任何条件了?这三个描述如果仅是如此,无论是经典不经典都反逻辑!
从力的本质讲万有引力与其它力(电/磁场力- - -)有关连,但两个同性电体之间的磁场力是谁产生的?两个同性电体之间的万有引力么还可具有,引力么从大小相等方向相反来看如果抵消为0,0就无任何作用还怎么观测得出?请说明白点!万有引力在俩星体之间方向相反(如果俩星体质量相等则也相互大小相等)却不是0的作用!如果仅是你的具体理论,要别人判断不过分吗?
也许是我学识浅薄的原因,我只知通电螺旋线圈每匝之间的相互磁场力作用抵消,但却有新实验证明带电体垂直于螺旋线圈外长轴运动时仍发现有解释不清的作用。但却不知磁场力就是引力?请教了!
另外提醒你表像不符合原理,可能是人们不懂如何用该原理解释。
电磁理论“不符合”伽利略相对性原理就是表像!“不符合”伽利略相对性原理,难道符合什么------原理?!

[楼主]  [68楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/03 10:40 

特鲁顿——诺伯实验对现代人来说不值一提!【【因为相对论无法完美解释,不敢提!】】

看你的其它部分观点:

[[两个同性电体,经典物理认为,当它俩的速度相对绝对静止以太的速度=C时(速度方向与俩电荷连线垂直),它俩之间的电场力(斥力)和磁场力(引力)大小相等方向相反,抵消为0 。公式:F=Kq1q2(1-v1v2/cc) ]]
[[- - - - - -]]
[[- - - - - -]]
磁场力就是引力吗?还是所谓万有引力吗?【【你也太白痴了,连磁力和万有引力都不会区分?我说的引力是与“斥力”(库仑电场力)相对应的!】】】

从力的本质讲万有引力与其它力(电/磁场力- - -)有关连【【白痴】】,

但两个同性电体之间的磁场力是谁产生的?【【你不知道?可以看《电动力学》,我没义务教你!】】

两个同性电体之间的万有引力么还可具有【【白痴】】,,引力么从大小相等方向相反来看如果抵消为0,0就无任何作用还怎么观测得出?请说明白点!万有引力在俩星体之间方向相反(如果俩星体质量相等则也相互大小相等)却不是0的作用!如果仅是你的具体理论,要别人判断不过分吗?
也许是我学识浅薄的原因,我只知通电螺旋线圈每匝之间的相互磁场力作用抵消,但却有新实验证明带电体垂直于螺旋线圈外长轴运动时仍发现有解释不清的作用。但却不知磁场力就是引力?请教了! 【【俩同性电荷运动速度方向相同时,磁力为引力,方向相反时磁力为斥力!】】



※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [69楼]  作者:吕锦华  发表时间: 2008/07/03 11:34 
 [70楼]  作者:qstt  发表时间: 2008/07/03 20:59 

董银立 ,你是只会嘴喷白痴的白痴,
两个同性电体成了反复无理白痴,同性电体无论静止还是运动(运动速度方向相同也不见的相对静止),其电场作用都是斥力;如果是运动电体本身因运动而产生的围绕其轨迹的感应磁场,你白痴说了感应二字吗?你白痴先说了两个同性电体它们之间是相对运动吗?你白痴只说了它们相对“地球引力场”运动!
你白痴说二正电体质子它们之间没有万有引力么【【白痴】】!
你白痴到处不注意逻辑的严密性,提醒你多次了,偶尔错谁都可能,到处希里马哈还牛皮白痴!

 [71楼]  作者:qstt  发表时间: 2008/07/03 21:17 

再提醒你董白痴!

俩同性电荷运动速度方向相同时,此处丢掉了它们速度都=C时,否则它们之间就是相对运动!上次则只说当它俩的速度相对“地球引力场”的速度=C时!而未说同方向!
[楼主]  [72楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/04 08:25 

对【71楼】说:

不管你如何骂,反正你长知识了!

你知道了俩相对静止的正电荷,同速前进时,它们之间的磁作用力是引力,它俩之间的库仑电场力永远是斥力。当速度=C时,抵消为0. 

 



※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [73楼]  作者:douniwan0  发表时间: 2008/07/04 08:32 

几只井底里的蛤蟆。
[楼主]  [74楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/04 08:37 

请井外的蛤蟆露一手,让我等开开眼界。

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [75楼]  作者:zyntiger  发表时间: 2008/07/06 22:10 

我有一篇论文支持以太的观点
[楼主]  [76楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/07 09:01 

您有没有论文的地址链接?

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [77楼]  作者:李子丰  发表时间: 2008/07/08 07:08 

老董在做无用功,浪费精力,误导科学方向。
[楼主]  [78楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/10 09:00 

如果谁能证明运动的俩电荷之间不存在磁作用力,或者它俩之间的磁力与它俩的相对速度有关,我就承认我在误导科学。

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [79楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/07/10 10:33 

     对“随动以太”说的绝大部分观点有同感!!…
[楼主]  [80楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/10 11:12 

对【79楼】说:
已经添加

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18446707725525