1、科技部领导问：
王为民说：
"而笔者经过研究后认为，苹果落地是宇宙风（宇宙线）吹落的结果！" 
-----------------------------------------------------------
你是如何研究的？ 
 作者： 科技部领导  2008-5-29 21:14 （百度相对论吧）

王为民答：
仅仅是太阳发出的中微子穿过你的头顶就是数以亿计，它们碰到你身体的电子或夸克而被弹回的，不在少数，对你产生出作用力虽然不大，你无法否定！宇宙有无数的恒星，也有无数的中微子，它的风产生了万有引力，不是没有数据，你的体重就是数据，只是你不愿意承认。
------------------
2、无名小桥问：
根据你的理论，万有引力应该和物体的表面积有关系，表面积越大，反弹太阳风越多。可事实并非如此。
仅从定性分析就知道这个理论是错的。

王为民答：
在光学中有一条吸收定律，讲的是光照在一定溶质浓度的液体里，吸收强度的大小与物质的浓度成正比，还与溶液的厚度成正比，同时也与光照在溶液上的面积成正比，在数学上的计算，很容易知道，面积乘厚度等于体积，体积乘以浓度等于质量，可见，光被溶液吸收的强度与溶质的质量成正比。
把这个道理用在中微子穿过一定质量的物体时，显然，被反弹回去的中微子的量应该与物体的质量成正比，而不是仅仅与面积成正比。这个问题，我的文章一开始就提到光学中的这个定律就是这个意思。
--------------------
3、无名小桥问：
据我所知，这个吸收定律，只是在稀溶液中才近似成立吧。
可是万有引力定律是严格精确的。

王为民答：
那是光的穿透力不强，所以，是近似成立，但是，中微子的穿透力非常强，一方面可以穿过地球，但是，又穿不过电子和夸克，正好比吸收定律有更高的精确性。但是，这里只是借用这个道理，中微子主要是反弹，而光主要是吸收，两者有相似的地方，但又存在区别。
原子核和电子间的电磁场是阻碍光（电磁波）传递的主要障碍，但是，中微子就不受电磁场的影响，所以，穿透效果非常好，使这个定律严格成立。
--------------
4、无名小桥问：
请问"中微子风"的特点是什么？
它在宇宙中是均匀的吗？它有质量吗？它的方向如何确定？

王为民答：
人们发现宇宙射线（包括中微子）具有给向同性的特点，即观测者对着宇宙任何方向观测，它的大小和强度都是一样大的。当然，可能存在微乎其微的各向异性，对宏观物体，万有引力起作用的尺度看，主要是各向同性，那微观大小，微观时间段上的差别忽略不计。
所以，宇宙中的任何两物体，都受到它们的作用而靠近，即所谓的吸引。
中微子有不有静止质量，还是科学上没有肯定的问题，但是，不管有不有静止质量，这对万有引力的产生原理没有任何影响。
------------------
5、无名小桥问：
你说的"中微子风产生万有引力"是一个必然的结论呢？还是一个可能的
逻辑自洽的结论？
意即，你是否反对对万有引力的其他解释？

王为民答：
这是一个必然结果。我一直反对其它解释。
----------------------
6、无名小桥问：
明白了。我觉得，一个好的物理理论，要满足以下几个条件：
1，逻辑上自洽。2，能够解释已有的实验结果。3，能够根据该理论作出
预测，而结果能为实验所证实。

王为民答：
是的！
----------------
7、teamark问：
请问中微子有几种各有什么特征？

王为民答：
有三种，由于存在中微子震荡，它们可以相互转变。
----------------------
8、无名小桥问：
王的理论经不起定量分析。
现代物理学的检测结果是宇宙中中微子的密度大约为每立方厘米100个。
由于中微子的质量极小（小于电子质量的百万分之一），穿透力极强（几乎不与物体发生作用），所以每立方厘米100个这样的中微子风作用于物体只能产生小到可以忽略的作用力，而不足以产生引力。

王为民答：
远远不止每立方厘米100个!
我一再强调,物质的波粒二象性是中微子对物质粒子的频繁碰撞所产生,比如,光子的频率为5000次/秒(赫兹),就是光子在一秒钟内受到中微子5000次的碰撞.其它物质粒子的情况一样.
可是,人们在研究中微子对电子的碰撞的时候,根本不顾这一事实,以太阳的高能中微子对电子的碰撞的结果来作为中微子数量的测定值,电子的布朗运动根本不在考虑之列,所以,造成所谓"实验结果说明中微子数量不多的结论",这纯粹是错误的思想主导下的错误分析,自然得出错误结论.
它们宁愿把微观粒子的波粒二象性看做疯子在那里跳舞,也不认为这是中微子的碰撞所致!
--------------------------------

9、无名小桥问：
5000次随机碰撞只能导致类似布朗运动的随机运动，而不是波。波粒二相性不是疯子跳舞，粒子的运动符合薛定谔方程，
不知你用中微子碰撞如何解释薛定谔方程。

王为民答：
你不仔细看我的论文就发问？！
在热力学中有一个平均碰撞频率v和平均自由程l的乘积等于平均速度c的公式：
即 c = v*l
而物质的能量
E = hv
所以
动量 p = hv/c = hv/vl = h/l
这就是粒子的波粒二象性，而波粒二象性对应波函数，对应波动方程。
量子力学知道粒子的能量、动量、频率、波长等都是平均值，但不知道为什么它是平均值，我的理论就恰好说明了这个问题。
这下知道我为什么说中微子数量不少了吧!
----------------------
10、无名小桥问：
由p＝h/l就能导出波动方程？

王为民答：
知道了粒子的频率和波长就可以写出波函数,波函数对对应有波动方程.这是一个感简单的推导过程,可以参考我的文章"波的速度"一文.[url]http://sea3000.net/wangweimin/18.php[/url]
----------------------
11、无名小桥问：
我没看到你解释波粒二象性。

王为民答：
见我的文章"万有引力定律作用机制的宇宙风假说"一文。
[url]http://myty.tech.topzj.com/thread-10590-1-2.html[/url]
------------------------
12、xys1110问:
王为民1：

 根据你的中微子碰撞产生万有引力，那一个相对于绝对空间运动的物体不是要受到阻力了？（如图）

 。 。->
 A B

 一个物体B相对于A向右运动，如果在A看来，相对于A各个方向上的中微子数目相等速度相同，则在A推导，单位时间内B迎面碰撞到的中微子将多于其后面碰撞到的中微子，显然B将受到一个阻力。

 另外：按你的理论，物体可以吸收中微子，引力是由粒子数量差造成的，那可以设想一下另一个模型。

 在地球的中心挖一个圆洞，洞里有两个物体，因为地球吸收了一部分中微子，所以地球洞中中微子的数量少于外面。由此推出，地球球心洞中的两个物体，它们之间引力将减小（因为各个方向的中微子都少了，所以它们之间中微子数差也小了）。

王为民答：
不是吸收，主要是反弹（碰撞）。
根据相对论，作惯性（匀速）运动的物体上观测到的中微子（光速），不论是运动，还是静止，速度不变，力也不变。
做加速运动的物体，迎面有更强的中微子风，这就是惯性力产生的原因。
----------------------------

13、uuov问：
哈哈,中微子从来就不传播引力,传播作用力的媒介粒子都是自旋量子数为整数的玻色子，比如传播引力的就是自旋为2的引力子。而中微子的自旋为1/2，是自旋量子数为半整数的费米子，费米子是不可能成为媒介粒子的，哈哈。

王为民答：
人类至今没有发现引力子的存在，这不是很好的说明吗？！
光子是玻色子，光子和光子之间怎么发生相互作用的？是通过费米子电子！所谓相互作用是一样也是相互传递！所以，费米子一样可以传递相互作用力！懂不懂？！
玻色子传递费米子间的相互作用力，反过来理解也一样成立，即费米子传递玻色子间的相互作用力！
这么简单的道理，仅仅是辩证法的一点点应用都不知道！
--------------------------------

14、teamark问：
光子的频率为5000次/秒(赫兹),就是光子在一秒钟内受到中微子5000次的碰撞
=========================
你的意思等于在说频率高的光子受到的中微子的碰撞次数越高？

王为民答：
是的!
而且
E = hv
_______________________________

15、xys1110问:
如果对于一个惯性物体，一段时间内受到来自各方向的光子数目相等，则其它任何相对于它运动的物体，必然不可能也这样。《相对论》没有也无法否认这一点，你的引用是对《相对论》的误解。

王为民答:
如果是做贯性运动(速度不变的运动),相对论告诉我们,物体在各个方向上的中微子速度是一样大的,所以,就不存在迎面受到阻力一说。物体没有感觉到迎面比背面中微子多，因为任何参考系的中微子速度（光速）不变。
由于中微子流是光速一样大的风，穿透力极强，所以，不存在象空气（不能穿透物体）一样充盈在两物体之间，而抵消中微子流的流量差。
_________________________________

16、schrodinger问：
说一下，中微子的静质量不是0，因而其速度也无法达到光速。

王为民答：
曰本人测得中微子有静止质量,还没有世界上的其它实验室重复出来,所以,值得怀疑!
--------------------
17、schrodinger问：
你不知道不等于没有。

王为民答：
没有人测出引力的传播速度是不是光速，这对我的理论没有任何影响！
--------------------
18、无名小桥问：
一个静质量为0的光速粒子，它能够与普通物体发生碰撞吗？
这个碰撞的细节要解释清楚。如果该粒子要保持光速，碰撞过程中速度
是如何发生方向转变的？还是碰撞只是一个假象，实际发生的是吸收－－
释放过程？

王为民答：
类似空气中的气体分子的平均速度,平均碰撞频率,和平均自由程.只是这个平均速度是光速.

--------------------
19、无名小桥问：
空气不是理想气体，你说的中微子风看起来却像理想气体。

王为民答：
是的,也即类似理想气体.
--------------------
20、无名小桥问：
可是光速不变是绝对精确的，不是"近似精确"。只要有碰撞，光速不变的绝对精确即被打破。

王为民答：
没有学量子力学吗?光子的一切观测量都是平均值.在量子力学中的几率流密度矢量的速度就是光速.
--------------------------
21、IP地址为59.33.223.*问:
你假定了地球上空的中微子都均匀分部并都指向地球中心?
----------------
是吗?

这成立吗?

王为民答:
这不是假定，宇宙线（包括中微子）各向同性，即观测者向宇宙的任何方向观测它的大小和强度是一样的，这是宇宙线物理学的一个基本实验结果。
___________________
22、IP地址为59.33.223.*问:
太阳产生的中微子不用考虑? 白天重一点,晚上轻一点? 早上傍晚打脚偏?

王为民答：
相对于宇宙微不足道!
------------------
23、IP地址为59.33.223.*问:

证据?

王为民答：
太阳的中微子数比起宇宙产生的中微子数微不足道！ 就象空气压力使马德堡半球用几匹马也拉不开一样，也许你不以为然，认为电扇的风力更大了。这只是比喻，原理有区别。
--------------
24、IP地址为59.33.223.*问:
中微子探测器如何区分中微子来自太阳还是宇宙?

那所谓的太阳的中微子振荡之类的有关的实验大概也是没意义的?

王为民答：
人们捕捉高能中微子，能够使原子核发生变化的那种当然少，而99.999%的中微子不是这种高能中微子。
就象你要观测哪一颗子弹把地球击粹了，结果始终没有观测到，于是，你得出结论，地球上的子弹非常非常的少一样荒谬！
中微子振荡指的是几种中微子经过一段传播距离就发生相互转变,这与我的"万有引力作用机制的宇宙风假说"没有冲突.