财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:光的粒子性与光速 下一主题:打倒张元仲, 还中国物理学一片净...
集众理论于一体的光力传递假说
[楼主] 作者:魏恩庆  发表时间:2008/06/25 20:22
点击:2221次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-111713.html[复制地址]
上一主题:光的粒子性与光速 下一主题:打倒张元仲, 还中国物理学一片净...
[楼主]  [2楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2008/08/09 19:45 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2008/08/09 19:51 

光速和声速都是能量传递的速度。
 [4楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/09 20:57 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:装不晓得  发表时间: 2008/08/10 14:17 

分子运动规律从来就是简单到复杂的。
[楼主]  [6楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2008/08/11 20:32 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [7楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2008/08/11 20:35 

对【4楼】说:
只是各种理论中正确部分也本理论符合,各种理论综合一下出来的理论也许是正确的.
[楼主]  [8楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2008/08/29 13:01 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [9楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2008/10/04 05:36 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [10楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2008/10/04 05:44 

光力传递观点最有效证明,就是真空中充满了自由电子.神七轨道舱火灾信号和舱门难开,都是由于电子作用力造成的现象
[楼主]  [11楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2008/10/15 20:18 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [12楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2008/10/21 06:12 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:121.43.93.*  发表时间: 2008/10/29 22:49 

有谁的理论能与此理论对比一下呢,谢谢提供
[楼主]  [14楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2008/11/10 22:30 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:周宪  发表时间: 2008/11/10 23:33 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [16楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2008/11/12 12:27 

得到大家的公认是件很困难的事,还是自娱自乐吧.但用光力传递观点审核其它理论,还是比较有意思的.
[楼主]  [17楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2008/11/20 06:37 

读帖时,帖子不存在
 [18楼]  作者:周宪  发表时间: 2008/11/20 07:03 

读帖时,帖子不存在
 [19楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/11/20 07:33 

[14楼]
作者:魏恩庆
发表时间: 2008/11/10 22:30
如果有人反对科学理论,请将此理论推翻
-----------------------------------

太聪明了……因为没人反对科学理论,所以应该没人推翻此理论……


※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [20楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/11/20 20:42 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [21楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2008/11/20 22:18 

对【18楼】说:

以太论1 假定以太也充满整个宇宙空间.这种假想的以太除了起着光传播媒介的作用.2 以太有极大的刚性以使光波速度能高达每秒30万公里.

这都是以太论的思想,不是我观点里的内容.

 [22楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/11/21 23:01 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [23楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2009/04/18 16:17 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [24楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2009/04/25 16:56 

光力传递观点是其它被称作的理论所不能及的
[楼主]  [25楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2009/05/11 21:49 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [26楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2009/05/12 16:42 

读帖时,帖子不存在
 [27楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2009/05/12 17:32 

楼主如何理解正负电子对湮灭?当没有负电子时不可能湮灭,但你的理论到处是负电子。

※※※※※※
空间本无物理性质,物质场下的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
[楼主]  [28楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2009/05/12 21:31 

读帖时,帖子不存在
 [29楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2009/05/12 22:07 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [30楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2009/05/12 22:59 

一个观点修修补补是正常的,电子成中性我两年前就补上了。不像你抱着别人的理论说自己的,还要替别人解释。
正负电子对撞是错误的,在逻辑上就不合理。正负电子对撞是不是应该有推力,也只有一个吧,是谁推的,是推正电子还是负电子。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22845792770386