| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
先不说这个原理有无问题，就说---- 如果这个环和飞行器是机械接触的，那散热问题怎么解决？机械磨损问题怎么解决？ |
|
提出疑问值得鼓励，在严肃场合讲笑话大家也就当个笑话听了。 你还是叫反重力飞碟把，飞碟一度被吵的很热，当然也有吸引眼球的功效。 支持楼主的大胆想法，但对重力的认识不够深，鸡为什么飞不起来并不是因为他的身体基础结构有问题，而是翅膀不够大，在野外长大的鸡就不同了，它的翅膀大而有力，尾巴长，所以就能飞。这是家鸡和野鸡的区别，你的那个反重力飞行器应该添加一些核心技术，比如单平面的反重力只能解决片面的重力束缚，垂直平面的就没有保障，楼上的担心不是没有根据，万一平衡没有保障，反过来不是又要被吸回去。/而且要解决能源问题和热处理技术哦 |
|
本位质压最简单的方法是使用右手螺旋定测. 比喻就象螺钉 但我可以计算出,加入强静电压后的飞机会省油和增速.同时会使飞行的极限速度增大. ※※※※※※ |
|
扬先生看来还是很注重以事实说话的
有句话叫做“没有非物质的运动”越来越明确的观测表明真空并非空无一物，只是人们在没有了解事实的情况写冠以此名，所以以后只能将错就错的叫了，其实代表的含义完全变了 “没有非物质的存在”在宇宙中只要人们能观测到的地方都有物质的存在，假设有非物质的空间，那人们是没有办法觉察到的，因为没有任何关于非物质空间的信号会让我们扑捉到 所以在理论上我们走进非物质的空间是值得反思的一个自然哲学问题。 但着不会否定超光速的可能。以太这个对于相对论提出质疑的词不怎么受主流物理学界的欢迎，但在相对论中并没有深刻探讨支撑光速不变的原因。对光的认识也停留在比较粗糙的感性层面，即只从衍射和成像判断粒子和波的二像性，对光的力学结构和力的传播方法不能取得突破，所以以太没有被否定的可能性，但根据以太论，经过物质的力学分析，不难推导出光速恒定的物理依据。对此有详细论述，有兴趣可以交流一下意见 说实话，我在看相对论时，对一些逻辑上的基础不怎么理解，一个没有被理解的物理现象被拿来做论证的依据显然有些牵强。 高智的“超级真空”（以太旋涡真空区），是一个理想的超光速环境。但我还有一个观点，我们测定的光速真的能和宇宙任何场（磁场力）作用下的光速一概而论吗，如果不是，那么就等于是让从一条死路上的两个叉路口选择一条生路，如果真是这样说成是缘木求鱼一点也不过分。 |
|
是呀，网上逗闷子的太多，再不找点严肃认真的事实依靠，非跟他们学坏了不可，呵，
这个“真空”里的小东东现在叫什么的都有，以太的知名度比较高，所以暂且沿用吧， 要我说也可以叫做“已太虚”粒子，“太虚”更有中国佛教味道，也有叫“太极子”的，偏于道教， 那么“已太虚”就算是中西结合吧？只是不那么好念、好听一点， 你说“但根据以太论，经过物质的力学分析，不难推导出光速恒定的物理依据。” 这个不太明白，愿闻其详， |
|
我可以简单的概括表达我的意思，望赐教 在我们存在的宇宙中存在着一个很普遍的规律，那就是凡是物质的，都是运动的，凡是运动的都是旋转的，（也许对此观点尚有人怀疑，但在宏观和微观上都体现了出来） 旋转是宇宙间物质的最基本现象，一切复杂的变化都由旋转构成。 关于宇宙构成的三要素，物质，能量，空间。（时间只是物质运动的一个过程表现，是一个抽象的非物质要素，所以不列进去。） 对于此三要素的理解随着科学观测的进步也取得一直的认同，彼此之间可以转化。（物质与能量的转化在相中有论述，至于空间与物质的转化一个可以作证的就是湮灭现象）所以我的以太观点是建立在此基础上的，以太是一种物质流体。 需要分析的是物质的力学组成，看了贤能对“太虚”以及“太极子”与宗教的联系可见也是博览众学呀，我对此也有偏好，有兴趣可以聊聊啊。在此我需要引入的一个观点是量子力学，在力被阶层化，度量不连续化的情况下物质的质量也是被同化了的。任何物质都有其内部结构，但也不外乎运动，旋转，相对质大物质，相对质小物质，相对空间，质小物质围绕质大物质做公转，在力学上可以通过大物质作用于流体，流体再作用与小物质，实现大到小和小到大的力学传递。这也是以以太论为依据的，所以从这一点上可以解释原子内的质子与电子自身存在自传现象。 说到这里扬先生可能已经知道我的意思了把。被梯度界定的物质其质量有固定值，自传与公转速度都有一个界定值，依据是物质运动的速度体现的是动能的大小，能量是物质运动的速度体现，能量是被量子化了的，所以速度也被量子化了，光速正是被量子化了的以太旋转速度。 不知道我的观点是否令你满意，但为什么被量子化以及光在以太中传播的速度是否会受到不同场力的影响等问题就不再讨论了，如果有兴趣可以继续 |
|
旋转确实是自然界的一种相对稳定结构，不过能否简洁一些？
你也认为以太是一种极微小的流体物质，那么如果空气是声波的流体媒介， 以太就是光波的流体媒介，这不是很简单吗？为什么还要考虑以太的自转呢？ 比如空气作为声介质也无需考虑其原子自转的影响？ 看来你对流体力学有些了解，不知对声波的了解深度如何？ 比如声波速度与哪些因素相关？这可能也挺重要， 由此可以粗略估算出要使某种微小质量的粒子（作为波媒介）达到光的速度，至少其质量要在哪个数量级， 另外，从理念上讲，我觉得这个世界上“客观”的只有物质和物质的运动， 其它如空间、时间、能量、速度、加速度都是人们对这两个要素的思维（主观？）加工结果？ 反正是各书己见吧，大家没事随便聊聊，我们的看法稍有不同，互相借鉴，相互启发吧， |
|
旋转是传递里的最基本方式，其中在同平面上的同向旋转想排斥，异向旋转相吸引。排斥和吸引也只是我们的一个感性知觉。也就是对力方向感觉
两个垂直平面的旋转作用会导致外界力的全面抵抗，也就是失重现象的产生，但仅此二力不能达到在空间的静止，也就是在流体中保持不动。 你可以试想一下，如果构成空气分子的原子像是被冰冻一样静止住，那么声波会传递过去吗，它是保持固定的键角相互围绕旋转的，所以能量才得以传递，以太作为物质的存在如果旋转消失，那就不再是流体，场失去方向。 下面的问题在上面的回答中提到 我想你如果对于音暴现象有深入的了解，不难理解声波能量的力学传递，在此基础上加以磁场力学可能对于发展新式飞行器帮助。声波的速度应该空气的密度，温度，有紧密联系，直接反映应该在大气压上。 我最近在做一个超光速物质能否保持结完整性的理论推理。说白了也就是能否接受光速流体给原子结构带来的冲击了，如果原子结构的内部速度也是停留在光速上，那无疑会被解体，除非速度远大于光速，才能实现超光速的可能，在宇宙中存在超重物质，比如塌陷的形体形成的物质，其体积很小，质量很大，可以达到这个要求，可见前途并不暗淡。 不知道你对陀螺进动现象兴趣如何，我在反复推理之后，有了一些眉目，其质量，（球壳质量，旋体质量）和球形陀螺半径，以及旋转速度，（n =圈/秒）重力G取固定值时可以写成带有二次项的数学表达式，但必须符合匀质结构。这个式子可以帮助人们解决在突破反重力飞行过程中的力学计算问题。 其实我有一个坏毛病，这个毛病其实不仅仅体现在我身上，在国人科学界人身上都有体现，就是注重理的东西却不能将理量化处理，造成的后果很是让人惋惜，中国的历史上曾有很多对科学的理解和建树，但要将科学运用到实践中去必须量化处理，一把枪的枪管有多长直径有多大，可以实现最终子弹速度，但这个道理是简单，要制造就得测算具体的子弹质量，换有火药的能量推理计算。加速度，和枪管长度半径之间的问题。所以中国的数学和科学几乎是脱离关系的。很惋惜呀 呵呵，扬先生 长空 |
|
以太并非是“极微小的流体物质”。虽然弦论整体不怎么样，经不起实验检验，从中也推不出可行的实验方案。但其中提出的“终极物质非点状概念”还是有借鉴价值的。 ※※※※※※ 我做的一切都是为了能研发出场动力飞行器。这不是某个专家教授的事业，这是全中国人民共同的伟大事业。 |
|
不知124.114.130.*与长空雁鸣是不是一个人？感觉可不太一样？
不管是谁吧，有自己的理论是一回事，可还要同时提出验证自己理论的实验才好？ 否则谁知道会不会又是一个相对论呢？ 另外，好象声速还与媒介粒子的质量开方成反比，不知对不对？ |
|
对【16楼】说： 弦论当然也并非一无是处，我也曾经写过一些以太论与弦论接轨的帖子， |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【18楼】说： 真不知你那这么多空闲精力，一个连起码的基本力学知识都没掌握的贴子，居然会有这么高的热情来参与讨论，想当小学教师吗？ ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
呵呵，你总是小瞧这些初等数学的东东，“以太论”还处于幼年时期，
我们设计的很多实验计算都是初中数学的内容，先要把基础打好， 一开始就涉及很复杂的数学理论、推导，就很难保证实验不出问题、曲解、争议？ 象广义相对论的古怪几何方法，看似深奥，其实没有现实3维空间的实验可以验证，等于什么也没说？ |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
是呀，看来还需要不断分析、修正，
|
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
我有一个对抗场力作用的飞行器构想。有实体试验操作手段，还有有关的理论推理。其中细节比较多，非三言两语所能说明，主要理论依据是基于对磁场力的分析和旋转力学的分析。有兴趣可以交流一下
如果取得进展，是对以太论信心的坚定 通过几翻讨论，自觉对物理理解的不足，但也不排除有理论专门把事情复杂化处理的可能。向扬先生学习 长空雁鸣 |