财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:对马国梁的“新的时空变换方法”... 下一主题:我用“新光源原理”完美解释MM实...
建议fuj0学习Huygens 波动理论,youngler已经为我找到证据了!
[楼主] 作者:董银立  发表时间:2008/06/17 16:25
点击:398次

Huygens 波动理论来处理这个问题,认为波动遇到介质层流会改变传播方向【【是的,假如把地球的大气层分为2层,上层相对地球静止,下层相对地球水平移动,那么上层中有一个竖直向下的超声波进入下层后,超声波的方向会改变,但该“改变”仅仅是相对煤质系(空气)的,在地面的人看来,波在上下两层空气中的轨迹都是一条铅垂线。】】】,只是光行差现象不支持这个结论。【【您理解错了,光行差恰恰支持它。】】】

.

光行差现象提示我们波动进入另一层流,波动传播方向不变【【【相对地球系“波动传播方向”的确不变】】】。不过如层流速度很高,比如超过波速,波动保持传播方向不变显然不可能,不过站在层流角度,方向保持不变是可以做到的【【【您理解反了,站在层流系,方向一定变。】】】。也许我们有一个想法,一个层流角度的直线轨迹,另一个层流角度也应该是直线轨迹呀!不是的,火车上垂直落下的水滴是直线轨迹,地面上的观察者看来就是曲线轨迹。【【【地面上看应该是斜线,但不是曲线。】】同样我们应该理解,一个参考系上的直线轨迹,在另一个参考上看来可能就是折线轨迹。【【是的】】

.
  现在我们设想层流中波动的传播规律是,从后一个层流而言,波动传播方向保持不变【【不对吧,这与Huygens 波动理论矛盾了。】】】。



※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-110907.html[复制地址]
上一主题:对马国梁的“新的时空变换方法”... 下一主题:我用“新光源原理”完美解释MM实...
 [2楼]  作者:酸草莓评论家  发表时间: 2008/06/17 17:06 

唉,果然连牛顿运动力学也未过关啊
-----------------------------------

也许我们有一个想法,一个层流角度的直线轨迹,另一个层流角度也应该是直线轨迹呀!不是的,火车上垂直落下的水滴是直线轨迹,地面上的观察者看来就是曲线轨迹。【【【地面上看应该是斜线,但不是曲线。】】
------------------------
难道火车上垂直落下的水滴也是似“光速”不变了?
地面上看轨迹是抛物线啊,不是曲线是啥
[楼主]  [3楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/06/17 17:14 

【【是的,假如把地球的大气层分为2层,上层相对地球静止,下层相对地球水平移动,那么上层中有一个竖直向下的超声波进入下层后,超声波的方向会改变,但该“改变”仅仅是相对煤质系(空气)的,在地面的人看来,波在上下两层空气中的轨迹都是一条铅垂线。】】】
-----------------------------------------------------
【【【也就是说,人如果静止在地面上,人就不会看到波行差,人如果随下层空气一起运动,人就会看到波行差。】】
.

【【【也就是,光行差只与人和光源之间的相对速度有关,与中间煤质是否运动无关!比如上例,空气分为上下两层,不管人在下层还是上层,只要人相对光源静止,人就不会看到光行差。假如空气不分层,都静止,但只要人运动,人就会看到光行差。————————惊天动地的大发现】】】

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
[楼主]  [4楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/06/17 17:18 

对【2楼】说:
是我的失误,杨先生突然换成了雨滴,我忘了考虑重力 了。不过如果是波的话,我的观点还是正确的。谢谢指正。

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
[楼主]  [5楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/06/17 17:21 

光行差和多普勒频移只与观测者和波源之间的相对运动有关,与中间煤质是否运动无关!



※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [6楼]  作者:酸草莓评论家  发表时间: 2008/06/17 17:26 

对【4楼】说

按你的理论,光速有关与引力场强有关,而‘上’‘下’引力场强不一致,所以,还是曲线。

[楼主]  [7楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/06/17 17:29 

对【6楼】说:
沈建起你不要胡搅蛮缠,我说的声波,至于引力场是否影响光速还不一定,因为广义相对论不一定对!

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [8楼]  作者:酸草莓评论家  发表时间: 2008/06/17 17:34 

以太,即引力场影响光速谁说的?谁胡搅蛮缠?
[楼主]  [9楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/06/17 17:36 

以太,即引力场影响光速谁说的?谁胡搅蛮缠?
------------------------------------------
引力场是光的煤质,并不表示会使波加速,波有重量吗?谁胡搅蛮缠

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [10楼]  作者:酸草莓评论家  发表时间: 2008/06/17 17:57 

对【9楼】说

若引力场对光一点影响都无,你还拿以太(即引力场)反光速不变…… 啥?
------------------------
[楼主]  [11楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/06/17 18:00 

光行差和多普勒频移只与观测者和波源之间的相对运动有关,与中间煤质是否运动无关!
.

以太难题彻底破解! 不论运动的地球是否曳引以太,都不会影响地球上的光行差。
.


以太被加上莫须有的罪名杀害了!

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.13799905776978