文章来源于http://www.sea3000.net/maguoliang/9_3.php> 首先请马先生解释清楚“现有一实验者在动坐标系内测光在某一方向上往返的平均速度。光线是从原点o′发出, 在到达镜面后被反射,然后又沿原路回到o′点,单程距离是 s′。”这句话的具体含义,好吗?因为我在拜读后未能理解明白。 |
文章来源于http://www.sea3000.net/maguoliang/9_3.php> 首先请马先生解释清楚“现有一实验者在动坐标系内测光在某一方向上往返的平均速度。光线是从原点o′发出, 在到达镜面后被反射,然后又沿原路回到o′点,单程距离是 s′。”这句话的具体含义,好吗?因为我在拜读后未能理解明白。 |
根据以上讨论,我们可得出在动、静坐标系之间对同一点的坐标变换公式。如下所列:
x'= (x — u t ) / SQRT(1 — uu / cc ) y'= y z'= z t'= t SQRT( 1 — uu / cc ) 可见,与伽利略变换比较接近,相比洛仑兹变换要简单一些。当动坐标系低速运动即 u<< c 时此变换即退变为伽利略变换。 ========== 请教:逆变换如何表达? |
用-u代替u,原本逆变换应该是:
x= (x' +u t' ) / SQRT(1 — uu / cc ) t= t'SQRT( 1 — uu / cc ) , 可是实际上由原式子推出来的逆变换不是上面这个. 所以,无逆变换. 这是丑陋的变换. |
马变换的推导没有认真看,但与之形式一样的谭暑生变换倒是看过了.有许多低级错误,比如,
谭暑生教授在自然杂志13卷11期的《绝对参考系与标准时空论》文中,采用回路平均光速不变原理与绝对参考系原理建立标准时空论。但是谭在推导时空变换关系时,反复应用了“两惯性系之间互相对速度大小相同方向相反”的条件。试问,破坏了相对性原理,这个条件是那里来的?这不是前门赶走了相对性原理,后门又把它请回吗? ※※※※※※ 中国科技论文在线发表了我著名为"一种非对称性的相对运动力学模型"文章,欢迎各位提出意见 http://www.paper.edu.cn/paper.php?serial_number=200801-828 |
凡是给出一下变换群的学者的反相论文,都根本经不起逻辑上的简单推敲。
x'= (x — u t ) / SQRT(1 — uu / cc ) y'= y z'= z t'= t SQRT( 1 — uu / cc ) |
那天太晚了,让我今日回复行吗? 平阳先生: |
回马国梁: 你是根据什么判断出“但在地上的人看来,你照镜子的光线根本不是闭合的,因为火车的运动,所以当你看到反射回来的光线时眼睛已经往前走了一段距离”的?这纯粹是你的臆想,因为地面上人根本无法知道光线在火车上传播的状态! |