| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
马变换的推导没有认真看，但与之形式一样的谭暑生变换倒是看过了．有许多低级错误，比如，
谭暑生教授在自然杂志13卷11期的《绝对参考系与标准时空论》文中，采用回路平均光速不变原理与绝对参考系原理建立标准时空论。但是谭在推导时空变换关系时，反复应用了“两惯性系之间互相对速度大小相同方向相反”的条件。试问，破坏了相对性原理，这个条件是那里来的？这不是前门赶走了相对性原理，后门又把它请回吗？ ※※※※※※ 中国科技论文在线发表了我著名为"一种非对称性的相对运动力学模型"文章,欢迎各位提出意见 http://www.paper.edu.cn/paper.php?serial_number=200801-828 |
|
凡是给出一下变换群的学者的反相论文，都根本经不起逻辑上的简单推敲。
x＇= (x — u t ) / SQRT(1 — uu / cc ) y＇= y z＇= z t＇= t SQRT( 1 — uu / cc ) |
|
回马国梁： 你是根据什么判断出“但在地上的人看来，你照镜子的光线根本不是闭合的，因为火车的运动，所以当你看到反射回来的光线时眼睛已经往前走了一段距离”的？这纯粹是你的臆想，因为地面上人根本无法知道光线在火车上传播的状态！ |