| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
仅以1为例讨论： “当汽车运动方向与波速平行时，在波进入汽车的那一刻，因为汽车内外的煤质存在速度差，波必然发生改变，A、频率要变，B、波长要变，C、波相对汽车的速度要变，D、方向不变。这说明出现了一个"新波源"。 请教董先生：若U=λν，U'=λ‘ν’，二者之间还能进行相互比较吗？这就是你所犯的错误。 |
|
纵向光行差，横向多普勒。
曾云海 |
|
对【3楼】说： 第一天？ 10年前你就应该看“禁书”？ ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
7楼对！
楼主的主题帖就是υ=υ'——声速不变、光速不变。 曾云海 |
|
对【8楼】说： 7楼对！【【7楼错了，我对】】 . ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
对【10楼】说，
λν=λ'ν'只能说是相对空间而言，不是相对光源(声源)或所有接收者而言的（所以空间需要有传播光或声波的载体）。否则（如果概念不清楚），就与《光速不变不再是假说》那篇文章的作者的观念混淆了。 我持上述观点，我早就写文章否定了狭义相对论的第二条基本原理：光速不变原理（光速与光源的运动无关）——光信号的传递速度是与光源的运动相关的！ 曾云海 |
|
对【14楼】说，
这就不用比了，请看：对【10楼】说， λν=λ'ν'只能说是相对空间而言，不是相对光源(声源)或所有接收者而言的（所以空间需要有传播光或声波的载体 ）。 你是先定义媒质吧！我是凭科学事实说明为什么空间存在有看不见而实际存在的光的传递媒质——以此反驳爱因斯坦先生和李子丰先生的无以太论、更有力度吧！ 曾云海 |
|
请董银立先生最好能给出你推导的一个声波信号从行驶中的汽车外部传播到汽车内部的数学推导过程，以便大家能够清楚地理解你的思想。
______________________________________ 很简单，假如你的耳朵正好在汽车的边界处，我的耳朵在汽车内部，你我都可以听到多普勒频移。 . 对你来说，相当与生源静止，你运动，用多普勒公式你可以计算，你相对声波的速度=空气中的声速+汽车的速度。 . 对我来说，你的鼓膜就是我的新声源，我相对新声源静止（不存在多普勒），我听到的频率与新声源的频率一样，但与真正声源的频率不一样（存在多普勒），我相对声波的速度=空气中的声速 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
| 很简单，就是给出U与U'、λ与λ'、ν与ν'之间在量值上的对应关系。 |
|
ν'=U'/ν'=320/400=3/4米。 更正为： . λ'=U'/ν'=320/400=4/5米。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
波长从λ"=1变为λ‘=4/5而频率保持不变，按照董银立的简单推导，从中找不到物理学机制，显然是自相矛盾的。
___________________________________________________ 【【这说明你的变换是错误的，我的结论是：汽车外频率为320赫兹，汽车内频率为400赫兹】】】见22楼如下内容 ν=320赫兹.......ν'=ν*（320+80）/320=400赫兹.... ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
汽车外声波的频率不等于声源的频率。
因为汽车与声源之间存在相对运动，如果汽车没有前车窗，按照经典理论，会发生多普勒效应，汽车上人所听到的来自声源的声波频率ν'与声源的发射频率ν之间的关系为ν'＝ν（U+V)/U |