| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
峰君：这里的光子其实是亚光子。2005年11月深圳会议陈绍光先生建议后改的。给你发的版本套早期了（是2002年以前的），所以，你不要把光子概念和通常概念误解。 发射亚光子群流相对于发射源为光速常数可以用类似逃逸的办法解释，电子可能是黑洞。光子流为什么有方向性？因为垂直于光源表面的光子群最不受光源表面阻挡，能够发射出，亚光子群流是经过反复逃逸离开光源。而且，逃逸过程中要经过光源表面原子点阵排列的过滤，所以呈现规则的群。还有，周期性应该源于惯性，电子绕核运动有周期性，所以发出的群有规则间隔也不难理解。
|
| 好像没听到冯劲松的“狭义宇宙相对论”、“广义宇宙相对论”有何新动向，也没听到范良藻冯劲松的相关事迹了（刘显然不是过去的刘了）… |
| 拜读《光粒群波及光子海洋概念》后的第一发现是：文中波动方程（1.1）肯定属于你的臆造。利用伽利略变换，根本不可能推导出这个波动方程。你若不信，可以探讨。 |
|
对【8楼】说： 被关期间应该没有一年吧！“被关期间写了22本书”？？ |
|
回陈诚:我重新看了一下,不是22本书,好象是论文,见下(他可能把"篇"可能错写成"本"了,让人误解):60万字也是很了不得的!
吴会长: 您好! 我已经平安回家!请您放心!我又恢复了科研工作,我失踪9个月,共写了22本论文。内容包括氦分子动力学方程、氧分子动力学方程、水分子动学方程、以及地球温度变化与天体万有引力作用的变化的相关关系等。约60万字。我将在一个月后到北京来与您见面。 冯劲松 2008-05-22 23:08:01 |
|
对【18楼】说： 我之所以说冯劲松的“续作”多半又是一些废品（即，有用的内容一定不多）！也是感觉其物理功底不行（这可以从“狭义宇宙相对论”、“广义宇宙相对论”原文看出来）… 感觉有些东西似乎是命中注定，即使是搞专业也未必能尽如人意（所以崇安也不必过于灰心）： 我现在是专业人员，但每月就那么点点薪金，我的不少同学都住洋房开小车，有时我都有点怕他们到我家来看见我的穷酸样！不过想横了也就无所谓，瞧得起大家照样是同学，瞧不起无非假装不认识… |
|
陈诚先生：
您的物理学和数学知识比较完备，希望我们之间能够友好合作。我的邮箱：pyssgfj@Yeah.net. |
|
to 陈诚：
我们都是反相学者，我们坚持共同原则。我希望大家应该挑出反相误区（即只是围绕着狭义相对论中的逻辑矛盾打转转）。我们年龄相仿，挑战相对论都是从中学时代起。但愿我们不能在选择这个道人生路一事无成。我建议您能对粘性流体及边界层理论稍加关注，因为这里的挑战学者几乎都是为挑战而挑战，要么回到经典物理学的老路上，要么只是一痛胡劈乱砍。这是不可取的。我们必须有理论创新，必须真正掌握物理学和数学知识，可是在这方面，但是我们在这方面又都有后天不足。 |
| 对【24楼】说：…“跳出反相误区”？“粘性流体及边界层理论”一类问题，先打完仗再说（有用的自然理论多着呢，都是被相对论埋没着的），打鬼子难免死伤，谁要顾虑后果就别上阵，一边呆着悄悄看去… |
|
对【26楼】说： 较欣赏银立的反相作风，但感觉客观上我们要走的反相之路还长，反相，有时这需要等待较多朋友的某种觉醒，比如“集体举报”，等待，再等待，等到了最后时刻，还是有人愿意加入我们的队伍（如果仅仅只有你我两人，那个“集体举报”也就没有意义了）… 从某意义上来说，反相战争客观上是一种人民战争，是一种大众性的思想认识的转化，因此，有必要写出大量细腻的说理性反相文稿，这个工作实际上是一种复杂的说理性工作，也可以说很烦… 可以把相对论当鬼子打，但客观上这不能动刀动枪，某特殊情况下，甚至气粗一点都不行（个人认为，比如拉方，跟朋友们说话往往语气生硬，自以为是，在某说理过程中有时甚至不分敌我地来一番粗话，弄得大家不愉快）… 我很珍惜反相朋友们的友情，常常都想出手帮帮，但往往心有余而力不足，只能是在精力许可情况下的某关键时候，说上一两句话而已，“政委”之邀只能抱歉了，望银立见谅… |