|
地球可以曳引地球表明的光煤质，因此地球上的光（不论是太阳还是其他星球发射的）的速度都一样。 封闭的汽车可以曳引空气，但汽车上有个小洞，外面的声波可以通过洞进入汽车，我们会发现汽车内的声波（不论汽车相对地球上空气的速度是多少，或不论是车内喇叭还是车外的喇叭发射的）的速度都是一样的（相对汽车内的人）。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
地球可以曳引地球表明的光煤质，因此地球上的光（不论是太阳还是其他星球发射的）的速度都一样。 —————————————————————————————— 【但是，地球上的人相对地面运动时，光速必变；汽车内的人相对汽车运动时，声速必变！】 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
如果汽车没有轮子，汽车地盘上有两个洞，汽车内的人的两条腿伸出洞外，让人“戴着”汽车跑。这时——————不论观测者（汽车内的人）自身的速度是多少，该（特定）观测者相对声波的速度都永远不变！ 、 但是不能推广到“任意观测者”！ ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
董先生怎么刚清醒了一点儿，就又犯糊涂了呢？
：无论无风和有风，也无论声源静止和运动，你认为当外界的各种声音传播到您的耳道以后，它们在您的耳道内的传播速度是完全一致的还是各是各自的？怎么解释？我相信，只要您把这个简单现象考虑明白，您就将大彻大悟了。 |
|
对【3楼】说： 人在空气中运动,人接受声波的波长和频率变化,不是波速变化! |
|
对【7楼】说： 人在空气中运动,人接受声波的波长和频率变化,不是波速变化! __________________________________________ 【【简直一派胡言。你不怕大家把你煮了？】】 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
对【7楼】说： 人在空气中运动,人接受声波的波长和频率变化,不是波速变化! —————————————————— 人相对煤质运动时，波相对煤质的速度照样不变，但波相对人的速度变了！ ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
对【5楼】说： 人在空气中运动,人接受声波的波长和频率变化,不是波速变化! —————————————————— 人相对煤质运动时，波相对煤质的速度照样不变，但波相对人的速度变了！除非人背着煤质一起运动。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
to 董银立：
人确实是背着媒质一起运动的。凡是流体都有粘性，粘性流体力学的边界层理论早已经证明了这个观点。 粘性流体 自然界中的实际流体都是具有粘性，所以实际流体又称粘性流体。 边界层 流体在大雷诺数下作绕流流动时，在离固体壁面较远处，粘性力比惯性力小得多，可以忽略；但在固体壁面附近的薄层中,粘性力的影响则不能忽略,沿壁面法线方向存在相当大的速度梯度，这一薄层叫做边界层。流体的雷诺数越大，边界层越薄。从边界层内的流动过渡到外部流动是渐变的， 所以边界层的厚度δ通常定义为从物面到约等于99％的外部流动速度处的垂直距离，它随着离物体前缘的距离增加而增大。 |
|
对【10楼】说： 董银立同志，我先问你：你在空气中大喊一声，声波朝哪个方向传播？矢量合成首先要确定方向。 假如离你1000米的北方有一静止的人大声喊，你朝北的运动速度是200米，你认为合成速度是多少？是1200米/秒吗？（你不要忘了：声波朝北还传播，还有个答案是800米/秒，如果考虑声波回音，你恐怕测出的“声波合成”就是常千上万个结果了） 人在空气中不是封闭系统，受到空气作用，不是两个惯性参照系的关系，声速合成是概念糊涂！ 如果你在河岸观河流中的水波，水和你没有相互作用，存在介质的整体运动，或有矢量合成一说！ 你认为声速与空气中的人运动速度能矢量合成？运动的人带动空气流影响不影响声速？ |
|
对【7楼】说：
人在空气中运动,人接受声波的波长和频率变化,不是波速变化! —————————————————— 人相对煤质运动时，波相对煤质的速度照样不变，但波相对人的速度变了！ =========================== 哪得看是哪个部位的声速！如果是你运动方向上你周围的声速，因为媒介部分随你运动被你带成锥形，那么，媒介的声速必然受到影响！ 相互作用的两个参照系就不是惯性系！不能矢量合成！人在空气中和空气作用，所以不存在伽利略声速速度合成！ |
|
一个振动在介质中产生无数个有着不同方向的波前.一个空气中运动的人方向性确定.如果人的运动要和空气中的声波速迭加,需要首先考虑和哪个方向的介质波迭加——因为无论哪个方向，都有同相位的波前。 所以，在介质中运动的物体（特别是不封闭的情况下）要和介质波速迭加我认为是一个糊涂概念！ 因此，过去的物理学家处理这个问题时，用的是波长、频率变，波速不变的办法——即相对于观测者，不同方向不同地追赶（落后）波前，使得波长在不同方向发生变化来解释。 同样，光的波动性、粒子性也存在上述问题。 所以，如果认为光速与源速、观测者速度无关，实质上等于肯定了光本性为不随动的以太介质波。 |
| 1 楼 董银立, 你的思路虽然没有错,可惜这个观点在黄德民看来,太古老了. 黄德民称这个"波速不变"为系内波速不变.这个波速不变,并不参与坐标变换, 因此它排斥在"光速不变原理"之外, 它与"光速不变原理"无关. |
|
对【15楼】说： 哈哈哈，可笑 . 我抛出“我的声速不变原理”不是为了给“光速不变原理”找证据，而是为了推翻“光速不变原理”！ ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
系内波速不变（常识），就意味着系间波速必变！我和黄德民都是坚定的反相者。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |