|
1 特鲁顿--诺伯实验是怎么做的?? 结论：相对所谓的“绝对静止以太”运动时，不在磁作用力。 地面上有一个电荷和一个磁针，不论是电荷动还是磁针动，它俩之间都存在作用力，只要它俩的相对速度一样（不论谁相对地面动）它俩之间作用力的大小和方向就都一模一样。但对于地面来说却有着本质不同。 如果是磁针动，对于地面来说，存在一个电场，它俩之间的作用力是电场力。 但这俩力都可以被叫做“洛伦磁力”。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
21 回复18：
对于运动的参照系呢？ 作者： teamark 2008-6-13 14:01 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 22 回复21： 如果认为地面系和相对地面运动的参照系平权的话，就会产生矛盾。 作者： 进化的力学 2008-6-13 14:11 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 23 回复22： 两种情况下的电流有什么不同？会产生什么矛盾？ 作者： teamark 2008-6-13 14:14 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 24 回复23： 比如磁场在地面系存在，可是到了运动系却可能不存在。这与目前的理论矛盾，目前的理论认为磁场是物质，但到物质是否存在与人为选择的参照系有关？ 一个解决方案是：感生磁场不是物质，感生磁场是运动电场的动能，动能不是物质，动能与坐标系的选择有关。 作者： 进化的力学 2008-6-13 14:27 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 25 回复：特鲁顿--诺伯实验是怎么做的?? 但到物质是否存在与人为选择的参照系有关？ 更正为：难道物质是否存在与人为选择的参照系有关？ 作者： 进化的力学 2008-6-13 14:28 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 26 回复24： 答非所问。地球磁场和我的问题无关。 作者： teamark 2008-6-13 14:37 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 27 回复26： 我哪里说什么地球磁场了？我说的是地面系的运动电荷的磁场。 作者： 进化的力学 2008-6-13 14:40 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 28 回复：特鲁顿--诺伯实验是怎么做的?? 磁场是否能单独存在？我问的问题没有看懂吗？ 作者： teamark 2008-6-13 14:43 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 29 回复28： 在发现磁单极前，磁场不可能单独存在。 作者： 进化的力学 2008-6-13 14:45 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 30 回复：特鲁顿--诺伯实验是怎么做的?? 磁场能否独立存在？ 作者： teamark 2008-6-13 14:48 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 31 回复24： 你所认知的磁场能否独立于电场存在？ 作者： teamark 2008-6-13 14:48 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 32 回复31： 不能单独存在 作者： 进化的力学 2008-6-13 14:51 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 33 回复32： 电荷运动，观察者静止，和观察者运动，电荷静止，两者形成的电流有什么不同？ 作者： teamark 2008-6-13 14:57 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 34 回复：特鲁顿--诺伯实验是怎么做的?? 一个解决方案是：感生磁场不是物质，感生磁场是运动电场的动能【【这种观点已经写进2008年1月份中国科技大学编写并出版的《电动力学》中了。】】】，动能不是物质，动能与坐标系的选择有关。 作者： 进化的力学 2008-6-13 14:59 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 35 回复33： 电荷运动，观察者静止【【这时存在磁场，电荷的动能不是0】】】，和观察者运动，电荷静止【【这时不存在磁场，电荷的动能是0】】】，两者形成的电流有什么不同？ 作者： 进化的力学 2008-6-13 15:02 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 36 回复35： 相对于观察者电荷是不是运动？ 作者： teamark 2008-6-13 15:05 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 37 回复36： 相对观测者电荷当然运动了，相对观察者电荷动能不是0，动能是相对的。 作者： 进化的力学 2008-6-13 15:08 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 38 回复37： 那么这两种情况下的磁场一不一样？ 作者： teamark 2008-6-13 15:10 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 39 回复：特鲁顿--诺伯实验是怎么做的?? 感生磁场是运动电场的动能【【这种观点已经写进2008年1月份中国科技大学编写并出版的《电动力学》中了。】】】，动能不是物质，动能与坐标系的选择有关。 电荷的动能不是0 ---------------------- 电荷和电场不是一回事吧？按照你的理解能力，你没有看懂你说的那本书的意思。 作者： teamark 2008-6-13 15:12 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 40 回复39：特鲁顿--诺伯实验是怎么做的?? 书中说的“电荷的电磁质量”Me的动能=1/2Mev^2=磁场的内能 作者： 进化的力学 2008-6-13 15:18 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 41 回复40：特鲁顿--诺伯实验是怎么做的?? “电荷的电磁质量”=电荷周围电场的质量 作者： 进化的力学 2008-6-13 15:19 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 42 回复39：特鲁顿--诺伯实验是怎么做的?? 我的理解能力怎么啦？不如你吗？ 作者： 进化的力学 2008-6-13 15:20 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 43 回复：特鲁顿--诺伯实验是怎么做的?? 能够把电荷和电场混为一谈的人，他的理解能力会怎样呢？ 作者： teamark 2008-6-13 15:26 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 44 回复43：特鲁顿--诺伯实验是怎么做的?? 连电荷的电磁质量与电荷周围电场的关系都不懂，还在物理界混？ 作者： 进化的力学 2008-6-13 15:29 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 45 回复43：特鲁顿--诺伯实验是怎么做的?? 拜拜，我要去给学生上课了，会计专业........ 作者： 进化的力学 2008-6-13 15:32 回复此发言 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
46 回复44：特鲁顿--诺伯实验是怎么做的??
自己说的话自己都不敢承认？看看你说的话： 感生磁场是运动电场的动能 电荷的动能不是0 “电荷的电磁质量”=电荷周围电场的质量 ======================= 感生磁场可以脱离电荷而存在，连这都不知道，你还混什么？ 作者： teamark 2008-6-13 15:36 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 47 回复46： 自己说的话自己都不敢承认？【【我敢说就敢当】】】看看你说的话： 感生磁场是运动电场的动能 【【我说过】】 电荷的动能不是0 【【我说过】】 “电荷的电磁质量”=电荷周围电场的质量 【【我说过】】 ======================= 感生磁场可以脱离电荷而存在【【我没有说过，物体的动能不可能脱离物体而单独存在，而且“动能”根本就谈不上“存不存在”！】】】， 连这都不知道，你还混什么？【【我就说混着玩玩而已】】 作者： 进化的力学 2008-6-13 15:49 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 48 回复45：特鲁顿--诺伯实验是怎么做的?? 夹着尾巴。。。。 作者： teamark 2008-6-13 15:56 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 49 回复48：特鲁顿--诺伯实验是怎么做的?? 什么意思？莫名其妙.... 作者： 进化的力学 2008-6-13 16:09 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 50 回复：特鲁顿--诺伯实验是怎么做的?? 【【我就说混着玩玩而已】】 =============== 所以就不把你当回事，把你当作。。。。看待，有空就逗你玩，看你自相矛盾，前言不搭后语。 作者： teamark 2008-6-13 16:15 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 51 回复50：特鲁顿--诺伯实验是怎么做的?? 你是物理教授，我又不是，当然只能“混着玩玩而已”。 另外，我哪里“自相矛盾”了？明明是你吃了哑巴亏还打肿脸充胖子。 作者： 进化的力学 2008-6-13 16:26 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 52 回复：回复50：特鲁顿--诺伯实验是怎么做的?? 既然自己知道自己是“混着玩玩而已”，那就本分点。 作者： Schrodinger 2008-6-13 16:28 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 53 回复52：回复50：特鲁顿--诺伯实验是怎么做的?? 好的，最好互相尊重，我都是后动手的。 作者： 进化的力学 2008-6-13 16:31 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |