| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【5楼】说： 在介质中，光速不论是相速还是群速超过的C，都不会否定相对论了？ 出现什么样的实验结果才会否定相对论？ ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
对【7楼】说： 郭峰君，鉴于你的智商、品德、心理等问题，请你离我远点。我没兴趣搭理你。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
对【7楼】说： 如果证明了“以太”的客观存在性，则“光速不变原理”将不攻自破（因为“光速不变原理”成立的前提条件是“真空”），“狭义相对论”也就失去了相关推理的重要基础“原理”！！ 实际上，“光速不变原理”至少存在严谨性问题，故不难想象，由此思维方式下的任意数学运算至少将不可能推导出严谨结论。 继爱因斯坦之后，曾有一些人试图在爱氏思维方式下给出新的合乎数理规则的相对论时空变换，但却没有哪一种推导方式能够经得起严格的推敲… |
|
对【11楼】说： “光速不变事实”？？？就凭“无论来自所有星球的光，在地球上测量都是相同值”结论（是结论还是猜测）？？？… 如果“光速不变事实”真的是“事实”的话，这不是验证“光速不变原理”了吗？？… |
| 是的，因为你、我、他都没有发现任何与“光速不变事实”相悖的客观现象。 |
|
to 西陆陈诚：
第一、通过行星光谱线普遍存在红移现象就能充分证明。与标准光谱线比照，星系光谱线红移为全部光谱线红移，现在在天文学上认为可能是由于行星远离地球引起的，所以诞生了“大爆炸宇宙论”，我们只能认为光频率降低了，而没有任何理由认为光速减慢了。 第二、数百年来，对真空中光速值的测量只是越来越精确，从来没有发现真空中的光速有加快或减慢现象存在。 第三、如果来自双星的光速可变，如果来自超新星的光速可变，预言可以观察到异样的现象，但是实际上不存在异样现象。 第四、著名的迈莫实验未能证明以太风存在，也等同于证明了“光速不变事实”。 这些证据都是对“光速不变事实”的强有力支持。主要是看谁能创立新的假说来合理地解释它。 |