| 读帖时，帖子不存在 |
|
to 廖先生：
从你给出的“某汽船静止,但有风吹向悬崖,风速10m/s,船上发出一声鸣笛,旅客3s后听到前方反射回来的回声,求汽船离悬崖多远?(无风声速为340m/s).顺风时,声速为风速和无风声速之和而反射回来,声速应为无风时声速与风速之差.”就可以看出：在此问题中，根本不存在多普勒效应，因为汽船和悬崖处于彼此相对静止状态。 |
|
通过与沈博士探讨声速和声多普勒效应问题，我认为，沈博士不得不承认自己在以下几方面的认识有限：
一、当以固体形式存在的声发射器或接收器在流体媒质中运动时，其表面确实包裹着由流体媒质构成的边界层，但是对于声波在这种边界层内的传播问题，沈博士并没有考虑过。 二、沈博士在学习物理学过程中，应该做过简单的声速测量实验和声多普勒效应实验，但是从来没有做过如何测量风中声速的实验和严谨的声多普勒效应定量实验。 三、沈博士可能是从事相对论教学工作的，但是他只承认牛顿力学和电动力学服从以洛伦兹变换为基础的相对性原理，对声学定律是否服从以洛伦兹变换为基础的相对性原理并不清楚。 |
|
我的观点是：光速不是常数，光速也要变化，但光速的变化取决于ε和μ的变化。
如果光源与贯彻者在保持彼此静止时，能出现光的发射频率与接收频率不同的话，那就不能被称为多普勒效应了。 |
| “挡板”越大，越接近0.5。这恰恰证明在以固体形式存在的发射器和接收器连线上原则并上不存在风！这也反应出抽象理论与具体现象之间的截然不同。 |
| 是呀，挡板越大，风越小，极限情况就是装进盒子里，怎么还会有风呢？ |
|
请教沈博士：
在你接受的w't'-k'x'=wt-kx中，t'与t、x'与x彼此是什么关系？ |