|
1、 宇宙是物质的，物理学研究的也是物质的变化规律，时间和空间只能作为描述物质变化规律的背景，它们是不可变的。任何数学的推演都别想改变这一钢铁原则！ 2、 "速度"是用来描述物体运动的，物体的运动描述必须有一个参照物才有意义，对于一个物体，采用不同的参照物就可能有不同的速度。所以"光速不可超越"不成立。 3、物质只有两个固有属性：几何属性和力属性。物理的一切问题都要围绕解决这两大属性的根本问题来展开研究。 |
|
1、 宇宙是物质的，物理学研究的也是物质的变化规律，时间和空间只能作为描述物质变化规律的背景，它们是不可变的。任何数学的推演都别想改变这一钢铁原则！ 2、 "速度"是用来描述物体运动的，物体的运动描述必须有一个参照物才有意义，对于一个物体，采用不同的参照物就可能有不同的速度。所以"光速不可超越"不成立。 3、物质只有两个固有属性：几何属性和力属性。物理的一切问题都要围绕解决这两大属性的根本问题来展开研究。 |
|
对【2楼】说： 嘿嘿，其实还有一条： 我决不相信人类能把超过三维的物质加工成机器零件或者电子元件。 |
|
赞赏“星际动力 ”！ 我也认为时间和空间是用来描述物质的，至少可以肯定的是，时间和空间并不是相对论所认为的“随速度而变化”的物理量… |
|
回复几条其他贴得：
物质是-----在相互接触时产生力的三维空间定义域。 其中“接触”的定义是，不同的三维空间定义域在相互靠近后，由分离关系进而发生的点相交关系。把点相交关系突破为线相交关系，接触的物质双方则相互为场态，否则为“隔挡态”。 要阐述物质，首先要明确：人类意识认识的物质，万物本原，意识和物质的关系。 1。上述表达中空间/靠近/分离/相交/点/线，都或多或少的包含了意识对事物的认知，数学中用（A+B）来定义A。 2。我认为：物质就是能量之间的相互感应。 3。意识是升华了的物质序列组合；万物本源都是能量；人类认知的物质只是能量物质中很小的一部分。 ------------------------------ 1。物质：是有能量转化（衰变）而来的，并（且必须）由人类意识（物质基础）认知的。---这里有个关子:物质和意识的关系问题，以后来说。 2。空间：空间是有物质基础构成的，我们反证一下:有谁能给我一个没有物质的空间？多大？什么样子的？这里你要表述就摆脱不了物质！如果是虚无空间：那么你说下你的虚无空间存在的意义呢？ 3。维度：我从来不认为人类的3维空间1维时间是物质世界的维度。相反，我认为物质只有一维---能量是根本，是一切的一切。所谓维度：是一种事物分几个角度来观察产生的感性认知。当我们无法理解某种事物时，便将他逐步分解。 4。距离？跨步距离不在我们谈的范围之内，我们谈的是无法跨步的距离---既由时间产生的距离，想同物质非连续的距离，-----其实还是会归结到时间的问题。 ----------------------------- 看看楼主的： 1、 宇宙是物质的，---没错！ 2，物体的运动描述必须有一个参照物才有意义 ---这里我看应该反着说：有意义的必须以物质基础为出发点。 3。物质只有两个固有属性----错，物质本身只是能量的一个属性，所谓物质的属性只是人类意识对它的认知。 |
|
对【5楼】说： 能量和物质的区别我在帖子《物理中的逻辑》中有说明，要谈这两者的关系，就首先要明确两者的概念。既然你认为物质是能量的下属，那你对能量是怎么定义的？ |