我国的强烈地震完全可以掌控预测-挑战相对论-西陆网

财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间

西陆首页-> 论坛-> 学术-> 物理-> 挑战相对论[http://club.xilu.com/hongbin]

上一主题：沈建其先生：您真的走麦城了？下一主题：洛伦兹变换是光信号造成的测量误...

我国的强烈地震完全可以掌控预测

[楼主] 作者:刘岳泉发表时间:2008/05/17 02:21

收藏修改加精置顶锁定标题来源删除

点击:4864次

我国的强烈地震完全可以掌控预测
   我国的强烈地震除台湾地区的之外，都是由喜马拉雅山山脉挤压的结果，可惜我们的专家这一次并没有尽到自己的义务，请不要用西方那一套现成理论来搪塞。

    喜马拉雅山山脉高出"海平面"几公里，其所分布的物质惯性离心力大于海平面上的平均值(这一点谁都知道如何计算)，这个多出离心力也就与地球转动的内切应力相对应，以其两倍值向正东方向挤压，而这种东向挤压力在北半球的南方大于北方(都有公式可计算)，这些力的合成结果就是朝东北方向挤压。

    包括1976年唐山地震在内，都是喜马拉雅山山脉随地球转动挤压的结果，能量积聚的爆发总是在地壳较为溥弱松动些的位置发生，并形成一个断裂带，这次地震结果是喜马拉雅山向西北方向移动了，因为断裂带有400公里长。

    在喜马拉雅山东北方向发生地震的强度大小是完全可以预测的，其爆发的能量值与地震间隔时间成正比，这一次是三十二年积聚能量的总爆发，爆发的时间也可以通过专用资源卫星观测确定，在爆发前肯定会在爆发源(这次是北纬31.099度，东经103.279度)表现出强烈的红外辐射增加现象。

    我在最近几年内没有时间从事这方的专业研究(要集中精力完成引力场以太理论的物质结构及其力学原理的研究)，有专业基础的专家们应该从喜马拉雅山随地球转动挤压力方面着手进行深入研究，现在的地震理论研究还是一个溥弱环节，需要我们用高度的智慧去攻破这一难题，到几年来后的下次大地震爆发之前，我国肯定有足够的能力来掌控这一切！
http://xiangjun-liu.blog.sohu.com/87567338.html>

※※※※※※
相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。

本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-108865-1.html[复制地址]

上一主题：沈建其先生：您真的走麦城了？下一主题：洛伦兹变换是光信号造成的测量误...

[2楼] 作者:拉方发表时间: 2008/05/17 12:30

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复修改来源删除

你还真没说对！
地震前不久，国宝级地震专家已经集体意见（密件），正式报告家地震局。
大体意思是说：
四川在5月9日,前后各十天，之内，要发生7级以上大地震！

而，四川省政府5月5日出来辟谣：说是谣言。

[3楼] 作者:211.138.255.* 发表时间: 2008/05/18 10:13

回复修改来源删除

地震过后谈预测，有用吗？？？？

[4楼] 作者:马国梁发表时间: 2008/05/18 11:36

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复修改来源删除

你还是在最近几年内抽出时间从事这方的专业研究吧，以便能够尽早掌控预测．毕竟人命关天呀！虽然我们都不在东北-西南这个方向上．

[楼主] [5楼] 作者:刘岳泉发表时间: 2008/05/18 17:06

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复修改来源删除

新华网李金蔚提供的一个重要的图片资科(不知为何这么重要的资料讨论被关闭了)﹕

1303年山西赵城大地震，1037年河南京师（洛阳）大地震，1555年陕西渭州、华州及山西蒲州，1695年的山西临汾大地震，1654年的陕西西安、延安地区大地震，1996年云南丽江大地震等等基本上都在这一条直线上。从辽宁的海城大地震区连线一直到云南的丽江地震区，其所经过的省市基本都有伤亡极大的重大强烈地震。

“江湖杀手”贴的★图是本次四川汶川大地震的地震带其走向,方位与"鸿裂"惊人的一致.

※※※※※※
相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。

[楼主] [6楼] 作者:刘岳泉发表时间: 2008/05/18 17:40

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复修改来源删除

对【5楼】说：

最近几次大地震资料(作者:李金蔚> 于 2008-05-17 19:55:44.0 发表来自：新华网)

    宁夏24万生灵毙命--1920年海原地震
时间：1920年12月16日20时05分53秒
地点：宁夏海原县（北纬36.5度，东经105.7度）
灾情:震级为8.5级,死亡24万人,毁城4座

    中国最大的地震火灾--1925年大理地震火灾
时间：1925年3月16日22日42分17分
地点：云南大理及凤仪、宾川、邓川等县（地震震中北纬25.7度，东经100.2度）
灾情：地震震级7级，由地震引起规模巨大的地震火灾

时间：1933年8月25日15时50分30秒（水灾）
地点：四川茂县迭溪镇（地震震中北纬32.0度，东经103.7度）
灾情：地震为7.5级，距地震一个半月后"地震湖"溃决。前后共死亡2万人
震前异象迭起：犬哭羊嘶，蛇出鼠惊，乌鸦惨啼，母鸡司晨
迭溪镇毁于一旦，地吐黄雾，城郭无存，牧童飞跃两重山岭
 洪水倾湖溃出，霹雳震山，尘雾障天

    喜马拉雅的山崩--1950年察隅（墨脱）地震
时间：1950年8月15日22时09分34秒
地点：西藏墨脱县（北纬28.5度,东经96.0度）
灾情:震级8.5级,死亡近4000人
强震使地震记录仪纷纷出格
雅鲁藏布江在山崩中被截成四段


    界奇迹降临海城--1975年海城地震
时间：1975年2月4日19时34分26秒
地点：辽宁海城县（北纬40度39分，东经122度48分）
灾情：震级7.3级，死亡1328人，本次地震被成功的预报

    唐山大地震--1976年唐山大地震
时间:1976年7月28日3时42分54.2秒
地点:河北省唐山市(震中纬度39.4度,东经118.0度)
灾情:震级为7.8级,死24.2万人,重伤16万人

    成都平原的动荡--1976年松藩、平武地震
时间：1976年8月16日22时16分45秒、8月23日11时03分05秒
地点：四川省松藩县、平武县（前者震中为北纬32度36分，东经104度06分，后者为北纬32度30分，东经104度18分）
灾情：前后两个地震的震级均为7.2级，造成41人死亡

    四川汶川地震：7.8级，08年5月12日14：28分，北纬：31度，东经103。4度。
1976年河北省唐山市大地震，时间:1976年7月28日3时42分54.2秒，地点: 震中纬度39.4度,东经118.0度，灾情:震级为7.8级

※※※※※※
相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。

[楼主] [7楼] 作者:刘岳泉发表时间: 2008/05/18 19:21

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复修改来源删除

对【2楼】说：

你说的没错。不过现在普遍认为，地震的原因是印度和亚洲地壳板块持续且不可阻挡的碰撞，其速率约为一年20-22毫米，而我则认是由于地球转动支撑喜马拉雅山山脉超出的离心力挤压的结果，这20-22毫米及其断裂带是观测数据。请看﹕

美国《国家地理》：科学家一年前就已经发出(将在中国发生的)地震预警！

http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=54452967>

作者:还算好办> 于 2008-05-18 18:37:07.0 发表　来自：新华网

该论文名称是“Active tectonics of the Beichuan and Pengguan faults at the eastern margin of the Tibetan Plateau”《青藏高原东部边缘北川及彭灌断层的活跃地壳运动》，检索地址在这里，相信国内很多大学都能得到该文的电子版：http://www.agu.org.ezp2.harvard.edu/pubs/crossref/2007/2006TC001987.shtml>

论文第三作者：Yong Li，National Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation, Chengdu University of Technology, Chengdu, Sichuan, China（成都理工大学）；第四作者：Rongjun Zhou，Seismological Bureau of Sichuan Province, Chengdu, Sichuan, China（四川省地震局）。

该研究项目还得到中国国家自然科学基金（基金号：49802013）和美国自然科学基金（基金号：EAR-0125565）联合资助。如果地震局连这样高水平的研究成果都不看，他们在看什么？

请注意美国《国家地理》杂志的评论“可以确信中国官方对2007年7月的报告完全没有察觉，否则事情绝不会沦为现在的局面（There is little reason to believe Chinese officials were aware of the July 2007 report, or that it would have made much difference if they had been）”。但论文的第四作者是四川省地震局的呀，地震局算不算官方机构？

※※※※※※
相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。

[楼主] [8楼] 作者:刘岳泉发表时间: 2008/05/18 19:36

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复修改来源删除

对【3楼】说：
在贯穿整个亚洲的一条地震带斜线上(详见五楼图示)，6级以上的地震在三五年之内又要发生，其强度与时间间隔成正比(十年以后就要上7级地震)，你说地震过后谈预测有不有用？

※※※※※※
相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。

[楼主] [9楼] 作者:刘岳泉发表时间: 2008/05/18 20:02

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复修改来源删除

对【4楼】说：

从12日下午开始，我一打开电脑就只能关注地震受灾情况，我根本就没心思继续我的研究工作，只有离开电脑才有时间思考我的引力场以太理论。关于地震理论研究，我现在提出的地震形成原因的地球转动挤压理论，与现在的印度和亚洲地壳板块碰撞理论并不会对研究结果产生实质进展，虽然力学原因不同，最终都要通过断裂带的观测数据来确定。

关键问题是，地震预报是政府行为，即使是在技术上你的预报最准确，如果政府有人因为可能造成的人员恐慌和经济损失就会让人犹豫而不报，你搞技术的也要背黑锅。我的引力场以太理论的研究已进入攻坚阶段，洛伦兹力的数学证明最近几天取得重要进展，在强磁场中的洛伦兹力表现为分数量子性(分母只取奇数)，与分数量子霍耳效应完全吻合。

※※※※※※
相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。

[楼主] [10楼] 作者:刘岳泉发表时间: 2008/05/18 20:32

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复修改来源删除

对【7楼】说：

还算好办> 的帖子在新华网又被删除，那边有不少涉及这次地震预报实质性内容的帖子都被禁止回复，我转这些帖子到这的目的只是想作为资料保存下来，因为新华网的资料超过一定时间就会自动删除。

※※※※※※
相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。

[楼主] [11楼] 作者:刘岳泉发表时间: 2008/05/18 21:39

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复修改来源删除

对【10楼】说：

再转帖一篇作收藏资料﹕

地震科学家耿庆国欲哭无泪：今次地震早已2006预报

  2008-05-13 15:45  新浪博客
http://www.gcpnews.com/articles/2008-05-13/C1046_23016.html>
    中国科学院工程地质力学重点实验室李世煇/在西方现代科学技术主导下，破坏性地震（5级以上）的预报，特别是临震预报是不可能的。这是国内外地震界主流的共识。从这个角度看，42年前的唐山地震和今天的汶川地震都是不能准确预报的。凤凰卫视"有报天天读"提到：有的报纸说唐山地震是"三分天灾，七分人祸"；"时事辩论会主持人说：如果唐山地震时不拒绝外援，不会死几十万人。这些看法不符合实际。实际情况是，如果尊重中西文化优势互补的科学家的意见，这些灾难倒是可以避免的。请参阅本人博客上转载的和发表的有关文章。

    在中国，一批（1970年代）年轻的中国地震工作者学习中国传统文化的精华（包括充分利用历史文献记载和"取象比类"的方法等），取得遥遥领先国际的科研成果。例如，耿庆国根据历代(包括 1956-1970年)大旱与地震关系的统计，发现"6级以上大地震的震中区，震前1-3.5年往往是旱区。旱区越大，干旱时间越长，相应的震级越高"的统计规律（公元512年-1879年中国大旱后2-3.5年,发生了7次7.5-8级大地震）。1972年耿庆国提出 "旱震关系大地震中期预报方法"，根据这一规律，耿庆国预报了1975年的海城地震，特别是1976年的唐山地震。在1980年代出版了专著《中国旱震关系》（科学出版社）。这些成果触犯了地震界当权者的利益，耿庆国被调出预报队伍，去了地震报社。

    今天，2008年5月12日，听到四川汶川发生7.8级强震，中国的地震科学家耿庆国欲哭无泪，心里在流血。2006年他根据旱震关系提出中期预报，近年阿坝地区将发生7级以上地震。4月26日和 27日在中国地球物理学会下属的"天灾预测委员会"经集体讨论,作出"在一年内（2008.5-2009.4）仍应注意兰州以南,川、甘、青交界附近可能发生6-7级地震"的预报（文字报告已报中国地震局等，4月30日密件发出），而且，耿庆国根据强磁暴组合，明确提出"阿坝地区7级以上地震的危险点在5 月8日(前后10天以内)"（以上地震预报三要素：震级、地点、时间均已明确）。明明是国宝，却受到当权的主流地震科学家的排斥，只能靠微薄的退休费坚持搞科研。可惜这位退休的地震科学家的话，没有起到应有的作用。

※※※※※※
相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。

[楼主] [12楼] 作者:刘岳泉发表时间: 2008/05/18 22:52

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复修改来源删除

原来在四十多年前，李四光就提出了与我类似的观点，看来李四光与陈国栋理论之争就东西方文化在地质学界之争了：

作者:只求公正> 于 2008-05-18 21:02:20.0 发表　来自：新华网

     初一晚10时整，耿庆国等被接到国务院小会议厅，周总理要在接见1970年全国地震工作会议的全体代表并做重要讲话之前，找几位青年专家介绍情况。总理用整整4个小时听取汇报，他一边亲自做笔记一边主动发问。从名单上见耿庆国是地质部物探研究所北京管庄地震前兆综合观测台任技术台长，便询问：“耿庆国同志，你是地质部的。你对地震预报是什么主张？什么观点？李四光同志是什么主张，什么观点？”

    耿庆国非常惶恐地站起来：“我对地震预报没有什么主张和观点。我完全拥护李老的主张和观点。李老是地质力学、地应力观点，他强调地球自转速度的不均匀性，造成了地壳的构造运动；在研究活动构造体系的基础上，划分危险区，通过测定地应力变化加强过程来预测地震。”

    周总理要他坐下回答：“耿庆国同志，你是我们培养的？”

....

作者:只求公正> 于 2008-05-18 20:56:01.0 发表　来自：新华网

1975年5月9日，当时国务院副总理华国锋、王震、谷牧等在北京前门饭店接见第三次全国地震工作会议全体代表。华国锋在讲话中说：“北京地震队同志提出，大旱连续几年以后就容易发生地震。他们研究了1000多年的地震资料，找出规律。而且大旱之后，如果地震来得早，地震的震级就小一些，如果来得晚，震级就大一些。他们说，这不是太阳的影响，是因为地热的变化，引起不容易降雨。这是科研题目，还可以探索”。这表明当时国务院领导同志对内参反映的旱震关系大地震中期预报意见是高度重视的。当时主持中国科学院工作的周容鑫同志，主持国家地震局工作的胡克实同志都对旱震关系大地震中期预报意见极为重视。事实也正是如此，海城地震后，1976--1977年河北、山西、内蒙南部及宁夏东部地区六级以上大地震活动实况是：
　　
　　 1976年4月6日，在内蒙南部和林格尔发生了6.3级地震；
　　
　　 1976年6月28日在河南唐山、丰南一带发生了7.8级地震；
　　
　　 1976年9月23日在内蒙、宁夏之交的磴口、巴音木仁发生了6.2级地震；
　　
　　 1976年11月15日在天津宁河发生了6.9级地震；
　　
　　 1977年5月12日又在天津宁河发生了6.5级地震。
　　
　　探索地震是很难的，这是要根据资料来说话。这当然是中国人的原始创新，但至今仍处于非主流派。

※※※※※※
相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。

[楼主] [13楼] 作者:刘岳泉发表时间: 2008/05/18 23:10

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复修改来源删除

对【12楼】说：

作者:只求公正> 于 2008-05-18 21:03:03.0 发表　来自：新华网

    1974年5月31日耿庆国重申中期预报意见：1972年大旱后的1至3年或稍长时间内，在华北及渤海地区，特别是辽宁、河北、山西、内蒙古四省旱区范围内，可能发生7级以上大地震。若在1975年以后发生，则震级可达7.5-8级左右。

    果然在1975年2月4日19时36分辽宁海城县发生了7.3级地震。由于地震工作者的努力，2月4日10时30分，辽宁省人民政府通过电话发布了临震预报，使得辽宁省南部100多万人在震前两个半小时撤离危险区。世界震前预报奇迹降临到了海城。

    1975年12月，在耿庆国等人成功预报出海城地震后，国家地震局曾在北京市召开1976年全国地震趋势会商会议，肯定了他的旱震理论。耿庆国提出：京津唐地区可能还有大震。耿庆国等人的判断很快被国家地震局上报。

    1976年1月28日，《关于京、津、唐、渤、张地区1976年地震趋势的报告》写道：“会议认为，当前我国正处在地震活动的高潮阶段，估计近一、二年内大陆地区有可能发生七级以上的强震”，明确提出“京、津、唐、渤、张今年内仍然存在发生五至六级地震的可能，但目前尚未出现明确的短期和临震异常”。

    1976年7月24日的会商准备会上，一位专业人员提出短期预报的看法：依据磁情指数异常，发震危险点是1976年7月26日±2天，将在京、津、怀来、唐、渤、张地区发生4级以上地震。耿庆国说道：“你如果能把预报震级提到5级以上，我就敢报京津唐渤张地区马上会发生6级以上地震，时间是1976年7月29日之前”。

(只求公正>这些全部被删除了，不知是为什么？我不去新华网发帖了，只看帖和转帖保存资料)

※※※※※※
相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。

[14楼] 作者:yanghx 发表时间: 2008/05/19 00:43

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复修改来源删除

.

[15楼] 作者:yanghx 发表时间: 2008/05/19 00:43

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复修改来源删除

我国的这条南北斜向地震带也是煤炭的主要开采带，
近年我国的煤矿普遍瓦斯事故增多，特别是以前的一些低瓦斯矿成了高瓦斯，
近年四川煤矿的瓦斯事故也很频繁，有事故报告可查，或许也应该值得注意？
特别是：
=========================================================================
2008年3月全国主要气候事件及影响 2008-04-19 13:30:07 国家气候中心 1 ...3月22日，
在冰雪融化和近期降水渗透作用下，四川省阿坝州汶川县威州镇茅岭村磨子沟发生山体滑坡，
造成7人死亡，1人失踪，
（该网页现已无法打开）

-----------------------------------

3月22日汶川县发生山体滑坡造成7死7伤1人失踪
http://news.ifeng.com/mainland/200805/0512_17_535018.shtml

2008年05月12日 15:57安全监管总局政府网站【大中小】【打印】

22日凌晨，四川省汶川县威州镇茅岭村磨子沟发生山体滑坡，造成7人死亡、1人失踪、7人受伤。
目前，伤员救治和失踪者搜救工作正在进行中。据了解，此次山体滑坡损毁了矿区公路700米、
料仓1座、给水管道1000米、输电线路1000米、工棚150平方米。灾害发生后，当地政府迅速组织施救。
目前救灾工作正有序进行，矿区秩序良好。

汶川县一位副县长在电话中告诉记者，死伤和失踪人员均为山下一矿业有限公司的工人，
失踪的一名工人是铁矿厂的机房监测人员，目前当地政府正全力组织搜救。记者了解到，
该铁矿厂与山体滑坡地点的垂直距离约500米，该副县长告诉记者，基本排除山体滑坡是由开矿引发的可能。

据四川省国土资源厅工作组现场认定，此次滑坡系自然灾害，因为海拔2900米的高山陡坡岩层破裂，
在冰雪融化和近期降水渗透作用下，突然整体下滑，下滑方量约4000立方米，并在下滑过程中形成
约2公里的碎屑流，导致山下工棚被掩埋，造成了灾害。

据新华社

====================================================================
可能当时以为只是“冰雪融化和近期降水渗透作用”，并未引起足够的重视，
不过比人类敏感许多的动物也在震前有反应，比如网上说的比较多的震前棉竹、江苏蟾蜍大迁徙，
另外，这条地震带还有南北轮震的统计规律，这可能与这条断裂带上的应力集中点轮换有关，
如果南方数年多震（应力释放），而北边数年平静（应力增加），这就可能产生应力集中点北移，
特别是1976年，一年内竟发生了3次大地震：
云南龙陵地震：
1976年5月29日，云南西部龙陵县先后发生两次强烈地震。
第一次发生在20时23分18秒，震级为7.3级，第二次发生在22时0分23秒，震级7.4级。

河北唐山地震：
1976年7月28日，唐山市发生7.8级地震。

四川松潘-平武地震：
1976年8月16日，松潘、平武之间发生7.2级地震（据说被成功预报，也许是唐山后有所警觉？）。

这次汶川大地震后，断裂带上的应力点肯定有所转移，由于前几年云南地震频发，
所以或许应力点南移的可能性不是很大，而北方近年大的地震并不很多，所以应力点北移的可能性较大？
结合山西一带煤矿瓦斯事故频发，所以或许应该在今后一些年重点监测？
其实煤矿的矿坑深入地下，最适合放置地震监测装置，估计应该以监测地应力应变、地磁、次声为主，
动物的主要敏感物理量就是地磁和声波（包括超声和次声），
建议政府应该吸取这次无“前震”的经验，利用网络（论坛？）建立连接各地的震前异常报告，
如果一段时间某地区的报告比较集中，就应该可以上报地震预报部门（不是发布地震警告），
引起他们的高度注意、加强监测，

还有对非主流的地震预报不要再简单采取压制的方法了，应该多种预报方法相结合，
这里有一篇被网上普遍封杀的帖子，希望不要再乱删了，人命关天呀，转贴如下：
=======================================================================

百度首页 | 百度空间 | 登录 ZwSpyPowerBuilder 主页博客相册|个人档案 |好友查看文章

孙中山秘书之孙怒斥国家地震局局长——中国地震预报监督机制严重缺失亟待建立健全
http://hi.baidu.com/zwspy/blog/item/4b77a044ee1a0e87b2b7dcba.html

2008年05月12日星期一下午 11:2610月6日陈一文在深圳透露消息

为确保2008年北京奥运会期间自然灾害预测的准确率，孙中山的秘书陈友仁之孙陈一文先生，于2006年8月10日专函中国地震局陈建民局长，严厉斥责“他排斥与压制中国地震局内外地震预测实践研究者自主创新地震预测成果，同时公开宣扬地震预报需要几代人甚至几十代人长期坚持不懈地努力”，“解脱自己作为中国地震局局长及地震局的当代责任，对人民生命财产和国家安全极端不负责任！”——国家地震局长期压制民间地震预测专家正确建议和公众监督，拒用其卓有成效的最新地震预测科技成果，将使唐山大地震悲剧可能在国家地震局公开宣布的中国第五次地震活跃期（现在已进入）重演！认真总结唐山大地震悲剧中国家地震局的失职渎职责任，建立科学民主的地震预测监督和问责机制，是事关今日中国能否建立“和谐社会”的又一个迫在眉睫的重要问题！——2006年10月6日，陈一文先生在深圳向记者透露了这一消息，并提供了相关证据文本。

身高一米八六，满头银发，目光坚毅的陈一文，指着一张老照片——祖父陈友仁1927年与毛泽东、宋庆龄等人在汉口开会的合影——自我介绍说：祖父陈友仁既是孙中山先生亲密的外事秘书、顾问，也是杰出的爱国外交家，曾于1926-1927年担任广州国民政府与武汉国民政府外交部长。自己是一个母亲为犹太人的英籍华人，1942年出生于英国，1950年因父亲陈依范（英籍新闻工作者、1938年与1946年访问过延安，1947年协助新华社创办伦敦分社）应邀来新中国帮助新华社开展对外宣传工作，随父从英国伦敦定居北京；1968年毕业于北京机械学院后，在原一机部抚顺挖掘机厂从事生产劳动、技术革新工作、技术情报研究工作；1979调回北京安排在中国机械设备进出口总公司工作；1980年代初担任全国青联一机部系统特邀委员；1981年至2000年，担任〔美国〕嘉利华公司驻北京联络处首席代表，后为北京市凯利华信息咨询有限责任公司总经理；自1990年以来开始跟踪调查研究中国地震预测实践研究者自主创新科技成果的发展及其遭遇的困难与阻力，2002年被聘为中国地球物理学会天灾预测专业委员会顾问、2004年又被聘为中国灾害防御协会灾害史研究专业委员会顾问,现为义务扶持中国被压制的科学新技术发明者的社会活动家和科技先锋思想探索家。

熟悉陈一文的科技界人士说，陈一文先生发表多篇关于中国科技创新发展、能源与环境、大气污染、强子力学等问题的重要论文，在海内外产生积极反响，特别是其2004年以来多次被权威报刊文库转载的《中国科学技术、经济和社会的高速健康发展呼唤向传统科学技术基本理论提出挑战的科技创新成果》、《中国必须走世界任何国家从未走过的新型能源环境发展道路！》等论文的核心观点，深受科技界关注。科技部中国科技信息研究所《中国科技信息网》〔www.chinainfo.gov.cn〕主页下边专门开辟《陈一文先生就解决中国能源与环境问题》专栏，发表有陈一文160多篇文章。定于2006年10月30日至31日在上海国际会议中心举办的“第三届(上海)环保与新能源国际论坛”接受了陈一文的两篇论文《大气“氧气枯竭”是比“全球温室效应”对人类持续健康生存造成更为严重危害的恶果》与《对传统能源以及新型替代能源进行综合分析科学评价的十八项评价指标》。据陈一文介绍，这两篇极具超前创新理论的科技论文在中国环境与能源领域可能形成轰动。

八年三上书——国家地震局始终拒绝公众建议与监督

1998年以来，陈一文先后三次上书批评国家地震局，呼吁最大限度地调动专业和民间群测群防地震的积极性，建立一个政府职能部门与民间专家共生的中国地震预测多元化监督机制，迅速启用被压制的地震预测科学新技术发明者自主创新的“土仪器”及其卓有成效的最新地震预测科技成果，以防范唐山大地震悲剧在中国重演。但这些重要建议八年来始终未能得到任何答复。值此中国今日进入第五次地震活跃期，2008年北京奥运会日益迫近的严峻局面，国家地震局却一再压制公众的科学建议和合法监督，以坚持“地震不可预测论”的谬论来推卸有效防范地震灾难的责任，实属严重不作为与渎职。

第一次是1998年12月15日，在国家地震局地震预测专家汪成民、黄湘宁以及孙威等民间地震预测实践研究者的支持下，陈一文向北京市长贾庆林呈交了一份《关于加强首都圈地震预测预报工作的紧急建议》的信函和建议书，强调中国有一批非主流的地震预测专家已突破了地震预测的关键科学技术，希望尽快采用。论证了最大限度调动群测群防的积极性是搞好首都圈地震工作的关键。历史经验一再证明：地震是有前兆的，是可以预测的，是能预报的。不能因为专业部门因私心所坚持地震不可预测的错误观点而把非专业部门地震专家们的地震预测视为“干扰”。国家地震局垄断地震预测信息、拒绝监督的局面必须迅速改变。

此信估计转到地震局后被压制，陈一文没有收到任何回音。

第二次是2003年11月12日，了解到地震领域外新调来的宋瑞祥局长对于地震预测的基本态度与前任领导明显不同，陈一文以中国地球物理学会天灾预测专业委员会顾问的身份，直接给宋瑞祥局长写信，谈《张铁铮预测地震“三要素”的“磁暴二倍法”及其“应用地磁对地壳构造运动的研究”对我们的启发》，希望宋瑞祥局长能改变国家地震局坚持“地震不可预测论”以及手握大权的“主流专家”们对地震局坚持“地震能够预测”非主流学者以及民间“地震预测”专家的无理压制；建议局长以身作则主动访问、请教、抢救已八十高龄并体弱多病的中国著名地震预测学专家张铁铮与北京理工大学地震预测专家郑联达教授的地震预测研究成果；建议破除国家地震局大部分权威人士的“地震在当代不可预测论”，承认“地震在当代中国已有人有新方法新技术进行预测”和“中国目前已经具备实现地震准确可靠预测的基本条件”的事实，并树立全面突破“更上一层楼”的信心。

对于中国当代能否实现准确可靠地震预测及其主要阻力问题，陈一文在信中坦率地写道，“根据我从1990年逐渐开始的对中国地震预测技术发展的跟踪、调查和研究，我的基本看法可以打一比喻”∶

数名非主力登山运动员已经分别探测清楚通往顶峰的所有途径，包括通的和不通的，个别人也曾经登上顶峰。因此，这些队员，尽管始终是非主力队员，他们对登山队整体登顶有信心。尽管多数主力队员从来没有登上顶峰，始终认为爬不上去，只要队长重新组织队伍，以有实践经验有信心的非主力队员为主，登山队肯定能够实现整体登顶。

现在的关键是看宋局长愿不愿意亲自领头担任中国支登山队的队长？”

陈一文认为，多年来国家地震局的工作重心本末倒置：国家地震局一直以“地震监测”救灾为第一位任务，而将实现“准确、可靠地震预测”防灾为次要工作，这是必将导致唐山大地震悲剧再次发生的根本原因。
信中，陈一文毛遂自荐∶“如果国家地震局领导有兴趣的话，在中国地球物理学会“天灾预测专业委员会”诸多专家群体的支持配合下，我可以在以下领域向中国地震局领导提供咨询意见和评估意见∶

? 以实现“准确、可靠地震预测”防灾为首要任务、以“地震监测”救灾为第二位任务建立具有中国自主知识产权的中国原始创新的多种地球物理手段基础上的全国地震监测、地震预测系统的总体规划与实施方面、以及在此基础上发展地区性国际合作〔中亚地区性合作、远东地区性合作、东南亚地区性合作〕的规划与实施方面提供咨询性意见。

? 对于通过不同地区、不同时期地震预测科学实践已经证明有效的多位地震预测技术专家及其地震监测仪器配套系统和地震预测方法提供咨询性意见。

? 对于中国地震局的政府采购建立以以实现“准确、可靠地震预测”防灾为首要任务、以“地震监测”救灾为第二位任务的采购规划、评标标准和评标提供咨询性意见。

? 对于通过地震预测科学实践已经证明有效的实现“准确可靠地震预测”的中国创新科学思路提供咨询性意见。

? 对于中国地震预测科学与日俱进实现更多重大突破与发展发挥促进作用，而不是阻碍作用更加科学有效的地震预测评价标准的建立提供咨询意见。

? “对于通过地震预测科学实践已经证明有效的某些适合引入中国的国外地震预测科学技术成果提供咨询意见。”

此信依然“泥牛入海无消息”。

第三次是2006年8月10日，陈一文以中国地球物理学会天灾预测专业委员会顾问、中国灾害防御协会灾害史研究专业委员会顾问名义又专函新一届国家地震局领导陈建民局长，力荐因多次地震预测准确，被实践证明是中国最杰出的民间地震预测专家孙威高级工程师，希望陈建民局长细读孙威三十年地震预测实践研究工作的实录《为唐山的悲剧不再重演》书稿；由此迅速改变中国地震部门长期以来对被实践证明已经正确的民间地震预测专家的无理压制，尽快恢复1974年国务院69号文件确立的“预防为主、专群结合、土洋结合、群测群防”之路！

预计到再次发生前一封信的遭遇，陈一文的这封信不仅寄给陈建民局长本人，写给国家地震局系统多位院士，写给中国地震局地震分析预报研究所所长与多位骨干，同时写给国家减灾委专家组的多位专家等三十多位人士。现在已得到数位专家私下的赞同，但陈建民局长却在两个月过去的至今仍然没有任何答复。有鉴于此，陈一文只好诉诸媒体求援公众。如读者要求，陈一文对本报公开披露该信全文不予反对。

孙威的铁证——国家地震局无理压制民间地震预测专家30年

陈一文随信向中国地震局陈建民局长、多位院士、研究员推荐的24万字长篇纪实《为唐山的悲剧不再重演》，实际上是一部控诉国家地震局“地震当代不能预测专家”无理压制“民间地震预测专家”的血泪史，它以近乎“工作日志”的再现原始资料方式，披露了国家地震局自1976年以来，三十年中，一再漏报唐山大地震等十多次地震大灾惊心动魄的事实，而这些漏报地震大灾（包括唐山大地震），都曾被多位“民间地震预测专家”及时预测、及时报告，然而却一次又一次被国家地震局压制了，并且连报告预测的原始纪录资料也被隐藏或销毁。国家地震局某些人一再向国家领导汇报说，唐山大地震等地震大灾，属于事前毫无前兆，无人可预报的不可预报之天灾，但事实上，唐山大地震等地震大灾的悲剧升级，多与无理压制“民间地震预测专家”的人祸相关。——

原包头钢铁设计院计算站计算机硬件技术员孙威，其30年的“民间地震专家”生涯开始于1975年2月9日成立的包头钢铁设计院地震观测点，自1975年6月被评为包头市“优秀地震测报员”后，他多次纠正国家地震局的错误预报，多次补正国家地震局的漏报，多次应邀向全国地震预报会议介绍成功经验。因为1975年6月起，孙威就在包头钢铁设计院的支持下，自行研制了比国家地震局设备先进的地倾仪、地重仪、地应力、土地电、磁偏角等5种连续可见地震信息自动记录仪器，并探索出挑战传统地震理论的“孙氏地震预测新方法”，受到国际地震预测研究者的高度评价。

试看孙威1976年前后受到国家地震局的多次无理压制，即可见一斑：

1、反驳国家地震局的不实预报被压制
1975年8月，国家地震局一位副局长带头到内蒙古检查群测群防工作，宣布包头——五原地区可能会发生六级地震。孙威根据自己的观测资料反驳说：在一个月内不会有波及包头的有感地震。结果，直到1975年底，在包头——五原一带，连一个四级地震也没有发生，孙威地震观测点因为预报“没有地震”而出了名，受到包头市地震办和包头钢铁公司地震办的表扬。

2、震前向地震部门预报唐山大地震被压制

1976年6月26日到7月27日，孙威向包头市地震办赵兴黄主任预报：根据包头钢铁设计院地震观测点观测和自动记录图显示，7月底8月初，在包头市东部偏南地区可能发生很大的地震。7月14日至7月27日，又多次电话预报给赵兴黄主任。结果在7月28日早晨6点多钟，得到包头市地震办的通知，唐山市7月28日零晨3点42分发生了7.8级大地震！当天早上，孙威又向包头市地震办和包钢地震办预报，今天还可能有7级左右地震发生。果然当天18点45分，唐山真的又来了一次7.1级地震。

从唐山大地震的空前悲剧来看，孙威的这些报告的预测意见都未被国家地震局采纳。不仅如此，连孙威这些预报的原始纪录也被人刻意销毁——在包头市地震办和包钢地震办，到处都找不到1976年6月26日到7月27日的值班电话记录本了，青山小宾馆“准备会”的记录也不翼而飞。赵兴黄和郝荣更是一问三不知，再追问就装腔作势地说，是吗？有这回事吗？怎么也想不起来了。好在纸包不住火，包头市地震办的一位值班员终于找到了电话记录本，但已经撕掉了7月7日到7月15日的有关页次。好在孙威自己留下了连续完整的记录和资料。

3、向地震部门预报四川的松潘—平武7.2级地震被压制

1976年8月16日22点06分，在四川的松潘——平武地区发生了7.2级地震。孙威在在8月14日就断定两三天之内会发生7级左右的地震，用电话向包头市地震办和包钢地震办预报了，结果未被采纳。

4、向地震部门预报宁夏的巴音木仁地区6.2级地震被压制。

1976年的9月22日8时，孙威和观测点同事一起乘火车从包头赶到呼和浩特市向内蒙自治区地震办汪丹主任预报： 1976年的9月23日，包头东部偏南200-500公里范围内，可能发生5.5-6.0级地震，震中列度约为8度。此预报从1976年的9月3日就向包头有关部门预报了，但一直不被采纳。结果，1976年的9月23日04时07分3.8秒，在宁夏的巴音木仁地区，真的发生了6.2级地震，震中列度约为8度。

5、在地震局会议上预报天津宁河发生6.9级地震被压制。

1976年10月21日，孙威在赴京向国家地震局预报新震情报受阻后，给国务院写了一封预报地震的信：党中央、国务院、华国锋主席，从我们包头钢铁设计院地震观测点得到的观测资料表明，在11月上中旬，华北地区还有可能发生破坏性强震，望能予以重视。

六天后的10月27日，孙威又在冶金部科技大会上代表和在京直属单位地震观测点负责人的汇报会上，准确预报：在11月7日到17日的10天内，中国可能发生两次7级左右的地震，一次可能在京津唐地震老区，天津钢厂要做好防震准备。

1976年10月30日，国家地震局刘英勇、卫一清等局级领导在木犀地河边木板棚召开“京津唐地区震情分析会商会”，孙威在会上再次预报上述震情。但是会议结束时，国家地震局分析预报室负责人否定了孙威的再次预报，宣布上报国务院的“会议记要”是：京津唐地区今冬明春没有大于6级地震，京东南天津、宝坻一带没有大于5级地震。然而事实恰恰相反：1976年11月7日02点04分，四川盐源泉西北川滇藏交界一带发生了6.9级地震；11月15日21点53分，天津宁河发生6.9级地震，天津市第二毛纺厂正在交接班的工人全部遇难！老百姓气愤地喊着，明明知道有地震还对老百姓保密，一气之下砸了天津市地震局的牌子，还把砸坏的牌子倒挂在原地示众。

更可愤的是，一如唐山大地震后，国家地震局没有在任何文字材料上留下有多人曾预报过这次地震的痕迹，此次，国家地震局再次向上级和公众隐藏了许多地震预测实践研究者曾准确预报过这次地震的资料。国家地震局每一次漏报地震致灾后，甚至在地震系统内部坚持“地震当代能够预测”的地震预测专家或民间地震预测专家提出了正确的预测而且被新发生的地震所证实后，仍多次向公众隐瞒真实的情况，使“地震当代无法预测”的谬论能够维持下去,以便保护他们能免受受问责。
。

6、国家地震局曾肯定孙威研制发明的地震前兆监测仪器的先进性，后却因私利而拒绝推广应用。

1977年2月16日，国家地震局下达005号文件称∶“今年一月我局在山东省济宁市召开土地电、土地应力测报地震经验交流会，在这次会上包钢设计院地震组介绍了地应力测报地震的经验，引起了大家的注意。会议建议建议在重点地震监视区扩大试验，引起了大家的注意。为此组建试验小组，并邀你单位孙威同志参加此项工作……。”

1977年3月28日，国家地震局下达052号文件进一步称∶“今年一月我局在山东省济宁市召开土地电、土地应力测报地震经验交流会。会议认为包钢设计院研制的简易地应力仪通过前阶段实践有预报大震临震的苗头，有必要选择一些重点地区〔京津唐渤张、苏鲁皖、冀蒙晋交界地区〕进行观测试验。……试验费用……，由局群测群防经费中开支。”并明确规定，筹建29个试验点，以国家地震局文件的形式，正式立项。
在书稿中，孙威强调指出∶“这是对我发明的‘包头应力’的肯定，是对我们1976年多次成功预报地震的肯定。”

然而，不久，国家地震局在人事变动后，突然将周恩来主持制定的“群测群防”地震防范方针视为“wg遗产”，内幕却因一些主流权威认为鼓励 “群测群防”会给漏报震情的国家地震局带来问责之灾甚至有致命威胁，于是制造由头将多年辛辛苦苦建立的全国地震群测点全部砍杀和“清理”，致使被实践证明确实“有预报大震临震的苗头”的孙威地震预测仪器“英雄无用武之地”。而因包头钢铁设计院地震观测点属于“群测点”被砍掉，海内外尊重的中国最杰出的民间地震预测专家孙威“下岗”待业，失去地震前兆监测试验点17年。直到1995年，辽宁省地震局两位尊重孙威的地震预测专家升任有关职务，有权请孙威到辽宁合作继续“孙氏地震预测法”试验，“孙氏地震预测法”才重获为民为国分忧的机遇。后来孙威得以在北京电业中学再建群测点，中国科学院物理研究所又聘请孙威作为“客座教授”与长期合作共同实验研究探索孙威仪器神奇性能的物理机制。孙威还将“群测点”建到美国，在加州建了多个地震前兆监测点。近年来新的科学实践证明，孙威的仪器能够在不同大陆〔亚洲与美洲〕、不同地质条件下的不同地区皆有较高灵敏度和实用性（即他的仪器1975-1978年期间曾经多次抓住过的地震前兆），可不断重复对多次新的地震再次抓住 “确定性地震前兆”〔即“地震不可预测”专家们承认他们始终未能抓住的可以用来预测地震的地震前兆〕：如1999年11月29日12时10分辽宁省岫岩5.6级地震；2000年1月12日7时辽宁省岫岩（偏岭）5.1级地震；2003年5月28日19时09分21.6秒美国5.0级地震；2003年8月16日18时56分43.2秒内蒙古巴林5.9级地震；2004年3月24日09时53分45.0秒内蒙古东乌珠穆沁旗5.9级地震；2004年12月26日08时58分55.2秒印尼苏门答腊西北近海6.7级地震等。

三十年来，国家地震局一直对国内坚持“当代能够实现地震预测”的所有地震预测实践研究者进行排斥与压制。陈一文先生举出20多个采用不同仪器、技术、方法实践检验证明成就卓著的非主流地震预测专家。他们中的代表人物有：张铁铮、沈宗丕、李均之教授、郑联达教授、吕大炯研究员〔旅美华人〕、寿仲浩〔旅美中国人〕、韩延本研究员、任振球研究员、孙威客座教授、王文祥研究员、杨武洋博士研究生、徐秀登教授、陶守正教授、、宋松、刘承昌、李阶法、高发金、郭宝昌，王斌、马未宇等。不仅如此，国家地震局系统内所有坚持“当代能够实现地震预测”具有创新精神的专家也都一再受到打击与冷遇，代表人物包括：汪成民教授、耿庆国教授、黄相宁副研究员、徐道一研究员、徐好民研究员、张网厚研究员、强祖基教授、曾小苹研究员、钱复业研究员、赵玉林研究员等。

为何孙威等许多民间业余地震预测一再胜过了国家地震局专业地震预测？

陈一文认为，国家地震局从1966年邢台地震中总结出的“小震闹，大震到”经验，对震前有前震的许多地震的预测来讲确是成功的经验。但是，辽宁省地震局以此成功地预报了1975年2月14日辽宁海城至营口7.3级地震后，国家地震局某些权威人士误认为它是预测一切地震的经典模式。然而地震的发生模式是多元化的，1976年唐山大地震前以及1978年再次发生的海城地震前就没有前震。1976年唐山地震前，虽然唐山地区许多群测点利用自己研制开发的“土仪器”监测记录到清楚的地震前兆、其它地方张铁铮、孙威等不少民间地震预测实践研究者根据自己抓住的地震前兆分析也报告自己的预测意见，皆因为不符合“小震闹，大震到”模式，特别是不符合国家地震局地震分析预报负责人梅世荣等人当时坚持“华北不再有强震”的判断，因而受到坚决否定。唐山大地震悲剧发生之后，国家地震局梅世荣等权威一方面上骗中央，谎称“唐山大地震前毫无前兆，因而无法预测”，由此拒不检查自己背离“预防为主、专群结合、土洋结合、群测群防”地震工作方针的严重错误所造成的不可原谅的悲剧后果之责任。国家地震局几十年来一再搬出“地震不可预测是近几代人也无法克服的世界性难题”陈词，蒙哄公众。

其实，1976-1978年期间，孙威等民间业余地震专家的预测一再胜过国家地震局专业权威的地震预测，首先是因为他们研究开发的“土仪器”优于国家地震局专业队伍的“洋仪器”：“洋仪器”在1975年海城地震前、在1976年唐山地震前、在1978年再次海城地震前未能够监测到可以作为地震预测可靠依据的地震前兆信号，因而声称“没有前兆”，而孙威等许多群测点开发的高灵敏度仪器却能够监测记录到专业“洋仪器”根本监测不到的确定性的地震前兆，并且非常清楚，完全可作为地震预测的可靠依据。

此外，孙威等民间业余地震专家的监测方法先进——国家地震局专业地震预测当时对许多地球物理信号采取的是“一天定时记录几个数据”的时点观察法，而孙威等某些群测点的监测记录方法则比其先进——采用每天24小时不间断连续记录。远远胜过专业“洋仪器”的中国特色自主创新“土仪器”，以及不会遗漏任何地震前兆信息的新方法，缘于孙威等敢于怀疑和挑战传统地震成因理论——现行的、传统的构造地震理论，是以板块学说为基础，以观测断裂带活动为目标，认为断裂活动是地震的成因；方法是以监测地震活动性为重点，用前震序列及统计规律“以震报震”（小震闹，大震到）；指导思想是长期观测地形变，认为地下能量需要很长时间的聚积，应力需要很长时间的积累，使地壳发生形变直到被压坏，能量突然释放。有了这种片面的指导思想，就会认为一天只要定时记录几个数据就足够了，用不着连续可视的自动记录。殊不知这种长时间守株待兔的办法，丢掉了对地震预测非常重要的许多前兆信息。

近十多年来，国家地震局尽管把卫星遥感、数字化遥测台网……等最先进的常规技术都用上，还是事倍功半，因为他们沿用的地震孕育触发基本理论存在着严重的片面性、局限性和错误……。而且，采用更先进的数字化时，如果方法不得当，就会像国家地震局已经造成的恶果那样，投资了数千万元的数字化设备，某些重要的地震前兆信息却已经严重失真，成为“垃圾信息”。国家地震局如果继续迷信这些错误理论或过时观念，即使再多引进现代化技术设备，也只会南辕北辙，事与愿违。美国、日本、俄罗斯等地震监测先进的国家，半个世纪的研究结果证明了这一点。

孙威等民间业余地震预测专家采用的地震前兆监测仪器，大多是根据自己探索的新地震预测理论——追踪前兆信息，循序渐进地逼近“龙头”——自行新研制的，而国家地震局专业地震预测权威们则采用的是进口的或者仿制的传统地震活动监测仪器。理论的保守，方法的因循守旧，形式虽洋但是实际上相对落后的仪器，国家地震局专业地震学权威们一再败阵于孙威等民间业余地震预测专家。

从1976年到2006年，整整三十年过去了，孙威等民间业余地震预测专家继续遭到国家地震局专业地震预测权威们的排斥与压制的状态，竟然毫无改善！当年的壮年小伙孙威而今已成为白发苍苍的古稀老人！孙威的《为唐山的悲剧不再重演》书稿，从2005年开始寻求有胆识的出版社，但至今因国家地震局无形压力而被重重关口压制难以问世！

陈一文获得国内外众多地震预测实践研究者的支持

鉴于国家地震局今日对公众监督的打压，已从早期的只压制不同意见者扩大到所有支持创新地震预测理论和实践的网络媒体，鉴于近期新地震不断出现，不断漏报，陈一文对国家地震局的严厉批评和对建立科学民主的中国地震预测监督和问责机制的深切呼唤，更显得切中时弊，极其可贵，得到了国内外众多地震预测实践研究者的支持与尊敬。据悉，已经有人认真考虑，要依法状告国家地震局，提出不作为渎职行政诉讼，追究其长期压制地震局系统内以及民间业余地震专家、逃避公众合法监督的法律责任。

对于陈一文的工作，唐山大地震悲剧的研究者、知名作家张庆洲先生（著有畅销书《唐山警示录——七、二八大地震漏报始末》）高度评价道：陈一文对中国地震预测实践研究者跟踪调查研究与社会活动工作的意义不亚于中国地震预测实践研究者群体的地震预测研究工作本身！

我们可以说，科学民主的中国地震预测监督和问责机制建立健全之日，就是中国人民彻底控制地震之灾之时。

(本文已经陈一文先生审定)

2006年 10 月 14 日三稿于深圳“早叫庐”

大家的朋友、学生与顾问
陈一文
中国地球物理学会天灾预测专业委员会顾问
中国灾害防御协会灾害史研究专业委员会顾问

陈一文先生〔cheniwan@263.net〕致中国地震局陈建民局长的一封信〔2006年8月10日〕

[16楼] 作者:yanghx 发表时间: 2008/05/19 00:45

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复修改来源删除

.

[17楼] 作者:yanghx 发表时间: 2008/05/19 00:57

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复修改来源删除

转贴:

唐山大地震前一天曾发出震前预报(图)2006-07-27 01:39:32　来源: 信息时报　网友评论 0 条进入论坛
http://news.163.com/06/0727/01/2N0J3BTO0001124J.html

张庆洲（右）写的《唐山警世录》是以图纸和数据为基石的作品。
《唐山警世录》揭开历史真相震前一天曾发出了震前预报

□本版撰文信息时报特派记者胡非非朱小勇

本版摄影信息时报特派记者朱元斌

唐山籍报告文学作家张庆洲通过多年的追寻和采访，把唐山大地震中鲜为人知的历史真相写成《唐山警世录》公诸天下。书中提到，唐山很多监测点都监测到了异常，发出了震前预报。

昨日下午，记者在唐山见到了张庆洲，一个面容清癯的知识分子，戴着眼镜，言谈举止处处透露出一股浓浓的书卷气。对于30年前的那场灾难，这个经历过大悲大喜大彻大悟的柔弱书生显得出奇的冷静。重新审视历史，他以自己独特的情感和方式祭奠这片城市脚下的亡灵，也企盼我们这些生者好好地活着。

“不反省不找出路，唐山悲剧可能重演”

信息时报：什么原因促使您写《唐山警世录》？

张庆洲：1996年，我写了一部叫《震城》的长篇小说，出版以后，有一个陌生的读者给我打电话，他说第一次看见这么“扎眼”（注：唐山话，“震撼”的意思）的话。他告诉我唐山大地震在出现之前被预报出来，民间的传言是真的，让我去找杨友宸。

我是1998年开始调查的，开始我对地震的认识并不深，但后来那几年世界上连续发生了大地震。我也曾目睹那场大地震（唐山大地震），那样惨烈，尸横遍野。我发现一个现象：为什么世界范围内每次大地震之后，死伤的动物几乎没有（它们都知道跑），而伤亡最惨的却是人（高级动物）呢？

甚至是在唐山大地震里，连猪也有34%有异常，更别说别的动物了。为什么每次大地震的前兆总是重复出现，动物都会跑，人就不行？为什么人类“没有”收到大自然发来的信息？人类太自负了！

这也是我写《唐山警世录》的目的，一句话，我不希望看到唐山的悲剧重演。

信息时报：可悲剧总是重复发生。

张庆洲：我们总在不断重复同一个错误。我们偏重于总结成绩，却不太注意总结过失，这是犯了一个致命错误。这，也许就是我们直立行走的动物不断重复同一种悲剧的主要缘由之一。我们重复教训，却无法重复生命。地底下的那24万生命能活过来吗？不能！

信息时报：您希望通过这段历史警醒世人？

张庆洲：我记得我写这本书最后采访的是刘小汉博士，他说，唐山大地震已经是历史，你写得再准确、再生动、再精彩，它依然是一段历史。不找出路唐山悲剧还可能重演！小汉点醒了我，于是便有了“唐山悲剧能否不再重演”一章，这样《唐山警世录》就抬高了三寸。

信息时报：我们该如何面对那些“错误”中的亡灵？

张庆洲：人类任何一次灾难过后，涌现出来的英雄人物很多，我们应该宣传他们，但我觉得忌日和别的日子不一样，这一天更多的应该是为死人做点事。

７月２６日是我母亲的忌日，昨天我在北京，但无论多忙无论多晚我都要连夜赶回来，我觉得这是做儿子的、是生者应该做也必须做的事。可惜从现在来看，我们给予死者的东西太少了。

“如果杨友宸不去干校，地震可能抓住了”

信息时报：对于那次大地震，经历的人大都不愿说。

张庆洲：中国人就是这样，好事都愿意说，谁也不得罪；说到不好的事，比如唐山大地震，愿意说的就一个人：杨友宸。其他的都不愿说，包括有功的。曾经发出地震预报的有功的不说，在某个环节误事的也不说。这反映了中国人的一种心态。

信息时报：如果杨友宸在地震前不被叫去干校劳动……

张庆洲：2005年，我打电话到杨友宸，他老伴接的电话。我说杨婶，杨叔呢？我的《唐山警世录》出书了。

老人沉默了一下，说杨叔已经过世了。我听了心里特别难受，我说杨婶你别说了，我现在就过去。到了杨婶家，老人说小洲啊你别说了，你杨叔走之前一个劲地在念叨：小洲的书出了吗？老头为什么难受？他在唐山地震检测网上倾注了大量的心血，可惜最后……

（记者注：在张庆洲采访过程中，很多人说如果杨友宸不上干校，这个地震就可能抓住了，即使抓不住，在震前也会嚷嚷出去，死伤不会那么重……当时，杨友宸是唐山地震办公室负责人，他在一个会议上说唐山这两三个月内有强震来临后，被莫名其妙地弄到干校挑大粪去了，他是当年地震界颇有名气的“唐山杨”，负责构建当年唐山地区庞大的地震监测网络。）

“生怕与史实不符，让被采访者签了字”

信息时报：您只是一个作家，不是地震学家，您的书能让人信服吗？

张庆洲：1998年10月1日，我开始了艰难的采访，大多是先和被采访者约好采访时间，采访录音，回来整理文字，然后再约见被采访者，请他们亲自修改或签字。生怕与史实不符，生出是非来。

需要解释的是，这是一部文学作品，不是技术书籍。我的读者和我一样，大都不是专门从事地震研究的，似乎不需要太多的图纸和数据。但是，《唐山警世录》是以图纸和数据为基石的作品。如果需要，我将随时提供。

信息时报：为什么唐山大地震预测准确的是唐山地震监测网，而不是地震专家？

张庆洲：按照“地震预报三要素”做出准确预报的，的确是唐山地震监测网的人。这是不容置疑的历史。我以为有三个关键因素：一是唐山地震监测网地处震中区，观测到的异常现象是准确的、及时的，数据是可靠的；二是中国人有爱国爱家的传统观念，唐山是他们的家，一旦得知家乡有大震背景，便全力以赴地观测了；三是唐山地震监测网拥有一批层次很高的人。

信息时报：既然唐山地震监测网预测的那么准确，他们为什么还有遇难的呢？

张庆洲：这是一个事实。我想，大致有几个原因：

当时是“阶级斗争为纲”的年月，知识分子还戴着“臭老九”的帽子。如：吴宝刚、周萼夫妇，从天津大学下放到唐山八中，这样的知识分子在“文革”中的政治待遇可想而知，不敢乱说乱动。

地震预报，尤其是短临预报，还远远无法精确到具体日期。唐山二中科研小组也就精确到“七月底八月初”。在这种非确定因素很大的情况下，他们轻易不敢出来躲避地震。

我的被采访对象几乎都跟我说过类似的话，“七级大地震谁也没经历过，谁知道就这么惨！”这也是其中缘由之一。

信息时报：您怎么看待地震预报？

张庆洲：不可否认，地震预报可能会引起社会动荡，民心不稳。但我认为，生命的尊严高于一切。我的观点是，“宁可错报一千，不能漏掉一个”。只有这样，唐山大地震才不会重演。

地震预报不应只是地震学家的事，还应该是政府、公众的事。尤其是公众，他们有知情权。当然，现在正在逐步往公开、公正、民主、透明的方向发展，这是好事，不然《唐山警世录》也就不会问世。

特殊的年代惨重的代价

唐山作家张庆洲出版《唐山警世录》一书，称早在９年前，李四光就预言过，国家地震局也一直在重点监视，１９７６年震前唐山很多人也多次预报，但最终还是没有发布震情，导致２４万人含冤死去。地震发生或，当国家地震局人员出现在废墟上时，遭遇了唐山人雨点般的石块袭击，唾沫和辱骂，人们认为国家地震局要负直接的责任。

而１９７６年的中国，政治斗争白热化，周恩来逝世，“四人帮”加紧夺权，邓小平再被打入冷宫，时任中科院领导的胡耀邦失去职位，地震局也受到牵连，日常工作受到干扰，再加上京津唐属于国家的政治中心，慑于政治风险，没有人敢拍板发布震情预报。

唐山大地震预测时间表

１９６７年１０月２０日（距唐山地震９年），李四光在国有科委地震办公室研究地下水观测的会上指出：应向滦县、迁安（均属唐山地区）做些观测工作。如果这些地区活动的话，那就很难排队大地震的发生。

１９７６年初（距唐山地震不到半年），唐山市地震办公室负责人杨友宸，综合唐山市四十多个地震台站的观测情况，在唐山防震工作会议上作出中短期预测：唐山市方圆５０公里内１９７６年７、８月份或下半年的其他月将有５～７级强震发生。

１９７６年５月（距唐山地震三个月），杨友宸在国家地震局济南时震工作会议上郑重提出：唐山在近三个月内有可能发生强烈地震！

１９７６年７月６日（距唐山地震２２天），开滦马家沟矿地震台马希融正式向国家地震局、河北省地震局作了短期将发生强震的紧急预报。

１９７６年７月１４日（距唐山地震１４天），北京市地震队电告国家地震局，出现七大异常。国家地震局查志远副局长主持在唐山召开了京津唐张渤群防经难交流会，唐山二中田金武郑重发出地震警报：１９７６年７月底８月初，唐山地区将发生７级以上地震，有可能达到８级。

１９７６年７月２２日（距唐山地震６天），汪成民在国家地震局局长门口糊了平生第一张大字报。一面是地震趋势预报：北京队、天津队和地球所的预报意见。另一页是地震短临预报：河北队、地震地质大队、海洋局情报和地震测量队的预报意见。山海关一中地震科研小组再次向河北省、天津市和唐山地区地震部门发出了局面预报意见：７月中下旬，渤海及其沿岸际地有６级左右地震。

１９７６年７月２３日（距唐山地震５天）河北省地震局唐山监测中心台到乐亭红卫中学落实异常。侯世钧提出：这个大震最低为６．７级，最高可达７．７级！

１９７年７月２６日（距唐山地震两天），国家地震局汪成民一行１５人到北京市地震队听取汇报。北京市地震队提出七大异常。

１９７６年７月２７日１０时（距唐山地震１７小时），国家地震局副局长查志远等人听取了汪成民的汇报。查志远决定，让汪成民明天去廊坊落实水氡。

１９７６年７月２７日１８时（距唐山地震９小时），马希融向开滦矿务局地震办和上级作强震临震预报：比海城７．３级还要大的地震将随时可能发生！

１９７６年７月２８日３时４２分５３．８秒，唐山发生里氏７．８级特大地震，超过２４万人在地震中遇难。

[18楼] 作者:申海辉发表时间: 2008/05/19 08:54

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复修改来源删除

汶川以是 8.0级是国际前天报的

※※※※※※
无畏少年时立志解团谜孤苦求索路荣辱两难知

[19楼] 作者:qstt 发表时间: 2008/05/19 10:52

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复修改来源删除

其实现在的地震预报已经不错了，要好好研究如何报道和控制的问题。
例如，这次地震如果毫无措施地预报，将提前很多天立即导致成都所有的人跑到外边，交通立即阻断，一切工作立即停止（包括信息传递），这次地震当天成都电话都通不了，整个四川立即瘫痪；不预报则人命关天，视人命如草芥。这才是国家和专家应首先重点研究的问题！

[20楼] 作者:拉方发表时间: 2008/05/19 12:11

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复修改来源删除

地震预报应当是可能性的：例如报告四川汶川地区大约什么时间将发成什么地震，是可能的、可行的、必要的。
以便让人们有所准备。
这样的预报，不会引起立刻交通中断、电话不通等问题。

然而，不预报就人命关天！损失惨重！

[21楼] 作者:yanghx 发表时间: 2008/05/19 13:20

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复修改来源删除

地震预兆迷局：传6年前就有征兆
http://news.sina.com.cn/c/2008-05-14/170915538578.shtml

http://www.sina.com.cn 2008年05月14日17:09 中国新闻周刊
　　预兆迷局

　　地震发生之后，事先发生的很多异象似乎都预示了这场灾难的来临；
但在灾难发生之前，这些具有“仅供参考”价值的现象，并不能成为地震将要来临的可靠证据，

　　★ 本刊特约撰稿/ 周华蕾本刊记者/蔡如鹏

　　汶川大地震，释放的能量相当于400颗广岛原子弹爆炸。
　　75年前，正是在这里，四川省西部的羌族聚居区——茂县叠溪发生了7.5级地震，
而32年前的1976年8月16日和随后的23日，四川松潘和平武——这条距离汶川不到160公里的狭长地带，
先后经历了两次7.2级强震，直至震区的元宝山生生裂开。

　　6年前就有征兆？

　　这些年，它平静得让人生疑
　　早在2001年，中国地震局地球物理研究员陈学忠就曾著文论述《四川地区7级以上地震危险性分析》，
正如李四光在1967年就对唐山大地震作过早期预报一样。

　　“四川处于中国最大的一个地震区，也是地震活动最强烈、大地震频繁发生的地区——青藏高原地震区。
这里发生的7级以上强震数，居全国之首。”陈学忠告诉《中国新闻周刊》。

　　但这些年，它平静得让人生疑。“两个世纪以来，四川地区强震发生的时间间隔平均为16年，
最长34年,最短3年，但从1976年以后就没有七级以上的地震了，这远远超出平均时间间隔。”陈学忠说。

　　2001年11月，四川外围地带——青海与新疆交界的昆仑山口西发生的8.1级大地震让陈学忠提高了警觉
——据他的统计分析，自1900年来，四川地区发生了7次7级以上地震，每次地震之前的1到3年，
中国大陆其他地区都发生过7.7级以上的大地震。

　　他由此得出结论：“从2003年起就应该警惕四川地区发生7级以上地震的可能！”
虽然陈学忠在6年前就预测要发生的这场灾难，然而它的到来，仍然让他感到防不胜防。
对许多自然灾害如洪水或暴风雨，最好的对策是找出这类事件发生的统计概率。
地震学家采用同样的方法，向公众发布破坏性地震可能发生的概率。

　　但是这种简单的概率计算遇到了一个严重的问题，那就是处于某一特定构造带的地震并非
严格地遵循以往规律发生，地震有时是成组发生，有时会出现平静和空区。

　　“统计的东西有误差，在生活中，仅是一种经验论，”陈学忠说，“它没办法告诉你，到底是哪月哪天发生。”

　　地震学界认为，地震统计法只是现阶段对地震预测的三种常规方法之一，
另外两种是地震地质法(监测地质应力变化)和地震前兆法(监测大地震前震、地磁异常等等)。
三者需要相互结合，才能取得好的效果。

　　但这一次，似乎没有人明确判断出地震的前兆。据地震前兆监测者——西南地区一位防震减灾局局长称，
他也是直到2008年5月12日下午14：28分，办公楼摇摇晃晃的那一瞬间，才意识到这场地震来临的。

　　上万只蟾蜍过马路

　　这些蹊跷事很快见诸报端，又很快被人们遗忘
　　据5月10日的华西都市报报道，2008年5月9日，在距离汶川县仅65公里之隔的四川省绵竹市，
上万只蟾蜍集体迁徙，在水泥路面上密密麻麻地排着过马路，历时两个多钟头。

　　人们本能地联想到灾难。但四川省林业局的工作人员解释说：
“这其实是一件好事情，说明绵竹的生态环境越来越好了。”

　　同一天，江苏省泰州市市区的东风大桥上也出现了黑压压的数万只蟾蜍。
当时有专家表示是近期河水缺氧造成。

　　这些蹊跷事很快见诸报端，又很快被人们遗忘。

　　有关动物能预报地震的说法可以追溯到公元前373年，赫利克城大地震发生前五天。
据希腊军事学家埃利亚努斯记载，居民发现了动物的异常：“城里的老鼠、貂、蛇、蜈蚣和金龟子倾巢而出，
它们一股脑儿逃出城，沿着大路一直向南。”

　　一些科学家认为，动物机体实际上是一架复杂而敏感的环境变化的感知系统，
如同一架“活”的地震前兆监测系统，可以把有关的地震前兆信号进行有效地提取和放大。

　　为此，2007年5月21日，北京大兴区成立了全国首个野生动物地震宏观观测站，
对野生动物在地震发生前的敏感反应进行24小时监测，包括黑猩猩、鹦鹉和老虎在内的55种动物被选定“上岗”。

　　一些地质的异常表现，在事后也被质疑是强震的讯息。“这可以作为很好的观察指标，”陈学忠说，
“像在唐山大地震前，滦县高坎公社的水井就曾经忽升忽降过”。

　　谣言？“群众预报”？
　　没有收到与此相关的任何“地震预报卡”
　　5月9日，四川省人民政府发布了一则“阿坝州防震减灾局成功平息地震误传事件”的新闻：
　　“5月3日晚8时，阿坝州防震减灾局接到群众咨询电话，求证‘马尔康县梭磨乡马塘村将要发生大地震，
村干部劝村民搬到户外居住’的传言是否属实……乡人民政府迅速着手查找谣传来源，经查，
此次谣传的发生是由于马尔康县在传达全省地质灾害防治工作电视电话会议时，
村干部将‘地质灾害’误听为‘地震灾害’而造成。”

　　无论中国地震局还是地区级的防震减灾局，均对《中国新闻周刊》表示，对此事毫不知情。
截至发稿，事情的来龙去脉仍然无从得知。

　　中国地震台网中心首席预报员孙士介绍说，中国地震预报的管理分两个层面，一是各省级地震局，
由国家地震局直接管理；往下是各地级、县级地震部门，归地方政府管理，但业务上由中国地震局指导。

　　如果各地地震部门有地震预测意见，应当填写“地震预报卡”寄到国家地震台网中心。

　　“地震预报卡”包括三个要素：几月几日至几月几日、在什么地域、可能发生几级地震。
国家地震台网中心负责全国“地震预报卡”的管理。每年，中心都会收到100多份短期或临震方面的预报卡。

　　孙士说，在这次汶川地震前，中心没有收到与此相关的任何“地震预报卡”。

　　根据《中华人民共和国防震减灾法》第十六条规定，“国家对地震预报实行统一发布权。”
这意味着，属于地震系统的任何一级行政单位、研究单位、观测台站、科学家和任何个人都
无权发布有关地震预报的消息。

　　“大地震之前要做出临震预报，主要有两个依据，一个是动物的宏观异常，二是有丰富的前震活动，
比如小地震频发。但这一次，既没有动物的宏观异常活动，也没有任何前震活动。”孙士说。
在专家眼里，仅仅上万只蟾蜍的集体出动依然不构成“宏观异常”的证据——规模依然太小，并且动物种类单一。

　　记者了解到，仅仅北京一地，就有上百位民间专家，或者说是爱好者长期从事地震研究，
向地震局反馈信息。他们每天都会发出有几十个地震预测。如果每次都发布预报信息，显然将使预报完全失效。

　　5月6日，有网友在当天百度“地震吧”发帖称：“我在临沂看见大片地震云，
不知今明两天哪里要发生6级以上强震。”帖中还附上了天空中条带状云朵的照片。
这个帖子在12日之前一直被冷落，目前点击率已高达570万次。

　　以专业的眼光来看，这一帖子毫无价值——实际上，全国范围内诸如此类、以各种形式发出的猜测每天很多，
何况它依据的是与这次地震相隔甚远的山东临沂所看到的现象。

　　没有预报
　　西部地区地震监测能力相对薄弱
　　汶川大地震之前，由于“没有发现可靠的异常表现”，中国地震局没有作出任何地震预报。

　　地震预报在世界范围内确实属于高精尖的科技难题。“像美国2003年的加利福尼亚大地震，
还有日本上个世纪的神户大地震，都没有报出来。他们的监测能力已经很高、很理想了，照样报不出来。”陈学忠说。

　　中国是一个饱受震灾之苦的国家，这也使得它在世界地震预报史上享有一席之地。
世界上第一架地震仪——候风地动仪就是在公元132年由东汉张衡发明的。1949年以前，
旧中国只有一个地震台、3位地震工作人员。

　　在这种背景下，中国现代地震预报事业是从1966年河北邢台大地震的现场逐步发展起来的。
目前，中国建立了1000多个现代化的地震台。

　　中国曾有一次举世瞩目的成功的临震预报——1975年2月10日的辽宁海城大地震。
“较成功的预报在众多地震中只占很少的比例。地震学有条规律，是‘小震折腾，大震到’，
海城大地震之前有一系列小地震，因而很好地做出了预防。但这次的汶川大地震像是晴天霹雳，
震前没有其他地震发生。”陈学忠说.

　　陈学忠进一步解释，“要捕捉地震的微观前兆，就必须建立覆盖面积地区的地震观测台网，
进行长时间的精密观测。而在西部地区，囿于勘测环境、交通和经济发展，
它的地震监测台网的密度远远低于东部地区，地震监测能力相对薄弱。”

　　历史上有一首《地震现象歌诀》：“震前动物有前兆，发现异常要报告。牛马骡羊不进圈，猪不吃食狗乱咬……”
　　确实，单单看这些现象，以上解释也都是合理的，但依据“异象”预测地震并不一定可靠。 ★

[22楼] 作者:yanghx 发表时间: 2008/05/19 13:20

[加为好友][发送消息][个人空间]

[楼主] [23楼] 作者:刘岳泉发表时间: 2008/05/19 23:06

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复修改来源删除

对【22楼】说：

呵：查了这么多资料，看来你也和我一样，这几天的全部精力都被地震灾难给绑住了。

.

“22日凌晨，四川省汶川县威州镇茅岭村磨子沟发生山体滑坡，造成7人死亡、1人失踪、7人受伤。”这不正好就是“小震折腾，大震到”的表现吗？还有上万只蟾蜍过马路也就是“动物的宏观异常”，两个典型现象都有，难道一定要连续“小震折腾”几次几十次而且所有动物都有显著的异常行为才会出现大震吗？这只能说阿坝州等当地的地区级防震减灾局技术人员的素质太差，也许他们根本就不会把地震预报与监测工作当回事，甚至会把自己被分配到那些偏远地区工作而愤愤不平，与三十年前的那些地震工作者深入基层的工作热情相差十万八千里！

.

真正关键的问题是，听说4月1日前花了22亿多元建立的地震网络体系，这么多钱究竟花在了何处？动物之所以能预测地震关健是因为其生存环境发生了突变，难道这22亿元人民币的仪器设备就比不上几只懒蛤蟆？动物的生存环境无非就是湿度、电磁辐射、放射性辐射、震前地质超声波等物理因素所致，为什么所有这些工作都只跟着西方一步亦趋？三十多年前那一代有“中国特色”的优秀地震工作者为什么都多排斥？为什么要花那么多钱去买连几只懒蛤蟆也比不上的仪器设备？真是岂有此理！

.

陈一文是我的朋友，他的情况我比较了解。现在是全国人民都集中力量抗震救灾，紧接着又要开奥运会，我相信在奥运会后会有人找地震部门算总帐的，至少要查查那二十多亿究竟花在何处！

※※※※※※
相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。

[24楼] 作者:yanghx 发表时间: 2008/05/23 16:16

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复修改来源删除

是否可以建议陈一文他们自己搞个网站论坛，大家探讨一些问题，可以用网络把各地的义务监测点联系起来，
监测可以是仪器也可以是动物，这需要长期不懈的观测记录，才能对比出“反常”来，

从各次地震的裂缝走向看，基本都是以北偏东20-40度左右为主，
这显然与印度板块的走向基本吻合，而且板块右侧的断裂可能多以剪切后的拉裂为主，
关键是要在各裂缝截面或截线上布置岩石应变、应力测量装置，找到剪切应力的应力集中地带，
比如这次汶川地震后，各断裂带上的应力肯定又要重新分布，地震部门能否给出这种断裂带上的应力分布图呢？
如果有资金的话，这件事可能是应该首先需要完善的，

另外，对每次地震带和裂缝的走向研究也很重要，比如邢台地震其实是先后两次地震，
1966年3月8日邢台是6.8级，3月22日是邢台北偏东35度左右的宁晋东部6.7和7.2级，
这种指向很明显，随后就是1975年的海城地震，虽然海城地震的余震走向无资料可查，
但是海城地震的裂缝有些特点，不但有一般的北偏东30度左右的南北向裂缝，
而且主裂缝是以东西向的为主，这似乎预示着海城以北遇到了较强的阻力地带，
结果就是转过头来的1976年的唐山地震，邢台---唐山---海城这条近乎直线的南北地震带很象是次级剪切裂缝，
主剪切裂缝应该是很古老的沿汾河一线，其中包括了著名的700百年前洪桐大地震和500年前的华山大地震，

所以从汶川余震和北川主裂缝的走向看，显然是指向北偏东30-40度，而且余震是向北发展的，
这就有两种选择，一种是应力左转向天水、兰州一带，一种是应力右转向宝鸡、西安、汾河一线，
当然还有一种可能是借助宝鸡北的少震坚硬板块直接把应力导向蒙古的包头，不过这种可能也许还不大，
从近年华北一带的煤矿瓦斯事故频发看，可能最需要监视的就是这条汾河古地震带了，
（再说天水和兰州毕竟地处偏远，即使大震，损失也不会很大）
这条古地震带上的大城市就有西安、太原、北京，如果主产煤区山西大地震，对国民经济的影响可不小，
不过由于这一带的岩石可能与四川有所不同，估计会有比较明显的地震前兆，
四川的泥石流实在太多，特别是近些年显著上升，据《四川盆地泥石流、滑坡的时空分布特征》统计的资料看，
（第22卷增刊 2003年10月高原气象）
年份------泥石流总数
1991年------5次
1992--------5
1993--------8
1994-------11
1995--------5
1996--------6
1997--------6
1998-------13
1999--------7
2000-------18
2001-------22

2002-2008的统计资料还没有找到，不过可以从网上找到近年的几次有报道的“特大泥石流”，
我随便查了一下，比如：
2003年6月26日的：“四川省丹巴县岳扎乡鹅狼沟“6·26”特大泥石流灾害”，
2007年5月24日的：“四川九龙县遭受重大泥石流侵袭 12死18伤”，

以前是消息不灵，现在完全有可能建立起一个网上的民间监测系统，
特别是一些生活有规律的野生动物，也包括现在大量的家庭宠物，还有井水水位等，
还有就是现在的新闻报道算是比较自由、真实的了，也可以注意有关事故的统计趋势和规律，
至少可以为政府地震机构提供一些有价值的参考信息，

（远的不说，就我养的两只八哥就很奇怪，前些时候总是大声怪叫，都以为是搬了新家不习惯，
可奇怪的是自从地震以后，它们就老实多了，都不怎么叫了，以前是一大早就叫的让人睡不成懒觉，
呵，不过地震时它们却没有异动，不过估计以后如果昆明附近地震的话，它们会有用的）

另外还有一个不成熟的想法，就是地球内部的稠液态的地幔的流速（线速度）是否与坚硬的地壳相同呢？
假设这些粘稠液体的流速要快一些，那么大陆板块就可能在它的带动下由东向西运动，
如果各板块东西向的运动速度不同，就会发生碰撞，比如美洲大陆相对南北连通完整一些，
结果太平洋板块就会与其发生碰撞，就形成了美洲西部沿海那条南北走向很有规律的山脉，
而亚洲和澳洲板块没有连通，被南北分裂，结果印度板块就向北偏，撞到了亚洲大陆，
澳洲由于可以比较自由的漂移，所以没有出现西部沿海的山脉，
非洲和欧洲板块由于有了美洲板块对太平洋板块的阻挡，而且大西洋板块相对较小，
所以也没有出现沿海西部的山脉，
（现在普遍认为太平洋板块是向东、西两个方向扩展的，我看可能未必尽然？）

[25楼] 作者:yanghx 发表时间: 2008/05/23 17:37

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复修改来源删除

2004年以来国内矿难发生地点分布图

此图的统计时间是：2004年2月5日到2006年6月28日，
另据国家安全生产监督管理总局政府网站事故查询系统公布的
从2004年1月1日到2005年12月31日在全国范围内发生煤矿事故总次数就有2914起。
转贴参见：
http://www.mdcb.net/letterstoleaders.htm

==============================

注意到山西大同附近发生了3次事故（圆点表示3次），
上贴说的第三种可能也还是不能小视，
因为借助宝鸡北的少震坚硬板块可能直接把应力导向蒙古的包头和山西大同一带，

当然还有第4种可能，就是即不左转也不右转，而是应力直接向银川方向发展，

[26楼] 作者:yanghx 发表时间: 2008/05/23 21:25

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复修改来源删除

这次在网上查找专门的“地震论坛”却没有找到，还以为象“台风论坛”那样早就有了，
看来这方面由于政府过于敏感的神经造成了缺失，现在只好四处零星寻找、积累相关信息，
有个人在天涯论坛提出由于光速是地震波速的40000倍，可以利用这个时间差减少损失，也有点意思，参见：
http://cache.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1248486.shtml

[27楼] 作者:yanghx 发表时间: 2008/05/23 22:30

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复修改来源删除

再从世界地震分布看，很可能存在一条连接两半球的整条地壳断裂环线？
同时也可以看出2004和2005两次印泥8级以上大地震与这次汶川8级地震不无联系，
因为印泥地震带直通喜马拉雅山的世界第一大峡谷强地震带，
这一带的活跃，必然引起云南和四川地震带的活跃，随后可能向北东方向延展，

[楼主] [28楼] 作者:刘岳泉发表时间: 2008/05/24 20:27

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复修改来源删除

对【24楼】说：

你研究的相当细致，我只是想在力学上寻找形成机制，其他方面都只大略了解。但是《华西都市报》5月21日报道：“....北川中学幸存的一位何姓女老师告诉记者，由于北川处在龙门山地震带上，大地经常‘打摆子'，老师们放在桌子上的墨水瓶抖得 ‘咵咵'响简直成了家常便饭。一般情况是地皮抖的时候老师和同学就凝神注意一会儿，然后继续上课，而有时候根本就不理它，师生们该干什么还干什么....”，说明已经形成了足够的“小震折腾”，大震就一定会发生，这还没有引起当地的地震部门和政府的警觉，实在是太不应该了！

.

“小震折腾”配合在地震前动物的各种异常行为，临震预报就完全有可成功预防了。震前动物的各种异常行为(特别是狗)，都是因为它们的生存环境发生了突变，这种突变主要表现在湿度(例如很多风湿病人疼痛加剧)、电磁辐射、放射性辐射、罕见气体的逸出、地质活动挤压产生的次声波(例如树枝折断前的声音)等等一系的物理变化，这些物理因素都可以用现代仪器定量测定。不过，坐在北京的办公室内是无法测定四川地震的任何震前表现的，这次地震没有任何预警的关键原因，可能在于相关人员太官僚了？

.

不过在这次地震发生前半个月，国家地震局的有关专家组织召开了一个“地震保密工作会议”，谁也不敢与这次地震联系起来。

※※※※※※
相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。

[29楼] 作者:silin007 发表时间: 2008/05/24 20:59

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复修改来源删除

震情信息保密知识培训班在杭州举办
作者：培训中心文章来源：培训中心点击数3178
更新时间：2008-4-28 9:38:33 文章录入：admin 责任编辑：admin

--------------------------------------------------------------------------------

震情保密事关政治社会影响，责任重大，鉴于当前复杂严峻的震情形势，为切实作好震情信息保密工作，中国地震局监测预报司于4月23日——26日在杭州组织举办了震情信息保密知识培训班，地震系统各单位地震分析预报部门主任共40人参加了本次培训。

监测预报司预报处刘桂萍处长亲自到会并讲话，向学员解释了举办这次培训班的背景，强调了保密工作的特殊性和重要性，介绍了中国地震局机关当前落实保密工作的一系列措施和做法，要求学员认真学习保密知识，增强信息保密意识，落实责任，确保万无一失。

培训班期间，学员们学习了震情信息保密的有关规定，还观看了保密知识相关录像资料，并就震情信息保密工作展开了讨论。本次培训班还有一项任务就是讨论年度地震趋势研究报告编写规范征求意见稿。为了提高各单位年度地震趋势研究报告的质量，规范格式，同时也为报告评选工作更加公平公正，进一步规范化，监测预报司组织有关专家编写了这个征求意见稿，利用这次培训班的机会进一步征求学员的意见和建议。讨论会上，学员踊跃发表意见，进行了充分的讨论，为报告编写规范的修改提供了很多很好的意见和建议。

浙江省地震局副局长兼中国地震局干部培训中心副主任傅建武同志也出席了培训班开幕式并致辞。

在培训期间，浙江省地震局苏晓梅局长专程看望刘桂萍处长和与会代表。

※※※※※※
即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实

[楼主] [30楼] 作者:刘岳泉发表时间: 2008/05/24 21:00

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复修改来源删除

对【26楼】说：

这次地震是以大约3km/秒的速度向前推进，总共持续了100秒钟，这与光速毫无关系。地震波在不同地质层中的传递速度是有差异的，由此也就精确测定了不同地质层的质量密度(例如地心是每立方厘米12.75克)，也确定了一些地质断层(一年前就知道北川有条断层线)。

另外，陈一文有三个网站﹕

《陈一文的网站》 http://www.chinavalue.net/authorindex.aspx?id=15062> ，

《陈一文顾问官方网站 》http://sea3000.net/cheniwan/> ，

和《山风工作室》网站> 因“您的网站因为远远超出了流量限制而被暂时关闭”(前两个网站都没有论坛)，也许正是因为涉及一些敏感性话题而损害既得利益者集团，所以我说等奥运结束后肯定会有人找地震部门算总帐，关得了网站是关不住人们要了解真相的心的。

※※※※※※
相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。

精彩推荐>>

西陆网(www.xilu.com )版权所有点击拥有西陆免费论坛联系西陆小精灵