|
简单的逻辑可以认定，大地震发生前，地表面海拔高度和经纬坐标肯定会较明显的变化，如何检测地表海拔高度变化和经纬坐标变化，这是个技术难题。当然有个检测精度问题。 欢迎讨论。 理论上说，现代化科学技术的今天，人类应当做到准确精密的监测地球上任何一点的海拔高度和经纬坐标变化，从而可以实现准确预报地震。
|
|
简单的逻辑可以认定，大地震发生前，地表面海拔高度和经纬坐标肯定会较明显的变化，如何检测地表海拔高度变化和经纬坐标变化，这是个技术难题。当然有个检测精度问题。 欢迎讨论。 理论上说，现代化科学技术的今天，人类应当做到准确精密的监测地球上任何一点的海拔高度和经纬坐标变化，从而可以实现准确预报地震。
|
|
初步考虑可行性方案：
1，这就必须要用“黎曼几何”——球面几何了。精确绘制地球地表的海拔高度和经纬球面坐标数据，存储于大型计算机中。 2，利用卫星地面定位系统实时检测地表任何一点的海拔高度和经纬变化，实时与计算机的原始数据对比。 3，关于检测精度问题，曾有报道说：美国的间谍卫星可以分辨地面上士兵的胡须。显然，这种精度用来检测球面几何坐标足够用的。简单逻辑可知，地震中心的振幅至少应当用“米”作单位，也就是说地震前地表坐标变化超过“米”。能够分辨士兵胡须的监测卫星，监测则这种“米”的变化是很容易的。 4，人类的天良都和相对论患者一样丧尽了？高科技专门用来打仗？！不干人事？！ 5，该用“黎曼几何”不用，不该用的时候爱因斯坦和相对论患者瞎JB乱用！什么弯曲什么钟慢尺短？！ 欢迎讨论讨论。 |
| 按照国家法律，任何人不得擅自发布地震预报。个人研究地震预报是不允许的，所以就目前的情况来看，个人的预测只能在地震发生后才可以发布，但这种后报是没有用的。 |
|
那么，国家是干什么的？！
国家地震局有是干什么的？！ 都是白痴？！ |
|
国家要说一定要是正确的 我们可以随便说 ※※※※※※ 无畏少年时 立志解团谜 孤苦求索路 荣辱两难知 |
|
从周恩来对地震工作者的要求想到的 今次汶川大地震发生后,人们对地震知识的渴求表现得十分强烈,特别是地震预测预报又成为了人们关心的热门话题，这也是本人热切关心的问题，为此，本人在搜集资料时，在《周恩来传》中找到了邢台地震发生后周恩来对地震工作者提出的要求：
邢台地震发生在1966年3月8日凌晨，震级6.7级，周恩来当天指示：“由国家科委与中国科学院为主，会同有关部门组织科研力量，立即到地震现场进行探测、观察和研究，进一步判定地震范围、性质和方向”； “世界科学界对地震预测预报也未解决，我们拟以这次损失推动地质人员进行各方探讨，求得一些结果”； 针对有的人认为地震预测预报国际上没有解决的回答，周恩来说：“国际上没有解决，我们自己就不能解决吗？”，强调“抓住邢台地震不放，研究地震规律，探索地震预报问题”，“虽然这是国际上没有解决的问题，我们应该发扬独创精神，努力突破科学难题，向地球开战。”； 在他得知参加地震考察队的人员中有中国科技大学地震专业的同学，年纪很轻，便亲切地对他们说：“希望在你们这一代能解决地震预报问题！” 对于地震预测预报研究的方法及组织管理，周恩来指出：“要搞好地震预测预报，必须深入地震现场，抓住现场不放，加强科学研究，锻炼队伍，孜孜不倦地寻找规律，”，“从事地震科学研究要多路探索，多兵种联合作战，共同探索地震规律，不能由哪一方包办。” 1970年1月5日，云南通海发生7.3级地震，震区有的群众在震前曾观测到一些宏观现象，采取了预防措施而减少损失，周恩来十分重视，明确指出：“ 地震工作要象对待地方病那样以预防为主，从预测到预防要依靠群众，不仅要有专业队伍，还要有业余群众队伍，团结在专业队伍周围。” 从周恩来以上的讲话中可以看出，周恩来十分重视地震预测预报工作，对地震研究工作者不仅提出了地震预测预报的目标要求，还提出了时间要求：“希望在你们这一代能解决地震预报问题！”；不仅提出了地震后的短期工作要求：判定地震范围、性质和方向，还提出了今后的工作方向：地震预测预报；不仅对工作方法提出了指导意见：深入现场，联合作战，还提出了工作路线：依靠群众；可谓面面俱到。地震研究工作者若按此要求执行，我想定能做出成效。 在周恩来的重视及支持下，各地群众都成了地震预报员，并取得了一些成绩，如： 上述提到的1970年1月5日，云南通海发生7.3级地震，震区有的群众在震前曾观测到一些宏观现象，采取了预防措施而减少损失； 1971年8月四川马边地区发生5.8级地震，事先凉山地区因观测到某些现象，采取了预防措施而减少损失； 1975年2月5日，辽宁海城发生7.3级地震，由于作出了预报，采取了预防措施，大大减少了损失。 说到这里，我想起地震局发言人对地震预测预报的解释：“这是个世界性难题，至今没有解决！”，多么振振有词，多么理直气壮呀！再回过头来想想周恩来对地震工作者的要求，我不禁感到悲哀：这个说法，对得起周恩来的殷切希望和谆谆重托吗？如果周恩来在世，他老人家该如何说你呢？！42年过去了，近半个世纪呀，作为地震工作者，你们怎么反而不会预报了呢？周恩来教你们的方法，你们用过了吗？你们试过吗？要求你们具备的勇气、独创精神哪里去了？！ 我又想起了周恩来在对待三门峡工程改建上的态度：“要有彻底的唯物主义的态度，有了错误就要彻底改正，这样才能真正解决问题”。 想起了周恩来在治理黄河时说的话：“历史是发展的，黄河在旧中国不能治理，我们要摸索规律，认识规律，掌握规律，不断地解决矛盾，总有一天可以把黄河治好。我们要有这个雄心壮志。” 我们的地震研究人员是否也应该有征服地震预测预报这一世界难道的勇气，征服地震预测预报这一世界难道的雄心壮志呢！ 全国人民拭目以待！ http://cqhfm.home.news.cn/blog/a/010100073D9D030415C23541.html ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
当检测到地形和地应力达到一定程度（临界度），就应当向民众发布地震警事预报：在什么时间范围将要发生什么样的地震，这是完全可以做到的。 当然，预报了，很可能地震并没发生。正如一根筷子，虽然发生很大变形，但终究没有折断。这不是预报的错误，民众可以理解。 但即使这种情况出现，也应当预报。 不预报是不对的，民众有知情权！ 隐瞒灾情不报是错误的。损失是巨大又惨痛的！ |
|
所以，现在的问题已经是：
灾情报与不报的问题。 而不是： 能不能预报的问题！ 很多人答非所问。 用“能测不能测”问题掩盖“报与不报”问题。 所以，要分开来讨论：“报与不报”“能与不能”问题。 |