我讲的电解电容与平板电容有什么关系吗？

我再重复提一下西陆陈诚先生在31楼就已经提过的要求，请你在未充电前称量电容的重量m1，充电后再称量电容的重量m2，特别重要的是放完电后要称量电容的重量m3，请把这三个数据直实的公布出来。

另外，如果电容有通气孔之类的让气体逃逸的通道，千万不要把它封闭，否则直的可能会发生暴炸。

    按理，一个正确的实验结论应该具有可重复性！！！考虑到特殊系统（如电容器系统）必存在某种工作寿命，所以实验的可重复性可能存在某种误差。不过，如果仅仅只是重复几次或十几次的话，我想也不至于存在工作寿命方面的问题，至少，800F电容器的重复实验误差应该极小（好像老刘说的800F电容器是特制的）。因此，要验证“电容器称重”是否严格具有“刘武青效应”，如果不用“真空箱”的话，则以下的过程就应该是必做的：

    ①未充电前称量800F的具体准确重量，得到数据M；②充电实验完毕后再称量800F的准确重量，得到数据X；③关键的一步，用胶酯类物质封住任何值得怀疑的可能存在“呼吸空气”的部位（缝隙、小孔等），避免有空气进出现象发生，然后慢慢放电，一般可在两电极中接一个小灯泡等进行放电，可避免短路问题造成不必要麻烦（据说大容量电容一般都是电解电容器，不知当前技术是否可以把大容量电容器做成不存在“呼吸空气”的状况），放完电后，立即重新称量800F，看看是否可以恢复到数据M！！若不能恢复，则表明800F可能有未知物质“逃逸”了（同时与数据X相比较可得到某种启发），不知老刘做过相关细致工作没有！！