本人时间有限,如果您能找到第二个人认同您的说法是相对论的观点，我再与您讨论。

黄德民希望通过概念与观念（包括哲学观等）演绎来得到一些结论。这种方式，看来我与其他人都表示不认同（（（除了你之外，并没有第二个人对这种方式不认同。只是有些人不太认同某些结论））），因为连牛顿力学理论与牛顿的哲学观都可以完全是两回事（（（从没有人这么说过，再次请你合拿出证据））），甚至有书上说‘爱因斯坦自己对相对论的哲学观点是很杂乱的'，所以，这种论证方式本来就不好。
其次，希望通过概念与观念（包括哲学观等）演绎来得到一些结论，那就涉及到对概念的咬文嚼字，现在不少人出来咬文嚼字，但是黄先生又不认同他们的咬文嚼字（（（虽然要咬文嚼字，但主要还是思想和逻辑的）））。那么这个咬文嚼字，到底以谁的标准为准呢？尽管黄的所有选择支也是90%以上符合我心目中的两种时空观的判断标准，但是它们并非一定是严格标准。譬如：
4、依据相对时空观，观察者： （ ）
a. 观察到的任何物理现象都是在他自己时空中呈现出来的，他无法也不可能观察到其他观察者时空中呈现的物理现象
b. 能观察到其他观察者时空中呈现的物体或物理现象

我认为：尽管我会选a。那么是不是说按照牛顿力学，应该选b呢？（（（你是个博士，理解力不应该成问题。我这里要你选的是符合相对论的答案，并没有让你选符合牛顿力学的答案。））） 我认为，无论是牛顿力学还是相对论，选得都是a（（（我并没有让你选符合牛顿力学的答案牛顿力学，事实上，牛顿力学是绝对时空观，是绝对的、统一的时空！！并不存在甲的时空乙的时空的说法，所以a、b都不符合牛顿力学。）））。牛顿力学其实也是相对时空观（（（？？？？错！！！））），尽管牛顿哲学里面有一个绝对时间概念存在，但是，实际上，牛顿力学自身无法找到绝对时间（它与相对论的区别在于，相对论否定了绝对时间，但牛顿力学无法肯定与否定绝对时间）（（（你是如何理解牛顿的绝对时间的？牛顿理论中，并没有什么“绝对时间”，只不过强调各个参考系中时间标准标准是统一的，只是在这个意义上绝对。）））。
除了以上选择题，其他选择题中，也存在类似现象：相对论选择什么，那么牛顿力学也选择什么。

黄德民