建其:

你这一贴的说法我基本同意。但我出选择题的前提是建立在大家了解相对论和牛顿力学，并且认同这两门学科公认的专用名词的基本内涵的基础上的。如果不遵从这些专用名词的基本内涵，另外解释，当然不要此列。

另外，我对你下面的解释还有点补充。

黄德民

 ==========

黄德民先生，我们通常说牛顿力学是"绝对时空观"，相对论是相对的时空观。如果只是为了笼统地表明牛顿力学与相对论的区别，那么以上这样说了，也就罢了。

但是现在既然需要做概念演绎，那么我们不得不重新审察以上概念的确切含义。
严格地说，牛顿力学是相对的空间观（（（更准确说：是空间位置的相对观及空间距离与长度标准的绝对观。但后者更显重要，反映了空间标准的统一性，两相权衡，仍可笼统称为相对空间观）））与绝对的时间观；
相对论是相对的时间观与相对的空间观；
此外，我提出的‘古怪'变换是绝对的空间观与相对的时间观。

象您那样，不做以上区分，只是笼统地说"绝对时空观""相对的时空观"，您就不得不承受我上面第66帖的某些说明文字。根据以上区分，我就需要对您的一句话"事实上，牛顿力学是绝对时空观，是绝对的、统一的时空！！并不存在甲的时空乙的时空的说法"做一个修正：
"事实上，牛顿力学是绝对时间观，是绝对的、统一的时间！！并不存在甲的时间乙的时间的说法，但存在甲的空间乙的空间的说法（（（不准确！甲乙两者的空间标准是统一的，因此仍不存在甲的空间和乙的空间的问题）））"。

黄德民先生，您应该知道，牛顿力学实际上是相对的空间观与绝对的时间观，但由于大家把目光聚焦在时间观上，所以把"相对的空间观与绝对的时间观"笼统地说为了"绝对时空观"。