财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:[原创/假说]关于“质能方程”的三... 下一主题:中国知识产权局公布的刘武青摆说...
“给相对论授奖”联名签字的“集体举报”,将于5月1日后传给国家相关部门!!
[楼主] 作者:西陆陈诚  发表时间:2008/04/09 23:46
点击:1727次

“给相对论授奖”联名签字的“集体举报”将于51日后传给国家相关部门!

今天是2008410星期四,距离51还有20天。

从最近对“宇宙起源与演化及相对论天体的研究”相关问题的探讨情况来看,西陆的朋友们似乎已经没有其它想要“异议”的问题了。

为了预防“联名举报”过程在时间上出现预料外的问题以及其它意外(如帖子被删等),如果朋友们没有其它意见的话,51日后,就请我们“西陆反相阵营”的“头”李子丰教授,把这份经过接近30来天时间讨论后的“对《宇宙起源与演化及相对论天体的研究》的异议”一文,用“集体举报”形式,传给国家相关部门!!

西陆的其它反相朋友若有意参与“集体举报”时,请点击:“对《宇宙起源与演化及相对论天体的研究》的异议”,同意“联名签字”时请在425以前跟帖,由于时间关系,425以后将不再处理“集体举报”的“联名签字”相关事宜。

当前,同意《异议》内容联名签字的成员有

    诚(贵州省平坝县第二中学,中数一级教师)

刘久明(长春工业大学,副教授)

张崇安(山西省煤炭地质公司,高级工程师)

董银立(河南安阳,工程师)

熊正武(四川成都建设路1号,退休中级技术员)

刘岳泉(湖南,引力场以太理论自由研究者)

杨发成(新疆克拉玛依市瑞达中心,工程师)

肖英民(内蒙包头,牛顿宇宙研究者)

申海辉(陕西西安,以太理论自由研究者)

王志海(北京市精华学校,中学物理教师)

濮青松(上海市南汇区惠南镇六灶湾村413号)

赵常德(电子科技大学,退休教师)

               “异议”主持人:西陆陈诚  20084月26星期六(修改)
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-107007-1.html[复制地址]
上一主题:[原创/假说]关于“质能方程”的三... 下一主题:中国知识产权局公布的刘武青摆说...
[楼主]  [2楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/04/10 09:31 

    感觉科技界现在的天下,基本上还是那些迂腐专家的天下!!
    因此,即使是集体举报信,假如该信仍是落在那些相关阶层的某些迂腐分子手中的话,也可能还是 “看都没有人看”!!因为那些“迂腐分子”现在或许正沉醉在将要“受奖”的梦幻之中!
    所以,感觉“联名签字”朋友们应对“集体举报”的最终结局有一个相关心理准备…
 [3楼]  作者:219.154.47.*  发表时间: 2008/04/10 09:37 

最好能与宋正海联合起来。
[楼主]  [4楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/04/10 09:44 

对【3楼】说:
     感觉“最好能与宋正海联合起来”之说有理,但不知怎样联合?也不知宋正海会怎样看我们“西陆阵营”,还有,我们的“头”不知有何打算…
[楼主]  [5楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/04/10 10:36 

“科学的历史总是由非主流改写的,这一点决不夸张”--刘久明
 [6楼]  作者:219.154.47.*  发表时间: 2008/04/10 10:54 

宋正海是支持民科和反相的。联系简单,可以搜索 “宋正海”
 [7楼]  作者:qstt  发表时间: 2008/04/10 15:43 

通过搜索难联系;我有宋正海先生的地址为:北京市东总布胡同19号西楼602。邮编:100005。
虽有他的电话号码,考虑维相者中有些还是大学教相对论的人为人都很无耻,我也有一年多未和他有联系,不好往网上写。
[楼主]  [8楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/04/10 16:56 

对【7楼】说:“考虑维相者中有些还是大学教相对论的人,为人都很无耻,我也有一年多未和他有联系”之说,是可想而知的!!感觉“联合”问题不可能就那么简单,应慢慢来。对那些无耻者没必要理会,换句话说,理会那类人有意义吗?更何况在某意义下,我们跟那些无耻者在“反相”和“维相”问题上存在着某种不可调和的矛盾,“与虎谋皮”可能吗?…
 [9楼]  作者:李子丰  发表时间: 2008/04/10 17:18 

愿意效劳。
 [10楼]  作者:qstt  发表时间: 2008/04/10 19:39 

李子丰先生答应传递举报就放心了。
关于对《宇宙起源与演化及相对论天体的研究》一文,没有原则性分歧。个别词语改不改变也无何不妥。有个别词汇加减一二字也可,例如:
在头两个“今天观测到的宇宙”词组前加上‘他们’或‘相对论者’,或直接加于双引号内最前面;把第三个“今天观测到的宇宙”词组中‘今天’二字改为‘任何时候’。
非大众性缩减词组--“爆膨理论”,则最好不缩减,以原语表达为好!如“大爆炸进而膨胀产生宇宙的理论”之类。
几个过于尖刻些的词汇可改缓和些;将(1)中的‘毫无科学价值。’几字可改为‘是不科学的理论’或‘其理论必不科学’;可将‘毒瘤’二字换成‘杂草’;‘宗教’二字可加双引号以缓和;将“相对论时空观”是反科学、反真理、反唯物主义的时空观这句中的三个“反”字改为“非”字,并于‘唯物主义’四字前加上‘辩证’二字。
改不改我均赞成签字!
[楼主]  [11楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/04/10 20:04 

    自定的时间还有20天,完全有充分修改余地。我是学数学的,自知语文表达可能欠细腻,请朋友们无须顾虑什么,若认为应修改某处时,尽管提!比如:若感觉腐败的受害者几乎都是“纳税人”,故某句话中是否应加入“纳税人”字眼等。不过,感觉全文在大方向上基本没问题…

[楼主]  [12楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/04/11 09:41 

    请讨论: “相对论时空观”是反科学、反真理、反唯物主义的时空观,其中的“反”字,是否不当?

    是否应把“反”字改为“非”字?朋友们可再琢磨琢磨,我个人认为“反”字是恰当的!可以说,客观上相对论是一种伪科学,长期以来,相对论在科技界已经严重阻碍了基础性科学理论的诞生,当前我跟沈博士关于(n-1)v之争便是典型例子之一;当前的“反相”和“维相”之争本质上也是“唯物”和“唯心”之争,故其相应的时空观本质上就是反唯物主义的时空观(典型例子如“质速关系式”本质上就是物质可以凭空由速度间接产生的理论基础);一般迂腐专家则把相对论捧为真理,反唯物主义客观上便是反真理!…

[楼主]  [13楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/04/12 19:22 

对【9楼李子丰冒昧代表同意《异议》内容“联名签字”的朋友们感谢我们的“头”! 

届时,该“集体举报”传给国家相关部门完毕之后,请“头”发帖示意,以免朋友们牵挂,产生余虑。

借此,冒昧代表“联名签字”的朋友们向曾经参与《异议》内容探讨的朋友们表示感谢!!(西陆陈诚)2008412星期六

 [14楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/04/18 13:25 

对【3楼】说:
    这里签名的人数太少了不足以形成反对势力,在新华网推出的一个什么人类“科技成果”投票中,居然有很多人投给“宇宙大爆炸”,真是荒唐透顶!这里是应该联络宋正海,可是现在时间不多了,我觉得反正这种荒唐理论也寿终正寝了,让他们去最后疯狂吧,签名人数太少我该退出来。

※※※※※※
相对论误导科学走斜路, 是非曲折待历史见证; 引力场以太旧貌焕新颜, 定海神柱将扭转乾坤。

想当初时空迷思闯科海, 荣辱以乐生命也当歌; 看如今闲庭迅步攀高峰, 宇宙重构时空再平展。

 [15楼]  作者:julia132  发表时间: 2008/04/18 16:55 

你们这几个人还没有品出物理学的滋味.可以说是,一脚门里一脚门外的.研究物理即不能不相信自己,也不能太相信自己.要做到有把握,就得先学会否定自己.在这一点上,你们都没有过关.
我以传统派的观点看你们,你们是敢于冲锋,不怕牺牲的一派.热情有余,科学的严谨性不足.如李子丰,西陆陈诚二位,所写的一看便知,还算不上物理文章.
还是想想吧,传统派真的是一点道理也没有吗?物理学取得的成就人所共知.你们却想把相对论一棍子打死,这可行吗?
我希望你们先把物理学取得的成就解释开,在定你们的物理观点.
 [16楼]  作者:申海辉  发表时间: 2008/04/18 17:09 

我的签名就用: 申海辉 陕西 以太理论自由研究者


※※※※※※
无畏少年时 立志解团谜 孤苦求索路 荣辱两难知
 [17楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/04/18 21:51 

对【15楼】说:
    看你那论文的摘要写作水平就足以叫人大掉胃口,凭你肚里的那一点点墨水也有资格来教训别人?

※※※※※※
相对论误导科学走斜路, 是非曲折待历史见证; 引力场以太旧貌焕新颜, 定海神柱将扭转乾坤。

想当初时空迷思闯科海, 荣辱以乐生命也当歌; 看如今闲庭迅步攀高峰, 宇宙重构时空再平展。

[楼主]  [18楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/04/19 07:45 

对【16楼】说:

已经签名了,请查看当否!望中途莫退缩,同共努力,铸就某些人认为可以忽略的“破相”、“反伪”、“防腐”的小小铜墙铁壁!!

[楼主]  [19楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/04/19 08:17 

对【17楼】说:
感觉没必要理会这类人,他要真正地想讨论某自然规律,就应该针对某文章的具体观点发问!
沈博士说我的那些文章是“垃圾”,这先生还算是有口德的了…
曾有一位自称“考研读博”的“159.226.124.*”先生,撂下一堆空话大话之后,现在则不知到哪里去了。这类无名无姓者我已经见得多了,如果要逐一理会的话,将会花掉许多无谓的精力…
 [20楼]  作者:julia132  发表时间: 2008/04/19 22:43 

17楼,尊敬的刘先生,请您指出我写作中存在的问题.我闻过则喜.拜托来.先谢谢您.
 [21楼]  作者:julia132  发表时间: 2008/04/19 22:56 

19楼的西陆陈诚,你就没有刘的待遇了.连个一元二次方程都不会解,你哪门子数学毕业的?
现在告诉你,n小于负二,等于零的解是大量的.
[楼主]  [22楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/04/20 00:04 

对【21楼】说:士别三日当刮目相观。请看清楚原题的题意,给出具体解题过程…

很希望能看到朋友“julia132”给我的“待遇”…

 [23楼]  作者:lights11  发表时间: 2008/04/21 19:50 

刘岳泉(湖南,引力场以太理论自由研究者)

兽医,别抬举自己哦。
 [24楼]  作者:lights11  发表时间: 2008/04/21 19:53 

李子疯--试图从地下钻出太阳的疯子。
 [25楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/04/21 21:45 

对【23楼】说:
    本来就医你,可惜你根本不值得我来花心思!

(不要想歪,这不是骂你而是事实)

※※※※※※
相对论误导科学走斜路, 是非曲折待历史见证; 引力场以太旧貌焕新颜, 定海神柱将扭转乾坤。

想当初时空迷思闯科海, 荣辱以乐生命也当歌; 看如今闲庭迅步攀高峰, 宇宙重构时空再平展。

 [26楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/04/21 22:48 

对【20楼】说:
    我的写作水平当然也还不行,但是再怎么不行也不会烂到你那样(只讲写作不谈论点),而我的物理概念和数理逻辑推导的定量结果是无可挑剔。在这论坛上我绝对不会首先指责别人的不是,通常只针对具体问题进行学术讨论,在讨论过程中都会有所提高,要说别人的不是必须针对具体主题。

※※※※※※
相对论误导科学走斜路, 是非曲折待历史见证; 引力场以太旧貌焕新颜, 定海神柱将扭转乾坤。

想当初时空迷思闯科海, 荣辱以乐生命也当歌; 看如今闲庭迅步攀高峰, 宇宙重构时空再平展。

 [27楼]  作者:反相战士  发表时间: 2008/04/22 09:32 

坚决支持,不知可否签上我的名字.
北京市精华学校 王志海
[楼主]  [28楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/04/22 10:19 

对【27楼】说:
   “反相战士”,很好!一看这称谓就提气!!欢迎反相战士——王志海!!
    已经签名了,请查看当否!让我们同共努力,共同铸就这被某些人认为可以忽略的“破相”、“反伪”、“防腐”、“反腐”的小小铜墙铁壁!!…
 [29楼]  作者:反相战士  发表时间: 2008/04/22 11:20 

对【28楼】说:

谢谢;

能否加上:中学物理教师

[楼主]  [30楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/04/23 14:17 

对【29楼】说:
请查看当否:王志海(北京市精华学校,中学物理教师)

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.26586389541626