| 读帖时，帖子不存在 |
[8楼] 作者:58.248.216.*
发表时间: 2008/09/06 17:50
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【2楼】说： 怎么了？沈博士，不可以在Y轴和b处分别设观察者吗？？ 就算像你所说的，不可以设(只能看作一个观察者)！！ 现在只设在b处： 因为b相对实验桌静止，所以任何时候b观察到的a、b间的距离都是一米长。m1和m2从零时刻开始沿x轴正方向运动，经过1分钟后的瞬时，m1到达a处，m2到达b处，这时m1与a的对应点重合，m2与b的对应点重合，请问这个时刻从b处对应点观察到的m1、m2间的距离是不是m2观察到的a、b间的距离（该不会这个时刻m1没有到达a处或者m2没有到达b处吧）？？ 如果“m2观察到的m1相对m2的速度”为“[(2-1)/(1-2/c2)]米/分”，此时是不是必有如下结果？ 就是：1米＝[(2-1)/(1-2/c2)]米/分×1分， 即必有矛盾结果1＝[1/(1-2/c2)]出现? ?！！ 沈博士，大概你会说：“这不过是瞬时情况的特殊例子”（或者是某种诡辩）。你先别慌！！！既然你的“Lorentz变换”是一种客观变换，那么你能不能用你的“三个基本原理”之一的“时空变换是线性变换”导出的方程组⑷【x' =k(x-vt) ①；x=k(x '+vt ') ②】，给出本文主题中的相关数据（即“m2观察到的m1相对m2的速度”以及相关时间、坐标等，即方程组中的中六个量：x' =?、x =?、t '=?、t =?、v=?、k =?）？我给你验证一个普遍例子给你看看，怎么样??？该不会你的方程组⑷不能涵盖“m2观察到的m1相对m2的速度”这个例子中的相关问题吧！！！ |
|
关于引入第三个参考系，不用光速不变原理，不用光子，而是用普通粒子，推导Lorentz变换x' =k(x-vt) ①；x=k(x '+vt ') ②， 我在2个月前已经给你发emaul，请去看我的文章。
尽管你悟性不足了一点，但就数学推导而言，你有能力看明白我的论文。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 日期: Thu, 17 Jan 2008 03:23:24 +0800 (CST) 发件人: "Jq Shen" <jqshencn@yahoo.com.cn> 添加到地址簿 主题: 不用光速不变原理，不 用光子，而是用普通粒? 樱氲谌霾慰枷担? 推导Lorentz变换。 收件人: dd8185@126.com 不用光速不变原理，不用光子，而是用普通粒子，引入第三个参考系，推导Lorentz变换。 第一篇是中文，第二篇是英文。请看第一篇即可。 JQSPHY |
|
很简单的话:
在实验桌上的观察者相对实验桌静止，而小球相对实验桌运动, 观察者与小球是两个完全不同的观察者.不能把桌面观察者的结论强加给小球观察者. |
| to[7楼]：沈博士的优点，一是真名实姓，有单位可查，二就是不骂人；三角洲特种部队？该不会是冒充部队吧，中国的那个部队收留了你，岂不玷污“部队”称号？？现在郑重警告你不要污言秽语，这有伤西陆大雅地，如果还要继续骂人，有胆量骂人就应该有胆量把真实身分亮出来，然后再开骂… |
| “Lorentz变换”本质上是相对论（或新环境中的变种相对论）立论的命脉，希望朋友们注重本话题的讨论！！… |