| 读帖时，帖子不存在 |
[8楼] 作者:58.248.216.*
发表时间: 2008/09/06 17:50
| 读帖时，帖子不存在 |
|
他们观察到的a、b之间的距离（经过1分钟后的瞬时等于m1和m2之间的距离）是1米,并不等于说m2观察到的m1和m2之间的距离也是1米.我们要计算m2观察到的m1和m2之间的相对速度,自然必须要以m2上的观察者的观察为准.
说来说去,你还是在求桌面观察到的m1和m2之间的相对速度. 呵呵,你还真苦心,弄出甲乙两个观察者(都相对实验桌静止).既然他们都相对实验桌静止,那么甲乙两个观察者等价,所以只需要一个即可,把其中一个杀掉吧. m2上的观察者,明明需要,你倒不设立一个. 有趣 |
|
回复你的“怎么了？沈博士，不可以在Y轴和b处分别设观察者吗？？”
Y轴和b处分别设的观察者都与桌面相对静止，因此享有同一个参考系的一切秉性，设一个就足够了，设一个就可以观察整个桌面参考系了（即使桌面参考系无穷大，一个也就够了）。你去问初中物理老师，就明白了。我怀疑你连这个初中物理都没有进门。 当然，你要“败家子”，明明一餐饭半斤米足够，你要半吨米，甘愿去怡笑大方，设立无穷多个观察者，我也没有意见。 |
|
关于引入第三个参考系，不用光速不变原理，不用光子，而是用普通粒子，推导Lorentz变换x' =k(x-vt) ①；x=k(x '+vt ') ②， 我在2个月前已经给你发emaul，请去看我的文章。
尽管你悟性不足了一点，但就数学推导而言，你有能力看明白我的论文。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 日期: Thu, 17 Jan 2008 03:23:24 +0800 (CST) 发件人: "Jq Shen" <jqshencn@yahoo.com.cn> 添加到地址簿 主题: 不用光速不变原理，不 用光子，而是用普通粒? 樱氲谌霾慰枷担? 推导Lorentz变换。 收件人: dd8185@126.com 不用光速不变原理，不用光子，而是用普通粒子，引入第三个参考系，推导Lorentz变换。 第一篇是中文，第二篇是英文。请看第一篇即可。 JQSPHY |
|
陈诚这个垃圾，脑里装屎的啊？哪有你这样论证相对速度的？在实验桌上的观察者相对实验桌静止，而小球相对实验桌运动，根据相对论当然以m2为观察者啦！！而且根据相对论俩小球运动的时候看到外面的观察者也不是1米或2米啊！！！！整一个SB!!!! 即使利用洛仑兹变换，也可以证明相对速度是伽利略变换V0=V1+V2！！！我初中时就证明出来了！你真是垃圾！亏你还是中学教师！！！难怪中国科技比西方国家落后，就是你这种老师害得！！！！ 你口口声声说洛仑兹变换错误，那我问你，洛仑兹变换是通过麦克斯韦方程组推导出光速不变，再通过光速不变推导出来的，难道你认为麦克斯韦方程组也是错的？那什么是正确的？？？按你的想法，应该是以前的物理定律都是错的，只有你想的是正确的，对吧？？？？不知羞，真恶心！！！ |
|
三角洲特种部队 :
你把西陆陈诚以前的帖子翻出来，我以为你发现了什么新高见，原来通篇辱骂人风采！ 你的水不平，混乱！光速在麦克斯韦方程组和洛仑兹变换中是同一种观测吗？你再好好学学麦克斯韦方程组是描述的电场／磁场的什么状态？学好了再反驳别人！ |
| “Lorentz变换”本质上是相对论（或新环境中的变种相对论）立论的命脉，希望朋友们注重本话题的讨论！！… |
|
对【14楼】说： 赞同周宪“速度是客观存在的与观察者没有关系”之说！！… |