财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:沈博士基于相对论观点的“观察”... 下一主题:胡宁院士指出初学相对论的常见误...
季灏老师给方舟子的公开信 请能在网易tech163、新华网和其他论坛发贴的朋友转过去
[楼主] 作者:黄新卫  发表时间:2005/12/04 09:44
点击:5010次

季灏老师给方舟子的公开信

方先生:
拜读了2005年11月7日网易科学频道上的文章,特提出我的一些看法。先生在文中讲到:“这些讲座的内容,主要是以支持伪科学为主的,他们搞过批爱因斯坦相对论的讲座……。”这样在先生的笔下,我就成了搞伪科学的人了。因为笔者是坚决反对相对论的人(不是全部内容,部分是肯定的)。那么,北京相对论联谊会的极大多数人也是搞伪科学的了。我们上海田林老科学家沙龙的一部份人也是搞伪科学的了,按先生的说法今年11月17日长沙全国民间科学发展研讨会参会的极大多数人也是搞伪科学的了。还有网上对爱因斯坦狭义相对论批评的人也是搞伪科学的了。(其中包括很多曾在物理领域作出一定贡献的中国一流科学家,难道他们统统在搞伪科学吗?况且,笔者也是国家命名的全国优秀教师。)关于相对论,我想请教先生一个问题:1905年爱因斯坦原著《论动体的电动力学》中证明同时性是相对的是错误的,笔者用同样的这个图,同样的方法证明同时性是绝对的(见附件)。希望先生请教中科院理论所的权威教授,如果他在网上能证明爱因斯坦证明是对的,笔者是错误的,笔者这辈子不再批评相对论了。(笔者有很多探讨的问题值得提出,但怕影响主流科学家的科研时间,今只提出其中的一个问题。)
方先生:你说中医是伪科学,你又说中医的理论不是科学的东西,笔者不认同这个观点。笔者不是搞中医的,但笔者是信中医的,但笔者也相信西医。按先生的说法笔者是相信伪科学的了。但从笔者的亲身经历,不得不相信中医有独到的科学地方,(民间普遍的说法中药无后遗症),在笔者年仅七岁的时候右脚突然疼痛不能走路,一个老中医用一根银针扎下去,顷刻间疼痛消失,马上能正常走路。笔者有时因疲劳出虚汗,到西药店去买药,但药店坐堂医生却叫我吃一包中药,这药很神吃下一包就不出虚汗了。难道这不含科学!
先生讲到:“比如说经络的问题……为什么它不是科学的东西,是有根据的,”按先生的言下之意它也是伪科学。但是我们上海田林老科学家沙龙的费伦教授,这位75岁的老科学家,亲自以自己的身体作科学试验,已取得一定的成绩,听了他的科研成果介绍,使我们在座的人很受感动。目前国家给了科研经费,中国工程院院长徐匡迪院士亲自听汇报,并表示坚决支持。
方先生:笔者认为国家花了这么大的资金,去办那么多的中医医院、中医学院,这就是对搞科学的支持和肯定。说心里话我们都是炎黄子孙,笔者和广大业余科学爱好者一样,热爱自己的国家,愿为国家的科学事业贡献终身。我和重庆新大集团高技术研究所冯劲松研究员,大同天阳工业有限公司总经理郝建宇高工,浙江永久科技实业公司董事长温邦彦高工等有识之士,家资拥有一个诺贝尔奖金的数目大概都会有的!我们都能慷慨解囊以资支持北京相对论联谊会,首届全国民间科技发展研讨会,上海田林老科学家沙龙的学术活动,这说明什么?说明我们有无私奉献的精神,有对科学研究的执着追求。正如我在北京三届年会上的报告:“纪念爱因斯坦献身科学事业。”(我们批评的是狭义相对论中错误的东西,同时也肯定了正确的理论)(难道不应该吗?难道不科学吗?)
先生讲到:“跟发达国家比,新闻的质量是比较糟糕的,在科学方面的报道质量是更糟糕的。”先生差也!美国《华盛顿邮报》不也报道了王力军的超光速实验吗?(根据中科院张之仲研究员的观点,王力军先生的实验根本不是超光速实验,笔者也有同感。)笔者觉得 在先生的心目中,好象有一句经常说的口头语,外国的月亮要比中国圆些。
先生讲到:“这个纯粹是碰上的,又没人管,我就正好管一管。”先生差也!先生是杞人忧天。真正的伪科学出来了,危害社会,危害人民,别担心,国家会管的。某某功,国家不是管了吗,而且不是管得很好吗!先生的力量会有这么大么!
方先生:我们国家这一届政府的高层领导是一批极其英明的领导者,特别是胡锦涛书记和温家宝总理上任后,他们以科学发展的观点振兴中华,提倡科技自主倡新,鼓励民间科技发展研究,提倡和谐社会,为老百姓做实事,办好事,这些老百姓都是深深体会到的,笔者现举一个实例:崇明县原城桥镇副镇长表兰馨在今年农历初一亲眼看到一位七十多岁的老太太,用自己卖去蔬菜的钱,求了一股檀香,在佛祖前跪着,口中念念:“我为胡总书记拜三拜,保他身体健康。”我们能指责她是在搞迷信吗?我们能说她是相信伪科学吗?笔者认为这是一种农民对国家领导人真诚感情的必然倾吐!这位老人家是中国老百姓对党真挚情感的一个缩影!写到这里我被感动得流泪!我们党的一系列方针政策也给科学技术业余研究者送来了春天!
方先生:根据中国目前党中央领导人决定的国策,我们国家必将在二十一世纪进行一次重大的科学技术革命。笔者在11月17日长沙会议上发言讲到:“毛泽东在湖南点燃中国革命的火焰。《发明与创新》杂志社在湖南播下了21世纪中国科学技术革命的火种。正如爱国科学家李政道先生所说:“21世纪世界物理学的领袖人物将出现在中国。”也正如爱国科学家杨振宁先生说的:中国本土的科学家必将于21世纪在重要领域达到世界领先水平。“中国本土出生、成长,并在本土出成果的科学家要获得诺贝尔奖,从现在起20年足够。”他们为什么这么说,他们看到我们国家领导人的领导水平,看到新国策对科学技术进步的促进作用。看到一场科学技术革命的风暴即将在中国国土掀起。不知方先生心感如何?
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-71990.html[复制地址]
上一主题:沈博士基于相对论观点的“观察”... 下一主题:胡宁院士指出初学相对论的常见误...
 [2楼]  作者:hudemi  发表时间: 2005/12/04 12:17 

方舟子这种人不值得真正搞研究的人去理睬!因为他只是一个辩手、一个斗士,而不是一个真正的科学研究者!。

另外,新卫兄,你的电话号话我找不到了,请你发给我。电话:13909270108。关于季老师的理想实验,请你多考虑一下什么是相对论的时间膨胀。相对论的时间膨胀是“相互的”,什么叫相互?就是甲看乙的短,甲看乙的也短。当然这种短是指本征时间都短。而季先生的实验就是在两个参考系中设想了两个本征时间。所以是完全符合相对论的观点的。不然的话,请你解释一下何叫时间的“相互”膨胀?

不行的话,我们电话交流。

黄德民

 [3楼]  作者:王达水  发表时间: 2005/12/04 20:22 

回复:我已将转贴于新华网发展论坛的科学探索
季灏老师给方舟子的公开信 请能在网易tech163、新华网和其他论坛发贴的朋友转过去
[楼主]  [4楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2005/12/04 20:32 

德民兄,说实在话,我对相对论思考很少,仅仅是对质量——速度关系感觉难以理解、不合乎情理而对相对论产生怀疑
德民兄,说实在话,我对相对论思考很少,仅仅是读书时对质量——速度关系感觉难以理解、不合乎情理而对相对论产生怀疑。现在看来,很多人对此有疑问。要说对相对论有所了解,还是最近几年,一边辩论一边学习、思考、提高。
我上学时是无线电爱好者,主要兴趣是无线电电子技术。
我的电话13117109824,打长途电话很费钱,还是email好。
我也觉得相对论的时间膨胀是“相互的”,就是甲看乙的短,甲看乙的也短。
季老师的理想实验是为了证明教材上面推导时间变慢的方法站不住脚。
他给方舟子的公开信提出另一个问题,以证明相对论关于同时的相对性论证不对,因为图片无法上传,只有等北京相对论研究会网站发布后才能看到。请稍等一两天。
[楼主]  [5楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2005/12/04 20:46 

谢谢!季老师说您的《说说方舟子“学术打假”中的非学术性》很有水平,他全部打印下来慢慢看
季灏老师给方舟子的公开信 请能在网易tech163、新华网和其他论坛发贴的朋友转过去
 [6楼]  作者:王达水  发表时间: 2005/12/05 20:07 

回复:谢谢,能够狡赖交流最好。
季灏老师给方舟子的公开信 请能在网易tech163、新华网和其他论坛发贴的朋友转过去
 [7楼]  作者:王达水  发表时间: 2005/12/05 20:09 

回复:回复:谢谢,能够交流最好。
季灏老师给方舟子的公开信 请能在网易tech163、新华网和其他论坛发贴的朋友转过去
 [8楼]  作者:王达水  发表时间: 2005/12/05 20:26 

回复:学术界,仗义之士也不多。
季灏老师给方舟子的公开信 请能在网易tech163、新华网和其他论坛发贴的朋友转过去
 [9楼]  作者:阿门阿门阿门  发表时间: 2005/12/07 11:32 
 [10楼]  作者:阿门阿门阿门  发表时间: 2005/12/07 11:33 
 [11楼]  作者:有毒的菜包子  发表时间: 2005/12/07 11:37 
 [12楼]  作者:海上农夫  发表时间: 2005/12/07 13:28 

严格讲,中医、中药不是科学,今天只是开始用科学手段研究它。
 [13楼]  作者:士之耽兮  发表时间: 2005/12/07 16:20 

用建立在实验科学、解剖学基础上的西医,来诠释中医、中药体系,这本身就是个错误,就好象用语法来解释诗词一样的没道理,请问什么叫“二月春风似剪刀”?什么又叫“约清愁、杨柳岸边相候”?清愁长什么样儿?多少博大精深的中医式微到了被所谓的“以严谨的科学态度的人”斥为伪科学的地步,是我中华民族的悲哀!
 [14楼]  作者:士之耽兮  发表时间: 2005/12/07 16:23 

用建立在实验科学、解剖学基础上的西医,来诠释中医、中药体系,这本身就是个错误,就好象用语法来解释诗词一样的没道理,请问什么叫“二月春风似剪刀”?什么又叫“约清愁、杨柳岸边相候”?清愁长什么样儿?多少钱以斤?你给我约来个清愁看看?能这样理解吗?博大精深的中医式微到了被所谓的“以严谨的科学态度的人”斥为伪科学的地步,是我中华民族的悲哀!
 [15楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2005/12/07 17:42 

相对论关于黑洞的理论以及建立在广义相对论基础上的天体物理学和宇宙学基本上是错误的
没有任何理由认为光速在任何时空条件下永远是恒定的。
象英国霍金之类的发展广义相对论理论的所谓物理学家都奸污了全世界科学工作者的思维和眼球。这些人不是真正意义上的科学家,只能算是利用科学迷信追名逐利的小人。方舟子何苦反而为这些人唱颂歌而诬害我们这些民科人士呢?别的不说,中国的民科们对物理学的贡献绝对比揍上天的霍金之流大得多!

※※※※※※
黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率,电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r
 [16楼]  作者:ala135  发表时间: 2005/12/07 20:36 

回复:我就是专门研究中药的。学历职位都算有分量了,但是就我看来中医还是一个没落只能维持现状的体系。
季灏老师给方舟子的公开信 请能在网易tech163、新华网和其他论坛发贴的朋友转过去
 [17楼]  作者:ala135  发表时间: 2005/12/07 20:38 

回复:方舟子作为封口浪尖的人说了那么多做了那么多当然会有些错误,但是楼上的那么去侮辱他为追求真理做过的努力,这就是我们中
季灏老师给方舟子的公开信 请能在网易tech163、新华网和其他论坛发贴的朋友转过去
 [18楼]  作者:ala135  发表时间: 2005/12/07 20:39 

回复:总是落后的原因,我们总是没有一个科学看待世界的态度,这就也是我们国人科研工作的悲哀
季灏老师给方舟子的公开信 请能在网易tech163、新华网和其他论坛发贴的朋友转过去
 [19楼]  作者:maiztre  发表时间: 2005/12/08 10:28 

不能证实和证伪的东西就是伪科学.你可以在国际公认的科学类的杂志上发你的论文,观点,不要打口水战.
如果全世界都不承认你,就不要怪人了,想想自己的原因吧.
 [20楼]  作者:qichu_d  发表时间: 2005/12/08 10:54 

方舟子的本质是无知,是反动,是真正的伪科学.他不过是打着科学的旗号在阻挡科学的发展. 其实方舟子所谓的科学,不过是目前他自己所知道的那一点,决不是科学全部,更不包含那些需要真正的科学家去发现的新的科学. 他以为他已经掌握了全部的科学,他以为人类科学不再发展进步了,他以为现有的科学已经可以解释一切... 宇宙中有很多是人类还未曾认识的,有很多现有科学理论不能解释的.一个真正有科学精神的人会努力去研究它,发现它,而不会把自己不懂的扣帽子为"伪科学".这样科学才会进步. 方舟子之流属于那种已经失去了对科学发展的热情,抱残守缺,未老先衰之类.不仅如此,他们还要阻拦别人去发现,去研究,去探索. 中国科技之所以落后,就在于有太多的方舟子.从科学上讲,他们实在是反动的,是真正的"伪科学". 在他们,科学没有未来. 在他们,中国没有未来. 科学的未来在于勇敢地不断地探索,发现和创新,并且知道人类自己是多么的有限.中国的未来也在于此. 让我们多给那些勇于向未知挑战的人以空间,多支持他们去发现去研究吧. 向那些真正勇于科学探索的人致敬!
 [21楼]  
 [22楼]  
 [23楼]  
 [24楼]  
 [25楼]  
 [26楼]  
 [27楼]  

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.24041104316711