| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对图的补充说明： 主题的图红线不能再延伸，大黄圆外也不能再加圆，小黄圆只是帮助理解图的“辅助线”。如果沿伸或再加大黄圆，就要从O4点重新画另外的红线，原来的红线已经不存在了。这是因为此图反映的不是宇宙的"历史路径"，而是此时此刻（T时刻）的宇宙“面貌”。 |
| 拉方病的病得很严重，能否通知到她家人，她早晚要出事。科学学成这个样子，悲壮。 |
|
1，赫赫，天方夜谭，不能掩盖你那五指不全的弹琴技术！ 谢谢关注。 |
|
对【14楼】说： ptg，很有意思的名字，是"葡萄干"还是"普通干部"？ |
|
对[14楼]说：
——关于封闭的四维时空结构这样的问题，交流起来很不容易，自己心里明白但想让别人明白自己的意思，并不是一件容易的事。这主要是我们的语言是在三维空间加一维时间的环境中创造的，所以在表达四维时空时，经常找不到恰如其分，且不容易让对方发生词意理解偏差的词。好在你也研究过宇宙，这样交流起来可能会好很多。 ——尽管如此，由于我们是第一次讨论宇宙大尺度时空结构的问题，所以我还是不知道该从哪说起，才能把意思表达清楚，并尽量少在词意理解上的偏差（完全没有几乎是不可能的）。所以，我就先想到哪里说到哪里，表达不清的地方我们再进一步交流： 一、实际图中C、B、A、O相对D，在大黄圆“纯空间”中的退移速度是没有意义的，需要计算的是在此空间的距离。这个距离只要有足够的实际观测数值（如哈伯常数）或可检验参数值（如宇宙的总质量，具体用途后面会涉及到），通过积分是不难计算的。 二、C1、B1、A2、O4相对D的退移速度，可以通过这些点附近红曲线的曲率反映出来。具体因为“时和尺”的问题，不套容易说清楚。请参照我后面说的“时和尺”的问题。 三、在这个模型下，宇宙并不需要加速膨胀（甚至可以以一定速度收缩），我们看到的天体退移速度也会越来越快。这可能需要费点力气解释，才能让你明白我的解释是什么意思（明白不等于认可），这不是你理解的问题，而是表达明白太难： 1、按照广义相对论，在引力场具有“时缓、尺缩、光慢”效应，但用引力场中的钟和尺，是测量不出附近的光速变慢的，只有用引力场以外的钟和尺，才能测量出引力场中的光速变慢的。 2、由于宇宙的膨胀，宇宙的密度必将会越来越小，其内部大尺度下的引力场强度，也就会越来越弱。因此，当我们考察过去宇宙中的光速时，实际等效于在弱场中看强场的光速。因此，以我们今天的时和尺为标准，宇宙中的光传播速度是越来越“快”的，越是过去光速就越慢。（这个原理对解释宇宙的一些现象，和计算宇宙的相关参数用途很大，具体的以后再说） 3、换个角度在说： 以发光当时的观点看：越早（等效于光源离我们越远）发出的光，达到目的地时被膨胀的时空“拉伸”的越厉害。 以今天的观点看：越是来自遥远过去的光，在发出的当初被“压缩”的越厉害。这种“压缩”对我们今天的观测而言，具有蓝移的效果。所以，越是来自过去的光，引力场“压缩”的蓝移，对时空膨胀的红移的消减效应就越大。这样就在观测上给我们一种“错觉”：哈伯常数有随距离变小的趋势，自然就会得出宇宙膨胀越来越快的结论。 四、最后再说说此模型中，如何确定时空膨胀速度（也是时空关系）、光速和宇宙年龄之间的数学关系。 我们的宇宙必须存在一个“恰到好处”的固有内廪性，那就是： 1、即要保证光传播永远也不会“逸出”宇宙空间。每个时刻的膨胀，都需要一个速度下限。 2、又要保证膨胀不会把光传播“留”在过去。每个时刻的膨胀，都需要一个速度上限。 3、就是要使来自任何过去的光传播，都“恰好”在此时此刻的空间中。膨胀可能是一个速度变化范围，或只有一个确定的速度。 只要满足上面的三个条件，宇宙的膨胀速度可以是加速、减速、匀速，这与光速“变化”有关，光速变化与时尺变化有关，时尺变化与宇宙的密度变化有关，宇宙的密度变化与宇宙的膨胀速度（即宇宙的“体积”变化）有关。这是一个源于宇宙总质量的逻辑环，把这个逻辑环变成一个方程（组）应该并不难。 先说到这里，听听你的意见后，再决定是否继续说（要想说完是不可能的，因为至少需要一个长篇小说并带很多附图的篇幅）。 |
|
[16楼]
ptg 当然是“葡萄干”了，“普通干部”应该是 ptgb 。 告诉你一个从来没有告诉别人的秘密：ptg这个网名是我第一次上网时用的。 原义是： P——我的姓（潘） “t g”本来应该是“tgkw”（天工开物），因为朋友说我弄个能量单位（千瓦“kw”），所以就把“kw”去掉只留下“tg”，就成了“ptg”了。表示本人知识广泛：天文地理无一不通，胡诌瞎扯无所不能。 后来，一些要好的网友猜测“ptg”是啥意思时，就有“葡萄干”、“潘亭”（和拉方一样也是洗头膏）等等。我也感觉“天工开物”太嚣张了，“葡萄干”很有意思，所以就用“葡萄干”了。 |
|
哦，对了：
我拉方还有真理检验性和检验标准呢啊： 目前真理检验标准，就是科学站队。 先站队后发言！ 不站队，哇啦哇啦什么“宇宙模型”，岂不糊弄你爹！ 科学学，要求学者，从根上来，不要隔着锅台就上炕。 请你先表态“惯性系”，按着你表态，自然归队一种人，再说。 你不站队，有人会给你站队的！ 想逃避是不可能的！ 谢谢老马关注。 |
|
这一模型可由相对论的两基本假设直接导出. 其实,这才是相对论的"相对"的真正含意.------时空是相对的. 伍卫峰 |
对【21楼】说：
|
| 读帖时，帖子不存在 |