|
对【60楼】说： 宇宙奥秘无穷，相对论却绝非终极真理。认为宇宙学研究离不开广义相对论的观点也许只是当代人的短视，将来有一天回头看，可能会觉得这很幼稚。只知道攀着相对论往前走，不敢越雷池一步，是现今物理学家们“没出息”的反映，就好比那些靠继承祖上留下的财产过日子的八旗子弟。在以广义相对论（当然还要与量子力学结合）为基础的主流宇宙学占统治地位的今天，如果能够另辟蹊径，探索新的方法、新的方向，尝试“设计”“好的模型”，以解释既有的谜团和观测上的新发现、预言新的效应并积极准备接受检验，那才堪称非同凡响的大手笔。我觉得，你的模型应该在此边缘，为什么非要走那条看似必由之路的独木桥？ |
|
对[61楼]说：
任何一个物理学理论都具有时代的局限性，广义相对论当然也不例外。但是，目前它是宇宙学的理论基础，今天的任何宇宙模型都是建立在广义相对论基础上的。 目前，广义相对论与量子力学结合的理论，本身就是一个很前沿的理论，准确地说只是大统一理论模型的数学“设计”。因为理论不能给出什么实际的物理学效应，所以在宇宙学中无法使用。即使面前用了，那也是没有任何可检验效应的“数学游戏”。 |
|
对【63楼】说： 还是谈谈那张图吧，有几个值得推敲问题，可能涉及“知识产权”，在这里讨论不方便，是不是考虑换个方式？ |
| 对【64楼】说：我无所谓知识产权，你看怎么好就怎么办。 |
|
对【65楼】说： 潘先生不在意，我在意，因为我也有一个类似的模型，其中有一个细节可以与实际观测结果做对照，亦即该模型具有现实的可验证性。由于没有搜集到足够的证据，还不能对模型的正确与否做出判断，此话不便说，而且一时半会也说不清楚，暂时先放一放。对于你这张图，我曾提出几个问题，潘先生没有正面作答，我想再提出来，请潘先生明确答复一下。 （1）"大黄圆"的径向（宇宙时t）扩张速度、沿红曲线的光速、O点之于D点的速度各如何定义？分别是多少？ （2）“宇宙大暴膨点”是指的什么？不会是“大爆炸奇点”吧？ 还有些问题，以后再说。 |
|
对【65楼】说： 你图下说明的第3、4点（尤其第3点），表述有问题。 |