| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
对[14楼]说:
——关于封闭的四维时空结构这样的问题,交流起来很不容易,自己心里明白但想让别人明白自己的意思,并不是一件容易的事。这主要是我们的语言是在三维空间加一维时间的环境中创造的,所以在表达四维时空时,经常找不到恰如其分,且不容易让对方发生词意理解偏差的词。好在你也研究过宇宙,这样交流起来可能会好很多。 ——尽管如此,由于我们是第一次讨论宇宙大尺度时空结构的问题,所以我还是不知道该从哪说起,才能把意思表达清楚,并尽量少在词意理解上的偏差(完全没有几乎是不可能的)。所以,我就先想到哪里说到哪里,表达不清的地方我们再进一步交流: 一、实际图中C、B、A、O相对D,在大黄圆“纯空间”中的退移速度是没有意义的,需要计算的是在此空间的距离。这个距离只要有足够的实际观测数值(如哈伯常数)或可检验参数值(如宇宙的总质量,具体用途后面会涉及到),通过积分是不难计算的。 二、C1、B1、A2、O4相对D的退移速度,可以通过这些点附近红曲线的曲率反映出来。具体因为“时和尺”的问题,不套容易说清楚。请参照我后面说的“时和尺”的问题。 三、在这个模型下,宇宙并不需要加速膨胀(甚至可以以一定速度收缩),我们看到的天体退移速度也会越来越快。这可能需要费点力气解释,才能让你明白我的解释是什么意思(明白不等于认可),这不是你理解的问题,而是表达明白太难: 1、按照广义相对论,在引力场具有“时缓、尺缩、光慢”效应,但用引力场中的钟和尺,是测量不出附近的光速变慢的,只有用引力场以外的钟和尺,才能测量出引力场中的光速变慢的。 2、由于宇宙的膨胀,宇宙的密度必将会越来越小,其内部大尺度下的引力场强度,也就会越来越弱。因此,当我们考察过去宇宙中的光速时,实际等效于在弱场中看强场的光速。因此,以我们今天的时和尺为标准,宇宙中的光传播速度是越来越“快”的,越是过去光速就越慢。(这个原理对解释宇宙的一些现象,和计算宇宙的相关参数用途很大,具体的以后再说) 3、换个角度在说: 以发光当时的观点看:越早(等效于光源离我们越远)发出的光,达到目的地时被膨胀的时空“拉伸”的越厉害。 以今天的观点看:越是来自遥远过去的光,在发出的当初被“压缩”的越厉害。这种“压缩”对我们今天的观测而言,具有蓝移的效果。所以,越是来自过去的光,引力场“压缩”的蓝移,对时空膨胀的红移的消减效应就越大。这样就在观测上给我们一种“错觉”:哈伯常数有随距离变小的趋势,自然就会得出宇宙膨胀越来越快的结论。 四、最后再说说此模型中,如何确定时空膨胀速度(也是时空关系)、光速和宇宙年龄之间的数学关系。 我们的宇宙必须存在一个“恰到好处”的固有内廪性,那就是: 1、即要保证光传播永远也不会“逸出”宇宙空间。每个时刻的膨胀,都需要一个速度下限。 2、又要保证膨胀不会把光传播“留”在过去。每个时刻的膨胀,都需要一个速度上限。 3、就是要使来自任何过去的光传播,都“恰好”在此时此刻的空间中。膨胀可能是一个速度变化范围,或只有一个确定的速度。 只要满足上面的三个条件,宇宙的膨胀速度可以是加速、减速、匀速,这与光速“变化”有关,光速变化与时尺变化有关,时尺变化与宇宙的密度变化有关,宇宙的密度变化与宇宙的膨胀速度(即宇宙的“体积”变化)有关。这是一个源于宇宙总质量的逻辑环,把这个逻辑环变成一个方程(组)应该并不难。 先说到这里,听听你的意见后,再决定是否继续说(要想说完是不可能的,因为至少需要一个长篇小说并带很多附图的篇幅)。 |
|
[5楼] 拉方 :
下面的原创广告词白送你了 一、 头皮有屑不用慌, 快到超市买拉方。 包你毛发亮又光, 三伏日下也清凉! 二、 拉方、拉方,长发飘香,走在街上,目悦心赏。男人见了,心跳咣咣,眼睛亮亮,口水长长。 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
【余】真实的宇宙很可能并没有加速膨胀,但是任何一个可以被接受的宇宙学模型却必须能够解释1998年以来天文观测发现的极遥远星系的红移-视星等曲线异常现象。后者被普遍称为加速膨胀,而且大都认为这是由于“暗能量”的存在所致。如果你的宇宙学图像既能够解释所有红移-视星等数据又不必引进加速膨胀假设(当然也就把暗能量排除在外了!),那将是有趣的。
-------------------------------------------------------------------------- 非常简单. 红移-视星等数据由时空的曲率引起. |