财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:这里的网友好多是北京相对论研究... 下一主题:从"经典以太论"说到 &...
我只是在告诉大家:久违的以太回来了,她决不会因为有人反对而离开!
[楼主] 作者:刘岳泉  发表时间:2008/02/29 03:01
点击:2687次

    我现在准备暂时放弃对天体力学的进一步研究,集中精力将原论文的内容结构进行重新布局,把“引力场以太”正正堂堂地请到“皇宫”的“龙椅”上,把光纤陀螺仪测地球自转的严格数学证明补充进去,还有不同引力场以太的作用边界问题,等等一系列的内容都要进行修改补充,希望能在这里听到更多的具体反对意见。

※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-105272.html[复制地址]
上一主题:这里的网友好多是北京相对论研究... 下一主题:从"经典以太论"说到 &...
 [2楼]  作者:马国梁  发表时间: 2008/02/29 09:56 

很好,很好!我是新姨太的拥护者。不过刘兄有必要将以太分成“不同引力场的以太”么?全宇宙只有一个统一的以太,是属于大家的。而引力场是谁的那就看是由谁激发的了。谁产生的就是谁的!
[楼主]  [3楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/02/29 20:08 

对【2楼】说:
    “新姨太”?是男子汉都会从心底喜欢,只是碍于相对论那“老太婆”就有很多人都不敢说喜欢了,现在你说是“大家的”就大家的吧。不过大家都有一份贡献,宇宙间任何物质都可以产生自己的引力场,同时也就获得一份相应量的“新姨太”,谁的势力范围强大谁就占的份量多一些,而处于边缘状态的“新姨太”(例如距地球93万公里的位置)还不知到底该向谁“撒娇”,于是就产生了“不同引力场的以太”归谁的问题了。

※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [4楼]  作者:申海辉  发表时间: 2008/03/01 17:55 

我也是和你竞争的对手

※※※※※※
无畏少年时 立志解团谜 孤苦求索路 荣辱两难知
 [5楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2008/03/01 22:59 

我也是新以太的赞成者.

好象,爱因斯坦在广义相对论中也承认了,曾在狭义相对论中被抛弃了的"以太".

我个人的观点:新以太就是复合电子对.



※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
 [6楼]  作者:阿新—  发表时间: 2008/03/02 01:25 

以太当然有归熟啦!
一个法则就是力量平衡点为分界线。分阶段那边的属于月球,这边的属于地球。以前那个大铁盘高速转动想测量以太是否被铁盘带着走,本身就错了,因为分解线在铁盘里面,因此铁盘外边的以太当然属于地球的,肯定就带不动。但是,地球和太阳的以太分界线在地球上空,因此分界线以内的归地球控制,自然就给地球带着走了。
[楼主]  [7楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/03/02 01:45 

对【6楼】说:

你好!很久不见了,股神发了财能知足而急流隐退了吗?

    大铁盘实验不是这么解释的,好好想想“三点一线”的中点两边都漂移原理才能理解。要理解透彻的确不容易,要不是把心思全花在这些问题上,这两年我要赚个几十万是轻而易举的,除了股票我另还有个机会都只能放弃,因为我必须把心思全用在这研究上。



※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [8楼]  作者:李子丰  发表时间: 2008/03/02 11:06 

应该放弃“以太”梦想。
 [9楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2008/03/02 12:09 

我支持存在“以太”的思想,但是,如果你想用这个来打倒相对论,那只是白费力气。因为,相对论和牛顿力学之间的真正差异不在这里。即使你证明了“以太”的存在,也不能证明相对论的时空变换是错误的!
 [10楼]  作者:张崇安  发表时间: 2008/03/02 18:00 

刘岳泉既然如此挺以太,首先请解释:如果宇宙万物都浸泡在以太海之中,既然光振能够激发以太振荡,则以太也必然能够施力于物体,大范围静止的以太,如同大海里静止的水!我们知道:在海水中自由运动的物体,最终会在海水的阻力下静止下来!所以海水中的物体都是静止于海水的.
现在问:浸泡于以太海中的天体,为什么能保持运动?例如自转、公转?如果宇宙存在以太海,银河系换能永远的旋转下去吗?
如果认为光是以太振荡,那么雯索实验就要用水带动以太来解释!那么,如何解释朱永强实验?既然水能带动以太,为什么地球自转不能带动以太(SAGNAC效应)?
此外,请解释巨大光速要求以太如何传播的力学性质!巨大光速要求以太微粒必须超光速运行,这个弹性如何恢复?以太微粒是如何沿平衡位置振荡的?这种折返需要多大的力量?
 [11楼]  作者:张崇安  发表时间: 2008/03/02 18:03 

岳泉啊!找"新姨太"有你这样明目张胆的吗?你就不怕你老婆和孩子把你告上法庭?
[楼主]  [12楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/03/02 20:08 

对【8楼】说:
     如果不想正确认识物理世界的客观规律,那就根本用不着去“做梦”了,相对论是对是错关我们什么事?我在两年以前只知道相对论错了,从来就没想过要自己来建立一套什么理论体系,总希望别人能建立一套新的理论来取代相对论,可是在论坛上的几年以来我一直没见到有这种理论问世,幸运的是被我自己无意地找到了--引力场以太,信不信由你,这是一种客观存在的实体!

※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
[楼主]  [13楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/03/02 20:32 

对【10楼】说:
    你的思维方式太机械,你对光子问题描述得越具体就越糊涂,也就显得越幼稚。我准备修改的论文计划分为理论、实验基础和应用三大部份、其中的理论又分三个层次,第一部份开篇将用上千字来论述我的孤波光子理论。孤波光子绝非我想当然的,而是以现代通信中的“光孤子”技术直接应用到光子结构的结果。具体内容要等我的论文公开后你才会明白。

※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [14楼]  作者:马国梁  发表时间: 2008/03/02 22:00 

对【10楼】说:

祟安先生怎么没看见我的这段论述呢? 

以太根本不可能被地球拖拽!

因为对以太来说,地球就象一个透风撒气的网。组成地球的每一个原子,其内部的点阵密度都非常非常的低。我曾将运动的地球系统比喻成一群飞行的麻雀,因此它们是不可能带动空气形成风的。原子内部的核和电子的尺度只占原子的万分之一甚至十万分之一,如果将之比喻成10厘米大麻雀,那就相当于在一立方千米的空间内只有一只麻雀甚至不到一只。它们怎么能带动空气呢?所以地球在以太的海洋中畅通无阻有什么好奇怪的呢?

以太也不可能被引力场拖拽。理由一是引力场本身可能就是电磁场;理由二是即使引力场本身不是电磁场,那么它仍然是被实物质激发的其它空间场,以波动形式在空间中移动:激发→维持→消退。因此它怎么能拖拽以太呢?

[楼主]  [15楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/03/02 22:39 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [16楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/03/02 22:46 

对【5楼】说:
    只要能解释清楚“光速漂移”现象与牛顿引力作用的本质问题,什么理论假设都有可能成为真理。

※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
[楼主]  [17楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/03/02 23:09 

读帖时,帖子不存在
 [18楼]  作者:阿新—  发表时间: 2008/03/03 05:17 

读帖时,帖子不存在
 [19楼]  作者:李子丰  发表时间: 2008/03/03 06:17 

老刘,老马,赶快放弃以太梦想。
 [20楼]  作者:张崇安  发表时间: 2008/03/03 07:58 

读帖时,帖子不存在
 [21楼]  作者:马国梁  发表时间: 2008/03/03 08:38 

总回复
岳泉先生:新姨太是一个千面女郎,在实物体附近她就化妆成引力场以太;在电荷附近它就被极化成电场;在磁体附近它就被磁化成磁场。她不会跟着你走的。你一走她就马上卸妆,什么场都不是了。
阿新朋友:你测不出以太风来不等于它不存在。咱们往后走着瞧!
子丰教授:您身为人民教授,竟然放弃了以太,这是站在马克思主义的辩证唯物主义立场上吗?别人水平低,我可以原谅,但对您我不能原谅,而是怀有更高的期望。空间中如不充满基态物质,那么它是什么?它什么都不是!它不可能再有什么性质,让物体有惯性,让光速恒定为30万千米/秒……
再说崇安兄的问题。雯索实验和迈-莫实验在我的理论里已经作了很好的解释,只是你不知道而已。至于光电效应和黑体辐射、康普顿散射等的解释难道还成问题吗?
 [22楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2008/03/03 08:52 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [23楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/03/03 12:31 

读帖时,帖子不存在
 [24楼]  作者:张崇安  发表时间: 2008/03/03 17:12 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [25楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/03/03 18:02 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [26楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/03/03 20:03 

对【21楼】说:
    这样以来,我们的观点就基本上一致了,叶波的观点就完全如此,不过我只强调以太的牛顿引力场特性,因为只有牛顿引力才能决定光波传播处于哪一个系统的优越惯性系之内,这就是我之所以如此强调引力场以太的根本原因,光速只能在优越惯性系内才能表现出各向同性,相对于其它任何参照系都会出现速度漂移效应。

※※※※※※
相对论误导科学走斜路,道是非曲折待历史见证。 引力场以太旧貌焕新颜,作定海神柱将扭转乾坤。
[楼主]  [27楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/03/03 20:41 

读帖时,帖子不存在
 [28楼]  作者:张崇安  发表时间: 2008/03/03 21:06 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [29楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/03/03 21:56 

对【28楼】说:
    欢迎你对我的问题提出更多质疑,就是千万别提你的“解释”,只要你能定量解释一个现象我都服你了,说那么多幼稚的“解释”有谁会愿意听?至少我无法根据你提出的观点进行定量计算,而用我的理论观点则对于任何可以直接验证的相关现象都可以定量解释。

※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
[楼主]  [30楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/03/03 23:06 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.23678994178772