| 读帖时，帖子不存在 |
|
光波的纵横问题确实影响了很多人的思路，看来挺重要，但也不是一下能解决的，
有待我们对偏振的进一步了解，具体的说就是原子衍射光栅的密度要作到：数十万线/毫米， 静电场也许与电子的结构有关，难一点，但估计其传播媒介应该也是以太， 不过感觉研究以太可能从磁场入手更容易一些？ 其实旋涡只是一种流体力学效应，流体的力学效应当然不止旋涡这一种了？ |
|
这个事是不太容易，但是有一点目前是比较明确的： |
| 谁能给以太下个明确定义? |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【76楼】说：
高见就没有了. 从笛卡尔提出以太论以来还未曾见有人明确定义过 ---------------------------今天没有恐怕不行. 所以我认为还是应该先把这工作先作好.不然一切都恐怕没多大意义.人们不会看的. |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【79楼】说： 是呀，不过现在还只是一张图纸，什么时候把这靠近地面的白云驱散了，露出地面基脚也就自然会让大家看清这座平地而起的大厦了。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，道是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，作定海神柱将扭转乾坤。持一份平和心态闯科海，能生命当歌也荣辱以乐；唯真理艰难求索胸怀广，可气吞山河再平展时空。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【81楼】说： 难度的确是不小，差不多要牵涉到现代所有基础理论，今天才算真正解决A-B效应问题，却又来了一个分数电荷的霍尔效应，这必须同样要在我的理论框架内解决，不知又会要杀死我多少脑细胞，还有其他更多的新现象呢？无论要到何时才能解决这一切，我会继续努力，相信总有一天会有人来宣布这座大厦建成的。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，道是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，作定海神柱将扭转乾坤。持一份平和心态闯科海，能生命当歌也荣辱以乐；唯真理艰难求索胸怀广，可气吞山河再平展时空。 |
|
以太确实不能只靠定义，要靠大量的实验来证实，
一直以来就有不少人都在默默从事这方面的工作， 但是没有一些先导的以太假象又怎么去有意识的设计相关实验呢？ 所以就目前的实验水平来说，先考虑以太作为电磁介质的假设也就够了， 而且现在不少人也已经开始怀疑“动质量”与“以太阻力”哪个更合理的问题了， 另外，70楼问的是什么意思不太清楚，能稍微详细一点吗？ 湍流当然不会违反牛顿三定律呀？同样旋涡也不会违反牛顿三定律， |
|
以太确实不能只靠定义，要靠大量的实验来证实，
-------------------------- 来一招马后炮? |
|
对【85楼】说： 可以说，现在几乎所有理论都是“马后炮”，能真正预测推论新现象的理论并不多见，连原子弹爆炸原理也要在成功后十多年才出了一个“不可逆方程”来解释，好多实验现象至今也不没有真正获得理论上的正确解释。当“马后炮”关键是要能用最少的假设来解释所有相关现象，理论的逻辑推理虽然很重要，但更重要的总结归纳。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，道是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，作定海神柱将扭转乾坤。持一份平和心态闯科海，能生命当歌也荣辱以乐；唯真理艰难求索胸怀广，可气吞山河再平展时空。 |
|
对【87楼】说： 尽管我现在是集中精力搞理论物理，但我十分敬重实验物理学家和工程技术人员，他们的工作真正是巧夺天工，可以说任何真正的发现都并不是靠理论，而是靠他们长期实践经验总结升华的结果，相对论更是一推垃圾！我只是不明白，为什么很多专家们却要把自己的成果死命地往相对论身上靠，原子弹的成功有哪一点能靠得上谱吗？ ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，道是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，作定海神柱将扭转乾坤。持一份平和心态闯科海，能生命当歌也荣辱以乐；唯真理艰难求索胸怀广，可气吞山河再平展时空。 |