| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
你的“暗物质”还属于梦幻阶段！
现在《高等物理学》已经对“暗物质”“暗能量”做出了准确的物理的和数学的描述！ 所以你的全部理论先歇歇吧！ 到峨眉山修行洗脑三年回来再说。 |
|
中国挑战相对论物理学会的关于
主送：中国科学院
以下正文：
四、主体工程包括：
3，《高等物理学》为人类首创了物理学最高层次理论——〖世界明暗原理〗。 ①〖物质明暗原理〗表达式如下： 式中 M1 代表宇宙中宏观质量，因为肉眼可见并可直接测量，就叫做“明物质”；M2 代表宇宙中微观质量，因为肉眼不可见也不能直接测量，但可以间接测量，因而可称之为“暗物质”。v-宏观速度，c-光速。
式中 E1 代表宇宙中宏观能量，通常可称为机械能，可以直接被测量，因而可称作“明能量”。E2 则代表宇宙中的微观能量，这种能量通常不可见，但可以间接测量，可称之为“暗能量”。 大量研究表明，〖世界明暗原理〗宇宙中普遍成立。
4，创建了宇宙/世界大统一理论：用一个方程——“普适方程”，大统一了全体宇宙，含微观世界。 ① 牛顿的万有引力及其定律，只是发现了宇宙的一半。
6，“普适方程”不仅给出了全体宇宙的稳态即时准确解；而且给出了全体宇宙的生老病死动态解。 意义重大，特此宣言布告。
中国挑战相对论物理学会2008/02/28首发中国挑战相对论论坛 |
| 建议将拉方这个SB清除出这个论坛，否则人们会认为民科都是她这个B样子。 |
|
电子的同步辐射实验。再次以铁铮铮的事实彻底推翻了爱因斯坦相对论！把爱因斯坦打翻在地，在踏上一只脚！
因为正是爱因斯坦相对论用坐标变换，不仅把运动电荷的磁属性给变换没了，两个人乘作运动火车给动能变没了，运动电子的“同步辐射”也给变没了！ 也从此所以，无论是倒相派还是维相派，都不要再瞎蒙乎眼的跟着左变换右变换的了！ 都要老老实实的回到我中国挑战相对论物理学会会长为物理学创建的明确时空观基础上来吧！ 否则，都是死路一条！ 谢谢关注。 ※※※※※※ 世界科学苑，高科技开发中心，欢迎各界朋友： http://club.xilu.com/kxlxg |
|
回楼上： 您还能在“二维时空”中架设天文望远镜——更了不起！
|
|
对【14楼】说： 我等老了，在博客，论坛这茶馆咖啡厅聊天消遣，你发表无门？他们不看你的文章？你“小子英气尚在”就只能到这里来称王称霸？也想脱离你的那个“必然王国是非之地”！ 其实，即使张元仲或更了得的中国一流物理权威认同你，那又能怎样？你小子可能主意打歪了，以为我”中国唐“的“暗物质物理学”因为媒体的抄作你就跟着成名占个光？来个遗香万年？我説实话，当初我是怕遗臭万年，杖着学术权威的支持只敢悄悄地出了两本书，让大话搬到网上来吹！不想曝光亮相被你缠上了，咬咬牙让大家砍吧剁吧，拉方加油！ |
|
会17楼： 老同志你好： 你的帖子与别人帖子最大区别是： 1，别人帖子，都是试图把已经恶性循环了的物理学概念，用自己的语言，企图，说清楚，自己的意图。 2，可你呢，是专门找一些模糊的、模棱两可的，甚至多种歧义的，物理概念，在这些歧义概念之中，挑选适合自己口味的“说法”，当作物理研究“成果”“佳肴”，兜售给别人！ 3，出版社，因为都是白帽子，出版社，只喜欢，模模糊糊的包装语言，所以你可以出了两本书。 4，不要以为你做出了杰作！ 其实，都字字不科学，都是垃圾！ 5，所以，趁着，还明白，还有口气，赶紧科学站队，是真格的。 6，不要孤注一掷——盖棺定论。 谢谢！ |
|
我认为,凡是想用一篇两篇文章就想把爱因斯坦\牛顿等物理巨人留的问题解决,那是异想天开,是不可能的!要想解决这些问题,我们必须正视物质与力的关系,物质与能量的关系,物质与场的关系...如果这些关系不理顺,我们所谈的一切都只是空谈!您说是吗?首先什么是力?因为牛顿没有给出,最后爱因斯坦也没有给出,力真的就是一种独立于物质之外特种物质?当然不是!它是什么?请看----
当您稍微留意，您就会发现从亚里斯多德到伽利略，到牛顿，最后到爱因斯坦……从“力是使物体运动的原因”，到“力是改变物体运动状态的原因”，最后到牛顿第一、二、三定律，甚至还有其万有引力定律……人们都在说“力”，可见“力”在物理学的发展进程中占据了多么重要的位置。然而您又是否发现，尽管“力”是如此重要，可是，又有谁真正地分析过“力”产生的机理，谁能真正的给“力”一个定义。如果您细心一点，您将发现“力”至今为止还停留在人们的感性认识的层面上！您不信？请您打开有关“力”学的最基础的论述吧，我就翻阅了人民教育出版社出版发行的《高中物理读本》第一册（1993年2月第1版，1999年5月第4次印刷），在第一章第一节（第8页）中就是这样描述的—— 人们对力的认识，最初是从日常生活和生产劳动中得到的，是和人力相联系的。用手推动小车，提起重物，拉长或者压缩弹簧，肌肉会感到紧张，我们就说，人对小车、重物、弹簧用了力。后来，人们把力的概念加以扩展，把凡是能和人力起相同效果的作用都叫做力。机车牵引列车前进，机车对列车施加了力，汽锤锻打工件，汽锤对工件施加了力。这样，人们建立了这样的认识：力是物体对物体的作用。 “肌肉会感紧张”，不是吗？不正是人类的感性认识吗？人们把这种感性认识称之为力，后来人们的扩展，是在与“肌肉会感紧张”相比较，认为效果相同，就有力作用。人们根本没有分析过这些具有相同效果的物体内部发生了什么变化，这些变化是不是使物体产生那种效果的原因。所以人们无法揭示物体运动变化的本质原因所在，这当然不能更好反映物体的运动规律了，这也难怪人们因“力”的概念而走上了唯心主义道路。牛顿也只能请出上帝才能推动天体运动。 这与物理学取得举世瞩目的成就是极不相称的！ 然而，力是什么？当我们撇开我们人类那种感性认识的成见，我们把目光把投放到自由粒子的运动中去时，我们将发现，只要自由粒子的系统空间内存在密度差，自由粒子就会发生运动，那么是谁推动了粒子而运动呢？一旦空间内的粒子密度差消失，自由粒子的这种扩散运动就随之结束，又是谁使粒子停止了运动？难道粒子的扩散运动与其密度差没有相应的关系？这不就是力吗？然后，我们再回到我们的对“力”的感性认识，当我们推车时，为什么我们感到紧张呢？这不正是我们的肌肉发生密度的变化吗？当我们继续深入地研究下去时，几乎所有（当然有例外）的物体在存在密度梯度时物体才可能发生加速运动，于是力的本质便显现在人们眼前了。 人们的错误在于选择了不正确的研究对象——力与物体运动的关系，正确的研究对象是——环境与物体运动的关系。之所以把环境提高到研究对象的层面上，是因为上述物体的加速运动是环境粒子的密度梯度的必然结果。环境，一个多么重要的生存概念，一个多么重要的社会概念，一个多么重要的哲学概念，为什么没有人把当成一个物理概念来研究？物体是什么？环境又是什么？当人们还没有弄清楚物体与环境的关系时，人们又谈什么研究物体的运动呢？这就难怪会出现一个“宇宙悖论”！ 笔者通过细细地思索之后，认为一定要先给“物体”与“环境”进行定义，然后才能解决所有的问题。于是，笔者认为——物体就是被人们当成研究对象的运动实体，它是具有相同运动状态、结构相对稳定、与周围物质粒子具有较为明显的分界面的物质微粒子的集合。环境与被当成研究对象的物体相对，是物体之外所有的物质粒子的集合，这是广义的环境，狭义的环境则是在研究对象（物体）周围局部空间的对研究对象的存在与运动构成影响的物质粒子的集合。 物体与环境的总体是什么？它将构成宇宙的物质成份，但并不能构成宇宙的全部，宇宙还有时间成份与空间成份，宇宙由物体、时间、空间三个互不影响各自独立的要素构成。于是，所有物体的集合并不是宇宙，宇宙也不是一个物体，宇宙悖论也就自然不成立了！ 通过对环境与物体的诸多的分析之后，笔者终于可以给“力”一个科学的定义：“力”是环境不平衡程度的反映，物体在不平衡的环境中必然地产生加速运动，“力”就等于物体质量与其属性加速度的乘积，它是研究环境的不平衡程度与物体在相应环境中的属性加速度的关系的中间物理量。 ３ 林海兵第一、第二定律 在给“力”一个科学的定义之后，笔者在想，既然“力”是环境不平衡程度的反映，物体在不平衡的环境中必然地可以产生加速运动，那么，如果物体处于平衡的环境中又将如何呢？通过一翻的思考，笔者认为应该是建立新的运动定律的时候了—— 一切物体在平衡的环境中总是处于平衡状态，直到环境由平衡向不平衡转化迫使物体改变其原来的平衡状态为止。这是林海兵第一定律。 一切物体在不平衡的环境中总是做加速运动，其加速度取决于各种环境不平衡的程度。这是林海兵第二定律。 林海兵第一与第二定律改变了人们的思想观念，把环境的地位提高到前所未有的物理地位之上，并指出了环境对物体运动的影响。这是物理学史上重要的转折点。 4 林海兵定律与牛顿定律 从表面上看，林海兵第一定律与牛顿第一定律非常相似，但是，我们应该看到它们的本质的区别——林海兵定律中承认了环境的作用，否认了“力”是独立了环境之外的客观存在，指出环境与“力”具有相同的实质，应该说，我们所说的“力”其实等价于一个不平衡的环境；牛顿定律中虽然没有否认环境的作用，却也没有指出环境的作用，而在环境（物体）与物体之间凭空地增加一个虚无的概念——“力”，这个第三者增加，很明显带有人类意识的唯心性质，这最终使物理学在唯物与唯心之间艰难地跋涉难于抉择，难免使物理学理论带有唯心主义的性质。 在笔者给出了力的定义之后，我们可以知道，如果物体所处的环境是平衡的环境，则物体的属性加速度零，物体的属性力大小也为零。所以，林海兵第一定律与牛顿第一定律所描述的情景是一样的，但是，我们不能说牛顿用力代替了环境，因为牛顿根本不知道力是什么，环境又是什么，更不知道力与环境的关系。 在找到了使物体改变运动状态的真正因素之后，这似乎让我们有了可以放弃“力”这个概念的理由，但是由于力的精确定义的给出，又使我们可以继续使用力这个概念，只要我们在使用时还原其原来的面貌就行了，而绝对不能把它再当成是环境与物体之外的第三者的客观实在。 林海兵第一定律给出的环境是平衡的环境，这是一种理想的环境模型，然而宇宙中根本不存在这样的理想环境。那么，自然界是否就不存在处于平衡状态的物体呢？答案是存在的！原因很简单，因物体存在与运动的环境并不单一的不平衡环境，而是由多个或者多种不平衡复合而成的复杂环境，这些构成复杂环境的各个各种不平衡环境笔者把称为微观环境，而由微观环境复合成的复杂环境笔者称为宏观环境。 或者说，一个宏观环境中可能包含着多个微观环境，而且每个微观环境都会使其中的物体产生一个属性加速度，物体的实际加速度是所有微观环境所产生的属性加速度的矢量和，那么，当物体的所有的属性加速度的矢量和为零时，物体不就处于平衡状态了吗？ 至于牛顿第二定律，实际上牛顿已经从数量上找到了力的定义，而牛顿却不知道，所以把它当成一个定律来看待，而错误地认为“力”是物体加速大小的决定因素。林海兵第二定律这才从真正意义找到了物体加速度的决定因素。 5 牛顿第三定律 牛顿正是不明白力是什么，才会从自身的感性认识出发，认为“力是物体对物体的作用”，认为力必定有施力物体也有受力物体，认为力必定有作用也有反作用力。当人们在不断的生产实践中发现了一些找不着施力物体的力（如洛仑兹力）的时候，人们便彷徨不安起来，牛顿定律正确吗？ 我们现在有了力的定义，我们已经知道力并不是物体对物体的作用，而环境对物体的作用，单独的一个物体又如何可以成为环境？所以，牛顿第三定律的错误是必然的！那么原来由牛顿第三定律解释的问题又该如何解释？ 笔者认为，凡是牛顿第三定律所能解释的力的现象一定具有以下两个特点：①物体的直接接触而形成的力，②具有几乎对称性质的场力，如果不满足这两个特点的力一定也不满足牛顿第三定律。在此，笔者就第一种进行讨论。 如图1所示，假设因某种因素使相接触的A与B两个物体均发生了拉压形变，我们A受到了B的压力，B也受到了A的压力。由力的定义我们知道，A受到的力并不是B直接施加的，而是由B与A右侧空间共同构成的环境施加的，对于物体B，设其特征密度为 ，其形变后密度为 ，故A的环境对A的属性力为： 同理，我们可以得到B的环境对B的属性力为： 其中， 是A、B两物体的接触面积， 取向右为正方向的单位矢量， 、 分别是物体A与B中传播的横波波速。 根据笔者《论不同物体的边界条件》的结论，两个物体在其接触面满足关系： 故有： 这不就是牛顿第三定律？！可见，牛顿第三定律只是暗物质物理理论体系中的一个推论而已。 |
|
对【20楼】说： 你説：“事实上，使物体发生加速运动的根本原因并不是什么"力"，而因为物体处于一个由大量物质粒子构成的不平衡的环境之中，物体与这个环境中所有的物质粒子的地位相同，它们都将朝着环境不平衡程度减小的方向加速运动，它们的加速度取决于环境的不平衡程度。” 你怎样用你的数学表示“环境不平衡程度”？或表示一下“不平衡程度减小”等你的学术的数学表达。。。。 找几个和你有相同看法的学者来给我们解释一下"肌肉会感紧张"等。你和牛顿的差异，你不会认为建立在牛顿物理学的近代科学不能解释"肌肉会感紧张"的机理原因吧？ |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【25楼】说： 林海兵先生，你解释了力的属性，这是我最关心的问题，诚如你所说的，力不是物质固有的属性，力是物质产生运动或改变运动的原因，在牛顿时代，人们把这个问题，叫做宇宙的原动力问题，或者叫做宇宙的第一推动力问题，牛顿没能解释这个问题，他说他不知道力的本质是什么，他也不想用猜想解释这个问题，后人还误解牛顿迷信的认为那是上帝的第一推动，其实每个人在遇到无法处理的问题时，都拿上帝说事儿。你既然敢做第一个猜想“力”的本质的人，首先我得向你表示佩服，我想同你讨论一下，你的力的定义是否正确。 力有方向，一是离心力，一是向心力，或叫引力和斥力，由于力的方向不同，使物质运动的原因或改变物质运动状态的原因，即宇宙的原动力——必然只能有一种，它要么是引力，要么是斥力，两种不能同时存在，否则相互抵消，等于没有力。你的力与风的形成相同，风是高压地区的空气向低压地区流动的表现，应属于引力，引力是牛顿提出的，引力的本质问题是牛顿留下的，你如何解释环境不平衡就可以造成粒子的运动？你前面说的明白，力是物质运动和改变运动状态的原因，物质不受外力作用，自己不能改变自己的存在状态，也就是说物质没有力的属性，为什么在不平衡环境里的粒子就要运动呢？你知道，高压地带的空气，向低压地带流动是由于引力和压力共同的作用，如果没有引力和压力，空气不能流动，问题是我们讨论的是没有任何力的物质，它凭什么要运动？那不是与麦克斯韦妖一样的道理了吗？在牛顿世界里，力是物质运动的原因，决定了物质运动的规律，如果你找到了宇宙的原动力，你就肯定知道构成所有物质的最基本的物质是怎样运动的，你就能证明所有的粒子的运动规律都是确定的，和完全可知的，今天对微观现象的统计性和概率性的描述，就都可以上升为精确的描述，不确定原理就将被彻底否定，牛顿世界就将重新回到人间，可是这正是所有反对现代物理的人的最大难题，有了宇宙的原动力，还用同官科争辩什么，任何科学家再也不会为相对论和量子论辩解了。 宇宙的原动力，是一切现象产生的原因，有了它我们就可以认识光电磁热力能量和场以及空间物质时间的本质，宇宙零时就是时间不存在的时候，你还胡扯什么客观现象是物质空间和时间共同构成的。只有物质从静止到运动，时间才开始，问题是你不知道物质怎么就从静止到运动的，你也就不知道时间是怎么开始计时的。时间是我们衡量现象存在和变化过程的尺度，古时候用的，近代用的，和今天用的都不一样，每个人对时间的感受也不一样，而且每个人对时间的感受都是随着客观现象的变化而变化，就像爱因斯坦说的，坐在火炉边一分钟，感觉是五分钟，坐在情人身边五分钟，感觉像一分钟，但是爱因斯坦的解释总是相互矛盾的，以至于相信爱因斯坦的可怜虫们至今还不知道时间的本质。时间是主观的产物，主观现象是客观现象存在的抽象表现，不要把主观现象当成维新主义的精神现象。
|
对【28楼】说：
|
| 读帖时，帖子不存在 |