财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:人的意志决定宇宙质量——吾心就... 下一主题:万有引力为什么只与距离的平方成...
 [31楼]  作者:xiaoyingmin  发表时间: 2008/03/14 17:15 

对【29楼】说:

您知道每一个现象发生都有一个原因,而且没有一个现象是孤立的,所有的现象之间都存在着关系,于是我们最后根据数学的逻辑得出一个结论,即一切现象的本质是相同的,这种现象被物理学叫做物质,那么任何现象的原因就必然是物质运动的原因,宇宙的开端就是物质静止的时刻,找到物质运动的原因,就是找到了时间的开端,你找不到,牛顿也找不到,爱因斯坦更找不到,许许多多的人都试过了,也都失败了,但是谁也没有证明绝对找不到,但是我们却可以知道这个原因她一定存在,因为,这个原因决定了物质运动的规律,而物质运动的结果是我们每天都在研究的,我们就绝对可以从物理学对于物质的研究中,推导出物质运动的原因。我跟你说过我已经找到了物质运动的原因,你不信,当然可以理解,但是过几天你就知道我是不是吹牛了,我的邮箱是xiaoyingmin11@yahuoo.cn

再说一句,从物质运动的原因,可以推出所有粒子是怎么产生的,可以知道所有粒子任何时候的速度和存在的位置,不确定原理根本就是谬论。我们从宇宙的开端,可以逐渐的认识所有的现象,没有任何现象与神有关,没有任何现象是不可知的,比如,光为什会具有波粒二象性?电子的物理图像是什么样的?元素周期表为什么会遵守门捷列夫规律,物质有引力而宇宙为什么却要膨胀?以及类星体的产能机制是什么?黑洞到底存不存在,等等,

另外,如果我不知道宇宙的原动力,我也就不能证明谁说的对,谁说的错,在我们这个网上的人,每个人都有自己的猜想,并且为了这个猜想,付出了很多努力,在自己不能证明人家的结论是错误的时候,我不想轻易的否定别人的多年的劳动,那会让人伤心的。宇宙完全遵守数学原理,数学原理无非就是加减逻辑,非常简单,但是要破译这个密码,远比破解基因密码要难,破译宇宙的密码就是利用最简单的史学的加减逻辑,去解释一切,你看这难度是不是很大。你可能以为数学的宇宙不会有今天复杂的世界,其实计算机就是数学原理,计算机利用0101这么简单的方法,却创造了无数的奇迹,由此可知,数学的宇宙是不可小看的。但是要想破解宇宙工作的数学密码,就必须还原数学的基本逻辑和基本形式,利用复杂的数学方法去寻找宇宙工作的简单原理,出发点首先就是错误的,结论可想而知,只能使所解释的宇宙,越解释越糊涂。

 [32楼]  作者:tywlhjl  发表时间: 2008/03/15 12:25 

对【31楼】说:

您说----您知道每一个现象发生都有一个原因,而且没有一个现象是孤立的,所有的现象之间都存在着关系,于是我们最后根据数学的逻辑得出一个结论,即一切现象的本质是相同的,这种现象被物理学叫做物质,那么任何现象的原因就必然是物质运动的原因,宇宙的开端就是物质静止的时刻,找到物质运动的原因,就是找到了时间的开端,你找不到,牛顿也找不到,爱因斯坦更找不到,许许多多的人都试过了,也都失败了,但是谁也没有证明绝对找不到,但是我们却可以知道这个原因她一定存在,因为,这个原因决定了物质运动的规律,而物质运动的结果是我们每天都在研究的,我们就绝对可以从物理学对于物质的研究中,推导出物质运动的原因。我跟你说过我已经找到了物质运动的原因,你不信,当然可以理解,但是过几天你就知道我是不是吹牛了,

       请您不要把物质的运动当作是时间,更不能把物体的运动当成是时间,物体不是物质,物质也不是物体,物体是物质运动的表现形式,物质在运动过程中,会发生一定的变化,而某一段时间内,空间某些粒子集团性质具有一定的稳定性,这种稳定的物质粒子空间就形成了我们所说的物体,但是,这稳定性是暂时的而不是永久的,过了这段时间之后,便发生质的变化,于是物体不复存在,可是,构成原物体的物质粒子却依然存在,并参与到其他的物体之中,于是,我们看到了物体的诞生与消亡,似乎也看到了时间的开始与结束,可是,我们必须注意,这并不是时间的开始结束,而是物体的开始结束,我们更不能从物体的诞生与消亡无限向外推广,认为宇宙也有诞生与消亡,时间也有开始与结束,因为宇宙不是物体.
 [33楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/03/16 10:50 

    感觉“爱因事斯坦时空伪科学的最终认定和中国暗物质物理学的诞生1”一文,值得反相朋友一读!!文中解说了一些少见的相对论“实验伪例”的来龙去脉,但全文的编辑欠细致,尤其标点符号问题突出(这往往会引起某种歧义),此外,层次划分(往往体现在段落)也欠理想,少数内容说理似乎欠充分(如“多普勒距离效应”应有较细致解释,用以说明“爆膨”理论的问题在哪等),“中国暗物质物理学的诞生”之说只有寥寥数语,难以体现主题!建议作者tongzr对全文重新进行细致整理,以餐读者08.3.16
 [34楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/03/16 10:57 

对【2楼】说:
“红移量的非线性关系是与多普勒的距离效应相符的,断言爆胀或暗能量的存在是相对论有意识引伪的一种拙劣表现”、“相对论目前只是凭借利欲熏心的权势,操纵并利用媒体来维持它在科技界的学术垄断”之说,感觉精辟(不过“多普勒距离效应”似乎说理欠充分)!!不知朋友们是否有类似感觉?“相对论学者在搞实验验证的伪证伪例方面,使尽了科技界曾经有过的所有的黜(好像应为“拙”)劣手段。可以説是骇人听闻”之说,感觉说得好!这应该是事实!!原文还有不少“好”处,建议将原文细致整理…
 [35楼]  作者:tywlhjl  发表时间: 2008/03/16 21:29 

对【33楼】说:

我以为,就单凭"爱因事斯坦时空伪科学的最终认定和中国暗物质物理学的诞生1"一文,就真的可以诞生"暗物质物理学"这就象是痴人说梦,我们现在大家都在反相,我们大家不妨回过头看一看,相对论不也是爱因斯坦凭一篇文章弄出来的吗?虽然此后他还写几篇相关的论文,同时,其他跟随都做了更多的工作,可是其最后的结果是怎样呢?还不是有这么多人在反相!为什么,这是爱因斯坦在写其第一篇文章的时候,就对整个物理学缺乏系统的考虑.也正是这个原因,使其理论最后衍生出千千万万的佯缪,我们把它称为佯缪,其实就是矛盾,就是理论的自相矛盾.

一个理论要想真正的有所作为,必须在解决新问题的基础上解决以前历史遗留下来老问题,还要把前人发现的定理定律进一步统一.

 [36楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/03/17 10:46 

对【35楼】说:
的确,仅凭原文关于诞生“暗物质物理学”之说,这是不可能的,因为没有充分的说理过程,不过,这可以提醒人们:暗物质(换言之即“以太”)是存在的…
 [37楼]  作者:125.93.36.*  发表时间: 2008/03/17 23:33 

OK!
[楼主]  [38楼]  作者:tongzr  发表时间: 2008/03/22 17:17 

暗物质物理学
引言
简要
第一章 暗物质的发现
1.1 暗物质的发现和它的科学意义
1.2暗物质存在问题的验证和相关证据
1.3 天文学家称发现迄今最佳证据证明暗物质存在
1.4学术界排除暗物质是死星,是宇宙尘埃或重子可能性的科学方法
1.5暗物质不是光子,也不是中微子
第二章 暗物质与光的传播媒体
2.1 暗物质引力微子WG理论要点及相关依据
2.2 所有的基本粒子由光物质WG组成
2.3 物质总能量质能关系在WG理论下的直接导出
2.4 暗物质或称之为光物质的“速度以太”
2.5宇宙光度学质量和引力质量问题证实光的传媒物质存在
第三章 相对论,实验伪证下的时空谎言
3.1 “相对论时空理论是实验伪例下的谬误”
3.1-1 审思相对论"时空扭曲实验”的验证原理
3.1-2 “重力探测器B”实验又一次扮演了伪证制作者的角色
3.1-3 菲索实验是相对论的一个确定反例
3.1-4 审思相对论”水星轨道向径进动实验”的验证原理
3.1-5 相对论多普勒效应的最新实验验证中的数据拼凑术
3.2 "光速恒定原理"给出的惯性系变换佯谬
3.3 谈惯性系间的时空校对---“基点法”和“光校法
3.4 相对论数学的伪科学特征
3.5 相对论在超光速问题中的慨念偷换
第四章 宇宙空间暗物质引力微子WG的物理特性
4.1 宇宙空间暗物质引力微子WG的物理特性
4.2 WG 理论和经典“以太”说
第五章光的波粒干涉驻波态
5.1暗物质和光的传播机理
5.2 WG理论中光的频率,能量关系和“光电效应”的实验验证
第六章 “洛仑兹变换”
6.1 光源的运动,光的传播速度和光物质WG
6.2 “洛仑兹”变换和它在WG理论下的两个前提
第七章强相互作用 -- 宇宙暗物质引力微子WG的宏观压强效应
7.1-1 宇宙暗物质压强作用下的“液滴”效应
7.1-2 “粒子基体”(简称B体)及其研究方案
7.2.宏观压强效应的数学计算
7.3 基本粒子稳定态的数理模型 ─ 稳态粒子基体(B体)
7.3-1. 粒子基体稳定存在的条件
7.3-2.空间引力物质WG的动态随动
第八章 基本粒子稳定态的数理模型
8.1粒子基体B外部空间WG必须满足的薛定谔方程
8.2 .稳定粒子基体的第一WG轨道半径和三个稳定的存在状态
8.3 “B体”模型中的能级塌缩
8.4 短命不稳定态的基本粒子状态
第九章光物质WG的理论质量和它的两个验证实验
9.1 WG 质量的理论计算原理
9.2 WG理论质量值的验证情况 ― 双星,脉冲星的观测实验
第十章 暗物质引力微子WG运动方程
第十一章 暗物质构成宇宙的数理模型
11.1. WG星 WG构成整个宇宙的数理分析
11.2 WG星质量的解析研究
第十二章 电相互作用的本质
12.1 光,电,磁理论中的实羚定律
12.2 两种基本“频体”间的波动干涉效应
12.3 “电荷量子化”的本因
12.4 电,磁学主要实验定律的理论推导。
12.5 电量与WG通量
第十三章 空间暗物质引力微子WG涡旋和磁场效应
13.1 WG的吸收或释放场与空间WG旋涡的复合场
13.2 电,磁实验定律理论推导的数学方法
第十四章 “粒子基体”的产生条件与“宇宙大爆炸”理论
14.1 “粒子基体”的产生条件
14.2 宇宙学理论
14.3 WG理论与“宇宙学”
14.4 “原初火球”及爆炸初的10-35 - 10-4 秒
14.5 “宇宙学”中必须考虑修正的问题
14.6 “大爆炸”理论的数理方法与粒子过程
14.7宇宙学基本理论中存在的几个重大问题
14.8 多普勒距离效应的几个简单实验
14.9 宇宙学黄金时代和当今的童话理论
第十五章 揭示了量子力学波函数引入复数形式的内在本因
15.1暗物质物理学和统一场的理论
15.2 暗物质物理学与量子力学引入复数表式波函数的物理原理
第十六章 探测光的重要未知特性实验
16.1实验设计的基本原理
16.2 古典以态理论的否定
16.3波粒驻波态和光量子-光的传播径迹不存在连续质能团聚态的实物粒子。
16.4 实验的实际价值和它的科学意义
第十七章 “胶子”与WG理论中的“粒子基体B”
第十八章 光偏振,光电效应等实验”对WG理论的特殊意义
18.1“光偏振实验”
18.2“光电效应”实验的意义
参考文献

[楼主]  [39楼]  作者:tongzr  发表时间: 2008/03/25 13:05 

呼吁反对相对论的人联合起来,团结起来为中国的科技事业作出贡献。揭露相对论实验伪证,让相对论卑劣丑陋的本性暴露在国人面前,这是当前首要的大事,相信真正的物理学工作者,科学工作者都是诚信,实事求是品质高尚的人。我国的科技事业一定会象体育等事业一样崛起在亚洲的东方。
 [40楼]  作者:林海兵  发表时间: 2008/03/25 16:48 

呼吁反对相对论的人联合起来,团结起来为中国的科技事业作出贡献。揭露相对论实验伪证,让相对论卑劣丑陋的本性暴露在国人面前,这是当前首要的大事,相信真正的物理学工作者,科学工作者都是诚信,实事求是品质高尚的人。我国的科技事业一定会象体育等事业一样崛起在亚洲的东方。

反量子论的人也联合起来!
 [41楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2008/03/30 10:47 

Tongzr说:量子力学体系不是刚性架构,锂离子是多质子体系。体系内质子,电子处于不同的运动状态,当体系受强电场的作用大幅加速时,增加动能的同时,体系的内能也增加,(质子,电子的质量不是同一个量级),而且,所增加的动能并非是按"刚性构架"均匀分配给各个质点,电子速度比质子的速度增加幅值要大得多。体系能级和能级间隔将因总能态的大幅度改变而该变..
在此,我特别要提请注意的是,在强场下大幅度加速引起体系产生的稳定能态跃迁是不可回复逆传如初的。
其实,体系能量的大幅变化产生构成质点的能级值和能级分布的改变可以通过间接的实验结果来验证, 温度是体系内部分子平均动能的标志.通过对不同温度下的某元素能级分布的对照可以给出间接验证. 实验对于必需排除的因素都不予排除,这只是显露了相对论学者高明的数据拼凑术.
-------------
SHEN RE:
对于Tongzr的帖子,我们是很难理解的。他的文章看起来非常清晰明白,文句流畅,实际上任何人无论怎么去理解它,包括去肯定它(如肯定部分思想),或否定它,或对它做些诠释,或者做些质疑和商榷,都会招致他迎头炮轰。他的这个帖子八年如一日,总是老样子,但无论我们怎么理解,我们都不可能去参透这个万岁爷的心思,活得比太监还累。我真的不明白。
至今为止,似乎只有一个问题我可以算是看明白了,就是他那个太阳大气偏折思想,因而才有几番争论,被他迎头炮轰几十次,外加“人品恶毒”等评语,这已经是6-7年前的事情了。至于他的帖子其他几乎所有议题,我连门都无法进,除了他的汉字我认识外,我只要一旦有所发言,必然能享受到他的迎头炮轰的套餐(人品与水平方面的同时炮轰)。
可能也因为如此,所以他很寂寞。他不参与他人的讨论,他人也不参与他的讨论。唯一的我,曾想聒噪几句,积点人气,竟然没有资格。呵呵。他与刘武清相反,刘是鸵鸟,把头埋在沙漠里;他是刺猬,一有动静,刚刺顿竖。

我现在又发言了,希望他不要再如刺猬那样,对我迎头炮轰。我并不是全盘否定Tongzr的帖子,对于他的某些思想,我几次说过也是表示欣赏的,但感到他的思想有美中不足,也就是说,他只有思想,却没有对自己的思想进行一番数据上的佐证。譬如他对那个Doppler效应检测的问题,他评论到“所增加的动能并非是按"刚性构架"均匀分配给各个质点......”,他既然有这些思想,那么应该计算或者估算一下这个强大电场对原子能级移动的影响,来佐证他的思想的必要性与真实性。说不定原作者(Phys Rev A文章作者)其实已经估算过了呢,只是你没有注意到呢。
我认为我这个是必要的建议与看法,他不应该迎头炮轰我。如果他连这些都要炮轰,不容他人说话,那么他写这个帖子与文章干嘛??
的确,在强大电场与磁场中,因为原子核与电子质量相差太大(包括磁矩与电矩等不同),发生Stark效应与Zeemann效应,原子的确会发生能级位移。我们的确要估算这个能级位移。按照Tongzr的帖子,那个原子(离子)Doppler实验与相对论理论在8位有效数字上一致,而牛顿理论只能与实验在两位有效数字上一致。尽管这样,虽然相对论压倒性地战胜了牛顿理论,但我同意Tongzr的帖子中说计算强大电场导致能级移动的必要性。这个能级移动是多少?当然首先需要知道这个强大电场的数值。一般来说,目前能人工制造的电场最大大概为10^14V/m. 如果离子是固定的(如固定在晶格里面),那么这个能级移动的确是非常大的;但是那个实验中,离子是加速的,电子与离子毕竟还是有共同的平动加速度的,所以,强大电场的一部分功能被用来提供加速度,这个能级移动就比固定在晶格中小了许多。但是多少呢?可以估算,但我还没有估算。但Tongzr本人有必要先估算,以佐证他的思想的必要性;那个Phys Rev A作者也必要估算,以佐证他的实验的正确性。
我倒希望Tongzr给出这篇论文的完整出处,我去找来文章看一下这个作者到底有没有估算。
以上是第一点。我的第二点是作者的测量是在强大电场中完成的,还是在让离子加速后离开电场后再做测量。如果是后者,恰好因为量子力学体系不是刚性架构,离子从势场中出来,它的约束体系状态当即可以在10^(-8)秒恢复为自由状态,此时强大电场对离子的能级位移功能消失(Stark效应与Zeemann效应消失),此时测量,那么就不必担心这个强大电场对离子的畸变效应。
实验到底是在强大电场中完成的,还是在让离子加速后离开电场后再做的,Tongzr的帖子没有交代。
以上是我的看法与建议(其中某些看法,我在几年前也说过),希望不要招致你的迎头炮轰。如果你认为我说的有道理,那么可以在日后再版中交代一下。

此外,目前你也提到了相对论中的所谓“ v=bc/a 是一种显然的慨念偷换,或零除错误”。这个问题多年来在这个论坛上不断有人提出,不清楚你是不是受他人影响如今也提出了这个问题。
我也多次对这个问题交代过,因此不想多解释了,只说一点(大意):Lorentz变换应该看作是一个函数方程(此时x,t是函数),而你们只是在讨论某几个特解(此时x,t不再是函数),你们把几个原本无关的特解互相代入,这是不对的。你在迎头炮轰中,肯定会不同意我的以上观点,但是大多数人的确犯了这个问题,包括西陆陈成。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.54892086982727