| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
红移量的非线性关系是与多普勒的距离效应相符的，断言爆胀或暗能量的存在是相对论有意识引伪的一种拙劣表现。 以前，在网上，我多次发贴举出过多普勒距离效应的检验方法等，有一定物理知识的人是无需我多次提醒的。对于爱因斯坦相对论，人们还可以使用哲学方法，通过研究相对论引起的数理佯谬以及其他各种方法来揭露它的伪科学本质，全国，全世界物理学界也曾出现过大量精彩的研究论文。相对论目前只是凭借利欲熏心的权势，操纵并利用媒体来维持它在科技界的学术垄断。但事情往往适得其反，越来越多的学家已经更加认识清楚相对论的卑劣手段和丑陋本质。 |
|
印象：
|
|
中国挑战相对论物理学会的关于
主送：中国科学院
以下正文：
四、主体工程包括：
3，《高等物理学》为人类首创了物理学最高层次理论——〖世界明暗原理〗。 ①〖物质明暗原理〗表达式如下： 式中 M1 代表宇宙中宏观质量，因为肉眼可见并可直接测量，就叫做“明物质”；M2 代表宇宙中微观质量，因为肉眼不可见也不能直接测量，但可以间接测量，因而可称之为“暗物质”。v-宏观速度，c-光速。
式中 E1 代表宇宙中宏观能量，通常可称为机械能，可以直接被测量，因而可称作“明能量”。E2 则代表宇宙中的微观能量，这种能量通常不可见，但可以间接测量，可称之为“暗能量”。 大量研究表明，〖世界明暗原理〗宇宙中普遍成立。
4，创建了宇宙/世界大统一理论：用一个方程——“普适方程”，大统一了全体宇宙，含微观世界。 ① 牛顿的万有引力及其定律，只是发现了宇宙的一半。
6，“普适方程”不仅给出了全体宇宙的稳态即时准确解；而且给出了全体宇宙的生老病死动态解。 意义重大，特此宣言布告。
中国挑战相对论物理学会2008/02/28首发中国挑战相对论论坛 |
| 建议将拉方这个SB清除出这个论坛，否则人们会认为民科都是她这个B样子。 |
|
电子的同步辐射实验。再次以铁铮铮的事实彻底推翻了爱因斯坦相对论！把爱因斯坦打翻在地，在踏上一只脚！
因为正是爱因斯坦相对论用坐标变换，不仅把运动电荷的磁属性给变换没了，两个人乘作运动火车给动能变没了，运动电子的“同步辐射”也给变没了！ 也从此所以，无论是倒相派还是维相派，都不要再瞎蒙乎眼的跟着左变换右变换的了！ 都要老老实实的回到我中国挑战相对论物理学会会长为物理学创建的明确时空观基础上来吧！ 否则，都是死路一条！ 谢谢关注。 ※※※※※※ 世界科学苑，高科技开发中心，欢迎各界朋友： http://club.xilu.com/kxlxg |
|
会楼上老先生：
1，虽然拉方语言横着难咽。但并不乱剁乱砍。 2，的确，人类已有的语言文字本身逻辑恶性循环：“黑就是白”“好就是坏”“革命就是反革命”“腐败即廉洁”“科学也是伪科学”“专制是民主”“真理是谬误”“相对就是绝对”……等逻辑普遍成立。于是这世界便没了客观真理。有道都是有嘴就两层皮咋说咋有理！ 3，你的语言文字。更佳的含混不清，哪里是什么“中国唐”阿？！“中国塘”——污泥浊水还差不多。 4，所有的学术概念都无稽之谈，看你的学术浪费别人眼球！一文不值。 5，还是要好好站站队把，不然就等着盖棺定论了。 |
|
对【16楼】说： 一文不值的东西既然还浪费你的眼球，如此劳动手脚大作文章! 我看别人没有象你呀！你不知道这个网上发帖是没有稿费的? 你心中有股闷气拿我发泄出气倒是找到了对象，我早就説了，我不介意，时间多着呢，耐心好着呢！因为你联络的那些权威机构不理你，我就算得上哥儿们了，虽说老了，不中用了 |
|
对【17楼】说： 在这个网上只有一个发表公开的功能，比如我在此公开发表我的“暗物质物理学”，至于你反对也好，难过也好，叫骂地上打滚也好这都是你的权利，你的自由。你的态度正是説明我有了成效。中国人有了成就总有一些人难受。。。，其实这些人的难受就是一面镜子。我谈“时空观测不变定理”就能引来你如此绝妙的表现。。。太好了 中国暗物质物理学的诞生 暗物质的发现证明了现行的宇宙并不存在相对论概念下的真空。这个事实表明，95%的宇宙物质是由一种具有引力特性和微子量级的物质构成。我们称之为基本引力子WG，或光物质WG。质量为3.6x10-42克，理论计算值和实验值完全相符。WG理论正是建立在这一客观存在的物质基础上开始了与相对论完全不同的物理研究。它的结果消释了物理学中长期存在着的重大迷疑。 1. 暗物质物理学对光的波粒两象性传播作了彻底，详尽的研究 给出的结论：- 它是以暗物质为媒体、波粒干涉，具有驻波数理形式的传播状态。光不是可以离开物质而真空传播的纯粹能。 2. 暗物质物理学对强相互作用的机理在新的基础上进行探讨 给出的结论：- 它是宇宙引力暗物质宏观压强效应。WG理论的数理模形的强度值及短程力特性与实际完全相符。 3. 暗物质物理学涉及到基本粒子的物质组成；组成的基本原理；质子、电子，中子等稳定粒子的形成的数理模型。 给出的结论：- 基本粒子由引力子WG组成，它们是强相互作用下的"雾粒"，这一物理数学模型直接给出了三个稳定态与实际完全相符。 暗物质物理学对什么是电荷？电、磁相互作用？它们怎样相互作用？为什么电荷是量子化的？等诸多存留在物理理论界的重大疑问，一一作出了全新的完美的诠释。 尽管，以上的研究曾召开过学术研讨会，得到过国内的一些著名学家的高度评价。但一个正确的理论学说必须经过广泛的辩论和质疑，逐步走向成熟。研讨会作出的决议就不在这里公布了。 |
|
我认为,凡是想用一篇两篇文章就想把爱因斯坦\牛顿等物理巨人留的问题解决,那是异想天开,是不可能的!要想解决这些问题,我们必须正视物质与力的关系,物质与能量的关系,物质与场的关系...如果这些关系不理顺,我们所谈的一切都只是空谈!您说是吗?首先什么是力?因为牛顿没有给出,最后爱因斯坦也没有给出,力真的就是一种独立于物质之外特种物质?当然不是!它是什么?请看----
当您稍微留意，您就会发现从亚里斯多德到伽利略，到牛顿，最后到爱因斯坦……从“力是使物体运动的原因”，到“力是改变物体运动状态的原因”，最后到牛顿第一、二、三定律，甚至还有其万有引力定律……人们都在说“力”，可见“力”在物理学的发展进程中占据了多么重要的位置。然而您又是否发现，尽管“力”是如此重要，可是，又有谁真正地分析过“力”产生的机理，谁能真正的给“力”一个定义。如果您细心一点，您将发现“力”至今为止还停留在人们的感性认识的层面上！您不信？请您打开有关“力”学的最基础的论述吧，我就翻阅了人民教育出版社出版发行的《高中物理读本》第一册（1993年2月第1版，1999年5月第4次印刷），在第一章第一节（第8页）中就是这样描述的—— 人们对力的认识，最初是从日常生活和生产劳动中得到的，是和人力相联系的。用手推动小车，提起重物，拉长或者压缩弹簧，肌肉会感到紧张，我们就说，人对小车、重物、弹簧用了力。后来，人们把力的概念加以扩展，把凡是能和人力起相同效果的作用都叫做力。机车牵引列车前进，机车对列车施加了力，汽锤锻打工件，汽锤对工件施加了力。这样，人们建立了这样的认识：力是物体对物体的作用。 “肌肉会感紧张”，不是吗？不正是人类的感性认识吗？人们把这种感性认识称之为力，后来人们的扩展，是在与“肌肉会感紧张”相比较，认为效果相同，就有力作用。人们根本没有分析过这些具有相同效果的物体内部发生了什么变化，这些变化是不是使物体产生那种效果的原因。所以人们无法揭示物体运动变化的本质原因所在，这当然不能更好反映物体的运动规律了，这也难怪人们因“力”的概念而走上了唯心主义道路。牛顿也只能请出上帝才能推动天体运动。 这与物理学取得举世瞩目的成就是极不相称的！ 然而，力是什么？当我们撇开我们人类那种感性认识的成见，我们把目光把投放到自由粒子的运动中去时，我们将发现，只要自由粒子的系统空间内存在密度差，自由粒子就会发生运动，那么是谁推动了粒子而运动呢？一旦空间内的粒子密度差消失，自由粒子的这种扩散运动就随之结束，又是谁使粒子停止了运动？难道粒子的扩散运动与其密度差没有相应的关系？这不就是力吗？然后，我们再回到我们的对“力”的感性认识，当我们推车时，为什么我们感到紧张呢？这不正是我们的肌肉发生密度的变化吗？当我们继续深入地研究下去时，几乎所有（当然有例外）的物体在存在密度梯度时物体才可能发生加速运动，于是力的本质便显现在人们眼前了。 人们的错误在于选择了不正确的研究对象——力与物体运动的关系，正确的研究对象是——环境与物体运动的关系。之所以把环境提高到研究对象的层面上，是因为上述物体的加速运动是环境粒子的密度梯度的必然结果。环境，一个多么重要的生存概念，一个多么重要的社会概念，一个多么重要的哲学概念，为什么没有人把当成一个物理概念来研究？物体是什么？环境又是什么？当人们还没有弄清楚物体与环境的关系时，人们又谈什么研究物体的运动呢？这就难怪会出现一个“宇宙悖论”！ 笔者通过细细地思索之后，认为一定要先给“物体”与“环境”进行定义，然后才能解决所有的问题。于是，笔者认为——物体就是被人们当成研究对象的运动实体，它是具有相同运动状态、结构相对稳定、与周围物质粒子具有较为明显的分界面的物质微粒子的集合。环境与被当成研究对象的物体相对，是物体之外所有的物质粒子的集合，这是广义的环境，狭义的环境则是在研究对象（物体）周围局部空间的对研究对象的存在与运动构成影响的物质粒子的集合。 物体与环境的总体是什么？它将构成宇宙的物质成份，但并不能构成宇宙的全部，宇宙还有时间成份与空间成份，宇宙由物体、时间、空间三个互不影响各自独立的要素构成。于是，所有物体的集合并不是宇宙，宇宙也不是一个物体，宇宙悖论也就自然不成立了！ 通过对环境与物体的诸多的分析之后，笔者终于可以给“力”一个科学的定义：“力”是环境不平衡程度的反映，物体在不平衡的环境中必然地产生加速运动，“力”就等于物体质量与其属性加速度的乘积，它是研究环境的不平衡程度与物体在相应环境中的属性加速度的关系的中间物理量。 ３ 林海兵第一、第二定律 在给“力”一个科学的定义之后，笔者在想，既然“力”是环境不平衡程度的反映，物体在不平衡的环境中必然地可以产生加速运动，那么，如果物体处于平衡的环境中又将如何呢？通过一翻的思考，笔者认为应该是建立新的运动定律的时候了—— 一切物体在平衡的环境中总是处于平衡状态，直到环境由平衡向不平衡转化迫使物体改变其原来的平衡状态为止。这是林海兵第一定律。 一切物体在不平衡的环境中总是做加速运动，其加速度取决于各种环境不平衡的程度。这是林海兵第二定律。 林海兵第一与第二定律改变了人们的思想观念，把环境的地位提高到前所未有的物理地位之上，并指出了环境对物体运动的影响。这是物理学史上重要的转折点。 4 林海兵定律与牛顿定律 从表面上看，林海兵第一定律与牛顿第一定律非常相似，但是，我们应该看到它们的本质的区别——林海兵定律中承认了环境的作用，否认了“力”是独立了环境之外的客观存在，指出环境与“力”具有相同的实质，应该说，我们所说的“力”其实等价于一个不平衡的环境；牛顿定律中虽然没有否认环境的作用，却也没有指出环境的作用，而在环境（物体）与物体之间凭空地增加一个虚无的概念——“力”，这个第三者增加，很明显带有人类意识的唯心性质，这最终使物理学在唯物与唯心之间艰难地跋涉难于抉择，难免使物理学理论带有唯心主义的性质。 在笔者给出了力的定义之后，我们可以知道，如果物体所处的环境是平衡的环境，则物体的属性加速度零，物体的属性力大小也为零。所以，林海兵第一定律与牛顿第一定律所描述的情景是一样的，但是，我们不能说牛顿用力代替了环境，因为牛顿根本不知道力是什么，环境又是什么，更不知道力与环境的关系。 在找到了使物体改变运动状态的真正因素之后，这似乎让我们有了可以放弃“力”这个概念的理由，但是由于力的精确定义的给出，又使我们可以继续使用力这个概念，只要我们在使用时还原其原来的面貌就行了，而绝对不能把它再当成是环境与物体之外的第三者的客观实在。 林海兵第一定律给出的环境是平衡的环境，这是一种理想的环境模型，然而宇宙中根本不存在这样的理想环境。那么，自然界是否就不存在处于平衡状态的物体呢？答案是存在的！原因很简单，因物体存在与运动的环境并不单一的不平衡环境，而是由多个或者多种不平衡复合而成的复杂环境，这些构成复杂环境的各个各种不平衡环境笔者把称为微观环境，而由微观环境复合成的复杂环境笔者称为宏观环境。 或者说，一个宏观环境中可能包含着多个微观环境，而且每个微观环境都会使其中的物体产生一个属性加速度，物体的实际加速度是所有微观环境所产生的属性加速度的矢量和，那么，当物体的所有的属性加速度的矢量和为零时，物体不就处于平衡状态了吗？ 至于牛顿第二定律，实际上牛顿已经从数量上找到了力的定义，而牛顿却不知道，所以把它当成一个定律来看待，而错误地认为“力”是物体加速大小的决定因素。林海兵第二定律这才从真正意义找到了物体加速度的决定因素。 5 牛顿第三定律 牛顿正是不明白力是什么，才会从自身的感性认识出发，认为“力是物体对物体的作用”，认为力必定有施力物体也有受力物体，认为力必定有作用也有反作用力。当人们在不断的生产实践中发现了一些找不着施力物体的力（如洛仑兹力）的时候，人们便彷徨不安起来，牛顿定律正确吗？ 我们现在有了力的定义，我们已经知道力并不是物体对物体的作用，而环境对物体的作用，单独的一个物体又如何可以成为环境？所以，牛顿第三定律的错误是必然的！那么原来由牛顿第三定律解释的问题又该如何解释？ 笔者认为，凡是牛顿第三定律所能解释的力的现象一定具有以下两个特点：①物体的直接接触而形成的力，②具有几乎对称性质的场力，如果不满足这两个特点的力一定也不满足牛顿第三定律。在此，笔者就第一种进行讨论。 如图1所示，假设因某种因素使相接触的A与B两个物体均发生了拉压形变，我们A受到了B的压力，B也受到了A的压力。由力的定义我们知道，A受到的力并不是B直接施加的，而是由B与A右侧空间共同构成的环境施加的，对于物体B，设其特征密度为 ，其形变后密度为 ，故A的环境对A的属性力为： 同理，我们可以得到B的环境对B的属性力为： 其中， 是A、B两物体的接触面积， 取向右为正方向的单位矢量， 、 分别是物体A与B中传播的横波波速。 根据笔者《论不同物体的边界条件》的结论，两个物体在其接触面满足关系： 故有： 这不就是牛顿第三定律？！可见，牛顿第三定律只是暗物质物理理论体系中的一个推论而已。 |
|
对【20楼】说： 你説：“事实上，使物体发生加速运动的根本原因并不是什么"力"，而因为物体处于一个由大量物质粒子构成的不平衡的环境之中，物体与这个环境中所有的物质粒子的地位相同，它们都将朝着环境不平衡程度减小的方向加速运动，它们的加速度取决于环境的不平衡程度。” 你怎样用你的数学表示“环境不平衡程度”？或表示一下“不平衡程度减小”等你的学术的数学表达。。。。 找几个和你有相同看法的学者来给我们解释一下"肌肉会感紧张"等。你和牛顿的差异，你不会认为建立在牛顿物理学的近代科学不能解释"肌肉会感紧张"的机理原因吧？ |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【23楼】说： 您如果真的想了解什么是不平衡,不平衡如何用数学来描述,请您一定要参阅"统一物理理论环境论网站"的相关论文了,网址是http://www.tongyiwuli.com/>,论文中林海兵第一第二定律描述的则是物体分别在平衡或者不平衡环境中一般情况,而"环境属性七定律"则描述的是环境的不平衡程度与物体的加速度之间的关系,最后由林海兵第零定律重新了定义了力,需要注意的是,重新定义的力已经不再具体原来物理意义----不再是客观实在的力,而只具有数学意义----它有大小,也有方向,是一个矢量. |
|
对【26楼】说： 无论是引力\斥力\弹力\磨擦力...都是因为环境物质粒子密度分布不平衡产生了空间的密度梯度而使在其中的物质产生的必然属性,而洛仑兹力\安培力则是运动电荷在环境物质粒子的速度旋度空间的必然属性,而惯性力则是物体在环境物质粒子的速度的时间不平衡的必然属性. 故,力只是人类的虚构,是人们定义的一个只具有数学意义(当然可以认为是物理意义,这样说是因为力并不是宇宙中与物质一样的客观实在)的量,宇宙自然界只有物质\时间\空间三个要素,其他的都是物质运动的表现,所谓物质运动,是指物质粒子的空间时间效应. |
对【28楼】说：
|
| 读帖时，帖子不存在 |