你的拒绝并排斥可真让我如释重负，我们可是界线清楚，经纬分明。不过我诚希望你的那些“权威机构，比如中国科学院、联合国教科文组织、瑞典皇家科学院、宋健等等”来仔细研究你的“拉氏”理论，因为不理睬人，那是很不礼貌的。

有一次我把你的“拉氏”理论收在了我的博客中，希望能看懂些什么或发现值得我借鉴的东西，甚至向我以前交往的中国学家们推荐推荐，但和你相比，我水平太差太差，上面已经説了，我们可是界线清楚，经纬分明的。。。 不妨让你自己的“中国挑战相对论物理学会”为你宣传宣传，进而广泛推广推广。。。这里著名的李子丰教授应该是非常赏识你的吧？让他们都团结在你的周围，你就可以不管权威机构那么许多了！

我等老了，在博客，论坛这茶馆咖啡厅聊天消遣，你发表无门？他们不看你的文章？你“小子英气尚在”就只能到这里来称王称霸？也想脱离你的那个“必然王国是非之地”！

其实，即使张元仲或更了得的中国一流物理权威认同你，那又能怎样？你小子可能主意打歪了，以为我”中国唐“的“暗物质物理学”因为媒体的抄作你就跟着成名占个光？来个遗香万年？我説实话，当初我是怕遗臭万年，杖着学术权威的支持只敢悄悄地出了两本书，让大话搬到网上来吹！不想曝光亮相被你缠上了，咬咬牙让大家砍吧剁吧，拉方加油！

你説：“事实上，使物体发生加速运动的根本原因并不是什么"力"，而因为物体处于一个由大量物质粒子构成的不平衡的环境之中，物体与这个环境中所有的物质粒子的地位相同，它们都将朝着环境不平衡程度减小的方向加速运动，它们的加速度取决于环境的不平衡程度。”

你怎样用你的数学表示“环境不平衡程度”？或表示一下“不平衡程度减小”等你的学术的数学表达。。。。

找几个和你有相同看法的学者来给我们解释一下"肌肉会感紧张"等。你和牛顿的差异，你不会认为建立在牛顿物理学的近代科学不能解释"肌肉会感紧张"的机理原因吧？

林海兵先生，你解释了力的属性，这是我最关心的问题，诚如你所说的，力不是物质固有的属性，力是物质产生运动或改变运动的原因，在牛顿时代，人们把这个问题，叫做宇宙的原动力问题，或者叫做宇宙的第一推动力问题，牛顿没能解释这个问题，他说他不知道力的本质是什么，他也不想用猜想解释这个问题，后人还误解牛顿迷信的认为那是上帝的第一推动，其实每个人在遇到无法处理的问题时，都拿上帝说事儿。你既然敢做第一个猜想“力”的本质的人，首先我得向你表示佩服，我想同你讨论一下，你的力的定义是否正确。

       力有方向，一是离心力，一是向心力，或叫引力和斥力，由于力的方向不同，使物质运动的原因或改变物质运动状态的原因，即宇宙的原动力——必然只能有一种，它要么是引力，要么是斥力，两种不能同时存在，否则相互抵消，等于没有力。你的力与风的形成相同，风是高压地区的空气向低压地区流动的表现，应属于引力，引力是牛顿提出的，引力的本质问题是牛顿留下的，你如何解释环境不平衡就可以造成粒子的运动？你前面说的明白，力是物质运动和改变运动状态的原因，物质不受外力作用，自己不能改变自己的存在状态，也就是说物质没有力的属性，为什么在不平衡环境里的粒子就要运动呢？你知道，高压地带的空气，向低压地带流动是由于引力和压力共同的作用，如果没有引力和压力，空气不能流动，问题是我们讨论的是没有任何力的物质，它凭什么要运动？那不是与麦克斯韦妖一样的道理了吗？在牛顿世界里，力是物质运动的原因，决定了物质运动的规律，如果你找到了宇宙的原动力，你就肯定知道构成所有物质的最基本的物质是怎样运动的，你就能证明所有的粒子的运动规律都是确定的，和完全可知的，今天对微观现象的统计性和概率性的描述，就都可以上升为精确的描述，不确定原理就将被彻底否定，牛顿世界就将重新回到人间，可是这正是所有反对现代物理的人的最大难题，有了宇宙的原动力，还用同官科争辩什么，任何科学家再也不会为相对论和量子论辩解了。

宇宙的原动力，是一切现象产生的原因，有了它我们就可以认识光电磁热力能量和场以及空间物质时间的本质，宇宙零时就是时间不存在的时候，你还胡扯什么客观现象是物质空间和时间共同构成的。只有物质从静止到运动，时间才开始，问题是你不知道物质怎么就从静止到运动的，你也就不知道时间是怎么开始计时的。时间是我们衡量现象存在和变化过程的尺度，古时候用的，近代用的，和今天用的都不一样，每个人对时间的感受也不一样，而且每个人对时间的感受都是随着客观现象的变化而变化，就像爱因斯坦说的，坐在火炉边一分钟，感觉是五分钟，坐在情人身边五分钟，感觉像一分钟，但是爱因斯坦的解释总是相互矛盾的，以至于相信爱因斯坦的可怜虫们至今还不知道时间的本质。时间是主观的产物，主观现象是客观现象存在的抽象表现，不要把主观现象当成维新主义的精神现象。