| 读帖时，帖子不存在 |
|
另外强调一点：这里似乎没有物理学中的“进动”
物理学中的“进动”专指“自转轴方向变化” ※※※※※※ 知之为知之，不知为不知，是为人的基本素质，意思是不知道别瞎扯 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
续【63楼】
对62楼，物理学中的“进动”专指“自转轴方向变化” 不是自转轴方向变化，是形状轴位置的进动，例如地球自转轴的进动，自转轴的方向与黄道面的夹角23.5度是不会变的，只是形状轴的位置变了。也不是物理学中的进动只有自转轴的进动，常说的水星的进动就是说的椭圆轨道长半轴方向的进动。 我63楼所说的“然”，是说61楼中的那个动画没有进动。 曾云海 |
|
回66楼云野鹤先生，
你62楼：另外强调一点：这里似乎没有物理学中的“进动” 物理学中的“进动”专指“自转轴方向变化”——不是都是说的物理学吗？ 66楼又说《陀螺力学》与《理论力学》就有区别。我无论你是如何定义其区别的，我是按物理学说的。 章动和进动有区别我知道，我前面没有说章动呀（章动是在进动的轨迹上有荷叶边）！ 谁说水星轨道近日点的进动不是进动？——那是公转的进动，那个数据不是作为广义相对论的验证吗？谁说那不叫进动？ 曾云海 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
曾云海:
陀螺进动问题与相对论是没有太大关系，但楼主的光纤陀螺与相对论是有很大关系的。你不要被某些偏执狂带进阴沟了。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【72楼】说： 左不过是闲来无事，好人做到家，不管有用没用，为了体现你们的“光纤陀螺”随大盘旋转，再改一改 |
|
我还是那句话，滚你的！
我的图不是给你看的 这是黄版主的帖子，只这一句粗口，向黄版主致歉 ※※※※※※ 知之为知之，不知为不知，是为人的基本素质，意思是不知道别瞎扯 |
|
【我的图不是给你看的 】
========================================= 我说过你的图了吗？蠢猪！ |
|
用什么软件画的图？挺好看的。建议改一下效果可能更好。
小圆在大圆上一起转，小圆不要通过大圆的圆心，也就是说可以再小一点。 给小圆加个平动坐标系。 不要多余的旋转的线，看起来很乱。 能表现出小圆随大圆一起转就好。 光纤陀螺仪有很多应用，精度很高。这里只是对其原理有些争议。 |
|
看小圆的圆周（黑白各半）
小圆的红绿半径与左下角相同，都在相对小圆作匀角速度运动 大家都习惯了看纸上画的图，对于动画的确难以接受，但是动画更能说明问题 |
