财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:关于时间的洛仑兹变换的数学简单... 下一主题:相对论的时间悖谬(大家有什么看...
和尚挑水与系统平衡---波密势能
[楼主] 作者:yanghx  发表时间:2001/12/02 14:25
点击:398次

和尚挑水的故事都听过, 不过是否应该再考虑另外一个问题: 如果缸是漏的会怎样呢? 别小看这个问题,我认为这是一个“开放系统平衡”的问题, 包括水库蓄水高度(势能)、储蓄、仓库等宏观简单系统, 同样也可以把这种思路用在声波上, 声波是空气微粒被挤压后,产生的纵波,有波密、波疏的概念, 这个“波密”的形成就是一个上面说的“开放系统平衡”的问题, 如果以空气产生的“压缩变形势能”为研究对象, 比如说你较缓慢的煽扇子,由于速度较慢,被压缩的空气很快四散了, 所以不会产生较高的“空气压缩势能”, 所以这里就要考虑“释放速度”与“压缩速度”的问题了, 当然速度v乘以截面S就是流量Q,最终应该是流量的相等, 如果假设空气压缩势能释放的速度总是声速, 那么从煽扇子到敲锣、爆炸、飞机..., 这个“势能”的大小是随你的运动速度大小而变的, 当然流量还与加速度有关,这就稍微复杂一点了,以后细说。 不过可以先假设“平均释放速度”等于声速。 光波其实也是如此,只是现在还一时无法直接证明光波也是“介质纵波”, 等找到“以太”(暗物质)以后就自然而然了。 还有一个“光电效应”中的“红限频率”问题,估计也是这个道理, “反向偏置”电场把“光子”打出金属表面的“光电子”拉向阴极, 但是如果光的频率高,单位时间内打出的“光电子”就较多, 电子来不及散去---返回阴极(此时阴极是正) 从而在金属表面形成一定的电子聚集(密度), 也就是一定的电位,才有可能使部分“光电子”飞向阳极(此时阳极是负), 不过这涉及到“以太波密势能”的释放作用于电子的问题,也是后话了。 另外如频率高的光为什么在同种介质中的速度较慢, 为什么会出现“衰减红移”等等,都可以从此入手解决? 封闭系统的问题当然就简单一点了,比如打气筒、水压机, 系统的“压缩势能”容易计算, 不过也还没有能关住“以太”的器具(所以还难以证明它存在?)。 总之,介质的“压缩势能”反映出介质波的很多特性, 可惜光的介质还没有被发现、证明,所以阻碍了进一步的研究。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-10427.html[复制地址]
上一主题:关于时间的洛仑兹变换的数学简单... 下一主题:相对论的时间悖谬(大家有什么看...
 [2楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/12/02 17:30 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:harke  发表时间: 2001/12/02 19:21 

没有Lorentz不变性的物理量,一样有物理意义.比如朗道连续介质力学原理中描述的可压缩介质物理量,密度,压力和速度,本构方程都不是
非线性介质力学呼唤更广义的"协变不变性", 当然实际上也可以叫做"协变非不变性".
 [4楼]  作者:逆子  发表时间: 2001/12/02 21:35 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:逆子  发表时间: 2001/12/02 21:42 

我能否走动?
如果说,我能走动,你的预测不是失灵了吗。如果说,我不可以走动。换一下位置再说一次也不妨。 这所想得到的答案是,在地球上的人认为一个物体根本没法再加速了。可以在这个运动系中看来该物体是静止的,它还完全有可能再加速。这不形成矛盾了吗。通常情况下我们所讲的是一个粒子如何、如何。我们把这个粒子换成一个地球的话。情况又会出现什么样的新现象呢?

※※※※※※
逆子
 [6楼]  作者:guojia_new  发表时间: 2001/12/02 21:57 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:逆子  发表时间: 2001/12/02 22:22 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:akby  发表时间: 2001/12/02 22:38 

回复:是不是因为在不同参照系看的原因
静止系看光速的物体,时间已经停止了,也就是瞬间已经成了永恒,因此所有一切都停止了,而光速系上看自己,时间依旧,因此还能加速。
 [9楼]  作者:guojia_new  发表时间: 2001/12/02 22:40 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/12/02 22:45 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/12/02 22:48 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:逆子  发表时间: 2001/12/02 22:50 

这与时间性无关。
这个地球上的加速器不也能照样来加速粒子吗?如按原地球上的人来推算这是根本不可能的事。这不也以照样实现了吗。如果这样的话,相对论只能讲给地球上的人听了。假如有一个人想座飞船出去,它的时钟如何走动,相对论只能讲给地球上的人听,对于飞出去的人就不灵了。因为,以相对论算他可以活200岁,这只是相对于地球上的人,而对于他来讲,它与地球人的寿命是一样的。

※※※※※※
逆子
 [13楼]  作者:逆子  发表时间: 2001/12/02 23:00 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:guojia_new  发表时间: 2001/12/03 08:21 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:guojia_new  发表时间: 2001/12/03 08:24 

没错,所以叫做“相对论”,一切都是相对结果。
 [16楼]  作者:逆子  发表时间: 2001/12/03 20:47 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:逆子  发表时间: 2001/12/03 20:53 

你的发言有点不合爱氏的胃口。
这就无需我来反驳了。因为你的发言根本就不是相对论所述的原意。既是这样,矛盾性更大。

※※※※※※
逆子
 [18楼]  作者:akby  发表时间: 2001/12/03 21:10 

读帖时,帖子不存在
 [19楼]  作者:yuajin  发表时间: 2001/12/04 15:53 

你这话讲得实在让人生气,有没有物理意义,大家立足点不同么。你站在相对论的立场上讲这个有意义,那个没意义,是因为你首先肯定了相对论,那别人还没有和你达成共识呀!所以,所以你的结论下的太早了!
 [20楼]  作者:yuajin  发表时间: 2001/12/04 16:06 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19675183296204