财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:朋友们,中国物理学会主席赵凯华... 下一主题:怎么没有人反对广相?
[楼主]  [31楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/02/11 01:38 

读帖时,帖子不存在
 [32楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/02/11 03:15 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [33楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/02/11 14:30 

读帖时,帖子不存在
 [34楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2008/02/11 19:06 

读帖时,帖子不存在
 [35楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/02/11 23:15 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [36楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/02/12 00:41 

我现在只能假设在大范围的“开普勒以太”是保持同步的,
之所以要用“开普勒以太”(公转以太)这个概念,
就是说在以太阳为中心,半径为R的地方附近区域的以太和行星速度都等于“开普勒速度”,
在这个环形带状区域内的以太和行星是保持“公转同步”的,
但是从更大的范围看,不同的R处都对应着不同的“开普勒速度”,
所以虽然水星与地球之间并非“公转同步”的关系,
但是地球附近的以太可以基本认为是与地球按“开普勒速度”同步公转的,
所以如果在水星看地球发出的光,当然就有相对光速的问题了?
可以暂且称其为径向的“开普勒不同步”吧?
总之,关键是要看光发出后,观光者相对光源的初始位置是否有相对运动,
如果有,再看以太是否与观光者同步运动,就可做出判断了?

比如在地球表面的M-M实验,发出一个闪光后,观光者相对光源原始位置显然是移动了,
其中包括了公转位移和自转位移,
再看以太与哪个位移同速,与哪个位移不同速,不就可以做出判断了吗?

太阳上就不好说了,太阳没有公转的问题,“开普勒速度”在这里没法被定义呀?等于零?
太阳的自转是27天,反正与地球的公转周期相差甚远,
既然水星都与地球之间存在“开普勒不同步”,那就暂且认为太阳与“公转以太”不同步吧,
那么当然在太阳上看地球发出的光速就不再是c了?


 [37楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/02/12 01:17 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [38楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/02/12 14:18 

“开普勒线速度”公式v=2π sqr(K/r)我以前给出过很多次呀?你可能没注意,
不过你说的对,围绕数学模型的讨论有时更简洁一些,还有个“开普勒角速度”的问题,先归纳如下:

开普勒定律如下(转贴) :
(1)、行星沿椭圆轨道绕太阳运行,
太阳位于椭圆的一个焦点上。
这条定律即椭圆路径定律。

(2)、对任一个行星来说,
它的矢径在相等的时间内扫过相等的面积。
这条定律即椭圆路径定律。
即:|r×v|/2=C常数
(行星运动的速度v与行星到太阳的距离r成反比,
这就是所谓的“距离定律”)

(3)、行星绕太阳运动的椭圆轨道之半长轴a的立方
与周期T的平方成正比,即:
a^3 / T^2 = K,
其中K称为开普勒常数。这条定律又称为和谐定律。

===================================
由T^2 = a^3/K,
如果把行星的公转近似看成是以半长轴a为半径的圆周运动,
即假设这个近似的公转圆周半径为:r=a,
则有:T^2 = r^3/K,
由于:T=2π/ω,ω=v/r
代入得:ω^2= 4ππK/r^3
于是得到“开普勒以太”的周期、角速度、线速度公式:
T = sqr(rrr/K)
ω= 2π sqr(K/rrr)
v=2π sqr(K/r)
其中K称为开普勒常数,r是行星公转近似圆周的半径,

可以看出,不同的r处,T、ω、v都不同,这可以认为是开普勒以太“径向不同步”现象,
但在r附近的区域内(一个空心圆管区域内吧),有着近似相同的T、ω、v,暂且称为“切向同步”?
总之,如果不考虑恒星与行星的生成过程差异,就很难理解这种太阳系内“大势所驱”的以太运动规律?
不过这也只是个目前的猜测而已,还要根据实验的结果来不断修正、完善,



精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16098594665527