实际上，在刑警根据发案一系列现象后，基本上是依据逻辑（推理）就可以锁定了犯罪嫌疑人。就可以审讯了。这就是

逻辑的力量。而所谓的“证据”（科学上是说验证）基本上是“马后炮”。

在科学探索方面，也如此。

哥白尼就是用逻辑来认识到“日心说”的。而牛顿当初认为“苹果”落地现象与天体公转向心加速度是出于同一个性质

的判断，也是由于当初笛尔卡的漩涡原因说不能解释太阳系里 的长轴椭圆轨道的彗星的运动状态，而用如此“同一”性质的角度，就很好地解释了此现象。这就是逻辑的力量。实际上，真正“验证”了如此的判断，是在人造卫星上天后才实现的。

但是，现代理论物理的“推理”的性质绝不是我说的“真正”的逻辑。因为，是先用数学的演绎开始的，而数学上的物理意义是“望风扑影”性质的“逻辑”。比如用牛顿引力公式用“纯数学”推演其引力势半径无穷小，引力就无穷大，就有了黑洞，就是如此的错误性质。因为首先牛顿引力公式的物理意义是错误的；其次，其引力公式是经验公式，而经验公式是不能用纯数学推演的，它是一定的范围里才近似正确。比如胡克定律的距离不能是无穷大的，因为，没有弹性无穷大的物体。