| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
to:SHEN先生： 赫赫！愚之见： 1，如果“博导”还有理智的话，赶紧去疗养！不要继续丢人了阿！ 2，那“宇宙系统论”本身就理智不全，所谈属无稽之谈! 3, 堂堂博导和理智不全扳斤搏两，属于理智低下不全。 4，堂堂博导竟然用更似是而非的概念来混混早早自欺欺人阿！请博导定义一下什么叫“同一个光波”阿！胡乱造词，可有混乱人类语言之嫌啊！ 5，如果你脑筋不够用建议你去疗养，或者跟别人教授学学，在这推翻相对论热潮中学会龟缩，不会龟缩，小心饭碗率先被打碎！ 醒醒吧！ |
|
《高等物理学》研究表明：
“光速不变”在“普通物理学”中根本没解！ 已有的任何说法都是Q商表现——瞎猜而已！ 道理很简单：没有时空坐标系统，任何谈速度，不止光速，都物理学无效！ 就这么简单！ 愿朋友们都要远离Q商。 |
|
[楼主] [5楼] 作者:jqsphy 发表时间: 2008/01/16
对【3楼】说： 3、《发射说》的‘光速不变’，暂称‘第三种光速不变’。 这种光速不变是：光速决定于光源，相对光源恒为常数c不变。 －－－－－－－－ 【SHEN RE:我对第三种做一下讨论。这种情形是宇观系统先生所担忧的情形。宇观认为，如果光速不变是“光速决定于光源，相对光源恒为常数c不变”，他认为我们被忽悠了，因为任何一个参考系中的仪器都可以发射自己的光波，测到c的速度。如声速就有这样的例子：声速决定于声源，相对声源恒为常数不变。 尽管声速其实还是满足Galileo变换w=u+v的。 他的担忧有道理。所以，我说：这里不是有很多光波（光子），只有一个光波（光子），很多观察者观察这一个光子。不是让很多观察者观察自己发射的光子。因为只有一光波（光子），所以可以比较；如果让很多观察者观察自己发射的光子，尽每一个人都测到c，但没有比较的意义。】 =============================================================== 如声速就有这样的例子：声速决定于声源？相对声源恒为常数不变？尽管声速其实还是满足Galileo变换w=u+v的。 ※※※※※※ 请别轻信别人所说的，也别坚信自己所学的，更别迷信教材所写的； 只信人们亲眼能见的，与人们亲手能计算的，及人们亲身能检验的； 哲学与数学以及科学，在始原性基础上统一，根本无需假设的事实！ |