财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:《相对论数学结果“膨胀因子K”的... 下一主题:相对论错误起源
将反相成果投到物理及相关杂志发表。
[楼主] 作者:李子丰  发表时间:2008/01/07 08:49
点击:483次


各位朋友:
    在网上,对相对论的问题已经做了比较充分的讨论。现在需要做的是进行成果总结,写成论文,投到物理或相关杂志(期刊网收录的)发表。写作时,注意以下几点:
    (1)严格按照论文的格式写作。
    (2)为了避免由于个人知识的局限,在论文内存在错误,给维相派提供把柄,可以几个人合作完成一篇论文。所有作者达成一致后,再投出。
    (3)论文中可以大量引用他人的观点和学术成果。尽量多引用参考文献,以支持自己的学术观点。
    (4)文章要实事求是。是自己独创的观点,要旗帜鲜明;不是独创的,一定要注明。
    (5)鉴于现在主流物理界对反相论文的封杀,投稿时,可以考虑一稿多投,以增大被录用的可能性,但是,一定注意,一种文字的论文,只能在一个公开发表的期刊上发表。一旦某个期刊同意发表,请及时通知其他期刊,撤稿。
    (6)国内期刊一般都收取一定数量的版面费。
燕山大学 李子丰
2008-01-07
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-102299.html[复制地址]
上一主题:《相对论数学结果“膨胀因子K”的... 下一主题:相对论错误起源
 [2楼]  作者:dyn2w  发表时间: 2008/01/07 20:16 

  凡与相对论相左的物理实验与论证,不管是否是客观事实,在中国的官方杂志上是不可能被发表的,即便是被采用,那也是不小心被采用,绝对不会是杂志社的本意。

※※※※※※
中国挑战相对论网 http://www.xdlbj.com/
 [3楼]  作者:dyn2w  发表时间: 2008/01/07 20:20 

最近身体不佳,没有心情写作,具体准备春节前弄点东西出来轰轰现在比较平静的太平盛世!

※※※※※※
中国挑战相对论网 http://www.xdlbj.com/
[楼主]  [4楼]  作者:李子丰  发表时间: 2008/01/09 18:01 

刚发表的英文反相论文
http://www.iigss.net/Scientific-Inquiry/Dec07/table.htm
 [5楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/01/09 20:24 

ISSN 1552-1222 December 31, 2007 
Scientific Inquiry
A Journal of the IIGSS 
Editor: Yi Lin
  Contents     Volume 8, Number 2, (2007) EU NEW MEMBERS’ FOREIGN TRADE DEVELOPMENT AND PERSPECTIVES ESTIMATION>LUDMILA FROLOVA and NATALJA SKOROHODA DELAY–DEPENDENT STABILIZATION OF INPUT–DELAYED SYSTEMS BY LINEAR CONTROL: A NEW DESIGN METHODOLOGY>

ELBROUS M. JAFAROV

 THE COSMIC ORGANISM THEORY>VOLODYMYR KRASNOHOLOVETS and DING-YU CHUNG QUALITY IMPROVEMENT METHODS FOR STATISTICAL FORECASTS>DAINA ŠĶILTERE and JURIS KRASTS A SEVEN-TRACK PROTECTION MECHANISM FOR DESIGN KNOWLEDGE>ALFRED CHEN and RAIN CHEN ARE FOREIGN EXCHANGE RATES PREDICTABLE? A SURVEY FROM ARTIFICIAL NEURAL NETWORKS PERSPECTIVE>LEAN YU, SHOUYANG WANG, WEI HUANG, and KIN KEUNG LAI THE ESSENCE OF SPECIAL RELATIVITY AND ITS INFLUENCE ON SCIENCE, PHILOSOPHY & SOCIETY>LI ZIFENG, LI TIANJIANG, WANG CHANGJIN, TIAN XINMIN and WANG ZHAOYUN MATERIALISTIC VIEWS OF SPACE-TIME AND MASS-ENERGY>LI ZIFENG and WANG ZHAOYUN MOVING OBJECTS OBSERVATION THEORY IN PLACE OF SPECIAL RELATIVITY>LI ZIFENG MAGIC WEAPONS FOR SUPPORTING RELATIVITY>LI ZIFENG, TIAN XINMIN THE ESSENTIAL RELATIONSHIP BETWEEN MASS AND ENERGY>LI ZIFENG   A Publication of the IIGSS> 
 [6楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/01/09 23:13 

上文的机器翻译版贴不上来。

朋友们只好自己翻译了。

 [7楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/01/09 23:25 

积极响应会长的号召!

朋友们都要积极努力想尽一切办法克服困难争取发表文章,著书立说。

据悉,叶波,濮青松,周江华等都已出书,很好,努力发行。
陈诚,刘岳泉等,都在争取发表文章,也很好!

新世纪物理科学大厦基础工程已经完工,朋友们都可以积极为大厦的早日建成添砖加瓦了。

沉舟侧畔千帆过病树前头万木春!
各路倒相对论英雄们,八仙过海各显其能吧!
这世界谁主沉浮?
我们,倒相对论英雄!

谢谢!


※※※※※※
世界科学苑,高科技开发中心,欢迎各界朋友
 [8楼]  作者:dyn2w  发表时间: 2008/01/10 09:30 

不要成为倒相英雄,要做个物理学的开拓者!愿所有倒相者都成为物理学开路先锋!

※※※※※※
中国挑战相对论网 http://www.xdlbj.com/
 [9楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/01/10 10:31 

倒相对论朋友还是应当团结起来共同对敌!
把握大方向,求同存异!
协同作战。
[楼主]  [10楼]  作者:李子丰  发表时间: 2008/01/14 18:55 

反相论文退稿信展览:
http://xdlbj.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=5&ID=2783&page=1
 [11楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/01/18 11:50 

坚决支持发扬会长的,全面彻底否定爱因斯坦相对论,并努力在明确时空观基础上重建牛顿物理学,恢复物理科学本来面目,力挽狂澜拨乱反正,的顽强不屈精神!

沉舟侧畔千帆过病树前头万木春!


[楼主]  [12楼]  作者:李子丰  发表时间: 2008/01/20 18:46 

致主流物理学杂志的公开信
主流物理学杂志编辑部:
在本文“抛弃爱因斯坦相对论,发展牛顿物理学”投给各主流物理学杂志后,被《物理学报》、《物理》、《物理学进展》、《大学物理》、《科学通报》、《中国科学G》等杂志以“不在征稿范围”和“不宜在本刊发表”,不经审稿,直接退回。
杂志退稿,应该有正当理由:
(1)稿件中有严重错误。如果编辑部认为稿件中有比较严重的错误,应该告诉作者,以便修改。作者也有申辩的权利。
(2)无新意或水平不高。本文指责相对论荒谬。如果编辑部认为本文无新意或水平不高,那么就等于认同相对论是荒谬的这一结论已经被大多数人所接受,就应该停止刊登赞成相对论的论文,并努力将相对论从大学课堂中清除掉。
(3)稿件书写混乱。本文的排版质量,到哪里也算优良。
(4)不在刊物征稿范围。本文研究的是相对论和牛顿物理,是物理学的根本,是物理学的核心。说本文不在上述杂志的征稿范围,纯属无稽之谈。
当编辑们退稿的时候,你们不仅代表你们自己,还代表编辑部,代表中国物理学会、中国科学院等政府组织和机构,不应该根据自己的“科学信仰”和利益,压制真理,宣扬错误理论(相对论)!
请你们用实事求是的精神、对人类负责的态度,审查或重新审查此稿。
你们的退稿理由已将贴在:http://xdlbj.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=5&ID=2783&page=1
此致
敬礼
燕山大学 李子丰 教授
2008-01-20
 [13楼]  作者:马英卓  发表时间: 2008/01/20 19:25 

没劲!
都什么时代了,还要努力在主流科学杂志上发表文章,除非想在评职称上获得更多的资本.每年在官方杂志上发表的职业论文还少吗.不都堆在图书馆的角落里吗.谁看?

如果不是为了评职称,仅是为了广泛地宣传自己的观点,现在都互联网时代了,在互联网时代,这已经是最好的宣传方式了.哥白尼如果活在今天还用得着在临去世前才看到自己的著作吗.此中国挑战相对论的网站就已经是宣传的最好的条件了.在今天的时代,除非你的文章和著作没有好内容,好的文章和著作自然会有许多的读者.就象好听的歌曲和好吃的佳肴一样,谁听了都愿意听谁吃了都愿意吃.

不管怎样,每个人的肉体可以消失,但是,你们倒相对论的英雄们,不管贡献大小,其生命价值永恒.

有的人就以为倒个相对论没有什么,其不知相对论倒了,会带来科学的新的目标新的路线新的领域的巨大的意义.
 [14楼]  作者:马英卓  发表时间: 2008/01/20 19:50 

当我看到一些人总是在想官方杂志上发表文章,好象这才是正路.每看到此,我就想起了水浒传里的宋江,在他的价值观里,只有被官方承认不是草寇,就是正路.实际上,我们今天的人谁也不会把他的被招安当作好事.实际上,真正的价值是你为了科学发展为了社会的进步就有了他的历史的永恒的价值,与你是不是教授和什么头衔没有关系.实质上,是你作了什么事,你作的事的价值就是你的价值.同名的牛顿同名的巴顿不少,但是,一说起牛顿,一定是牛顿的三定律和引力定律,一说起巴顿,就想起战功赫赫的在欧洲反纳粹事情的英雄美国巴顿将军。
 [15楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/01/23 13:25 

毕竟一个战壕的!
[楼主]  [16楼]  作者:李子丰  发表时间: 2008/01/23 14:14 

马英卓先生:
你理解的太离奇了。
我上岗是凭我的石油工程的专业论文、科研和教学,相对论论文不论是支持的还是反对的,都不算数。
我现在是博士生导师、在往上就只有院士了,本人根本不追求这个。
你说我是为了个人利益,真是......
李子丰
2008-01-23
 [17楼]  作者:马英卓  发表时间: 2008/01/23 15:10 

李子丰先生:
小心眼,
我说的是道理,没有指你,也没有指任何人。

不可理喻!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17142295837402