|
如何解释迈克尔逊实验三种不同的结果和特鲁顿实验 ※※※※※※ 无畏少年时 立志解团谜 孤苦求索路 荣辱两难知 |
|
如何解释迈克尔逊实验三种不同的结果和特鲁顿实验 ※※※※※※ 无畏少年时 立志解团谜 孤苦求索路 荣辱两难知 |
|
关键要搞清楚：迈莫实验、米勒实验、狄拉克实验，三者的方法步骤到底有什么不同
本论坛有有关‘王汝勇实验’也观测到了‘条纹移动’的资料，可以联系起来分析研究。 |
|
请申先生，填写登记卡，对号入座。 第一项： 关于“同速前进的俩电体之间的磁作用力”，论坛里有几种不同的观点，有代表性的主要有以下五种： 1、相对绝对静止空间同速前进的俩电体之间才存在磁作用力。这是经典电磁理论的观点，但受到了特鲁顿——诺伯实验的沉重打击。 2、相对观测者运动的俩电体之间才存在磁作用力，在不同的观测者看来，该磁作用力的大小是不同的。代表人有wbx.21。（这种观点意味着观测者可以产生“魔力”） 3、同速前进的俩电体之间不存在磁作用力，相对运动的俩电体之间才存在磁作用力。代表人有黄德民（五年前持该观点，现在不清楚）、宇观系统论、肖军等。 4、相对地球同速前进的俩电体之间才存在磁作用力。代表人有董银立、拉方、齐绩、张建军、欧阳飞、王飞、陆道渊等。 5、在任何情况下，俩电荷之间都只存在库仑力，而不存在磁作用力。代表人有朱顶余等。 （上述第1、第2、第4这三种观点的共同点是：都承认经典电磁理论的“俩电荷间磁作用力”公式是正确的；不同之处是：观点1认为公式中速度的参照物是“绝对静止空间”，观点2认为公式中速度的参照物是“观测者”，观点4认为公式中速度的参照物是“实验所在的星球”。）（上述第3、第5这两种观点的共同点是：都认为经典电磁理论的“俩电荷间磁作用力”公式是错误的，即“特鲁顿实验”无法测量出地球的速度是因为仪器本身是坏的，相对论没有存在的必要！但必须对经典电磁理论进行彻底改造！）第二项： 三、电磁学适用的参照系1、西洋观点：电磁学定律适用的参照系是“绝对静止系”（或牛顿的“绝对空间”）。2、正确观点：（在地球上时）电磁学定律适用的参照系是地球。3、证据：相对实验室（或地球）同速前进的俩电荷之间存在“磁作用力”，随地球一起运动的俩电荷之间不存在“磁作用力”。4、原创但非独创，张建军、齐绩、王飞、欧阳飞、拉方、刘久明等有类似观点。 四、光速的参照物1、西洋观点：麦克斯韦认为地球上的光速是相对“绝对静止系”（或牛顿的“绝对空间”）的。2、正确观点：（在地球上时）光速是相对地球的。3、证据：迈克耳逊实验证明地球上光速各向同性。4、原创但非独创，张建军、齐绩、王飞、欧阳飞、刘启新、黄德民等有类似观点。
※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
对【3楼】说： 6 .在一个系统内相对于空间介质(以太,传导电磁作用力的介质)静止的电荷没有磁作用力,相对于空间介质运动的电荷有磁作用力 |
|
对【3楼】说： 米勒实验 不论是对于地球 没有那么大的速度 对于静止系又没有办法解释 ※※※※※※ 斩情丝 心雄万夫 惦念与梦想陪伴 寻真理 苦身焦思 创新和铸心相随 忆往昔 苦乐年华 信心与挫折相伴 展未来 峥嵘岁月 机遇和挑战 并存 |