|
我向您提出三个问题，您可以选择是或否来做答复，我相信，其结果：您败了或您晕了。 1、问：光（或电磁波）的波动方程是否服从狭义相对论的相对性原理？ 答：是，请继续第二问；否，估计你不敢。 2、问：声（或机械波）的波动方程与光（或电磁波）的波动方程在数学表达形式上是否一致？ 答：是，请继续第三文；否，估计你也不敢。 3、问：声（或机械波）的波动方程也是否服从狭义相对论的相对性原理？ 答：是，你败了；否，你晕了。 |
|
我向您提出三个问题，您可以选择是或否来做答复，我相信，其结果：您败了或您晕了。 1、问：光（或电磁波）的波动方程是否服从狭义相对论的相对性原理？ 答：是，请继续第二问；否，估计你不敢。 2、问：声（或机械波）的波动方程与光（或电磁波）的波动方程在数学表达形式上是否一致？ 答：是，请继续第三文；否，估计你也不敢。 3、问：声（或机械波）的波动方程也是否服从狭义相对论的相对性原理？ 答：是，你败了；否，你晕了。 |
|
你问的是要害问题,这涉及大范围静止以太是否存在,光、电磁波本性是否介质波。
如果是，光、电磁波不服从伽利略相对性原理，当然光速也不服从伽变。 如果不是，光、电磁波的波动性需要重新解释 |