财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:揭开地理学板块漂移和海底扩张伪... 下一主题:谁弄清楚这个问题可以得那个大奖...
是否应该换条思路、换个角度呢?
[楼主] 作者:yanghx  发表时间:2007/12/24 13:06
点击:858次

相对论的两个基本原理讨论不少了,实验方案也不少,只是个资金的问题,
可以慢慢想办法,不断完善,
现有的这方面实验大家也查找了许久,目前看来都受到运动速度和测量精度的制约,

不过有一个实验是比较成熟的了,就是回旋电子实验---电子回旋加速器,
我想应该可以用它来揭开原子发光之迷?
最近由于各种事情缠身,一直没来得及收集这方面的资料,
但相信这也许是依靠现有实验发展新物理理论的一条不错思路?

一旦有所进展,受到重视,有了资金,再回过头来用实验检验相对论也不迟呀?

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-101991.html[复制地址]
上一主题:揭开地理学板块漂移和海底扩张伪... 下一主题:谁弄清楚这个问题可以得那个大奖...
 [2楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/12/24 20:43 

我看重的只是导体内的超光速实验,“两个基本原理”在我的第一篇论文中已经被彻底否定,第二篇论文将彻底否定广相,现在根本没时间也没必要再考虑光速漂移实验问题,原有的实验和应用技术对“光速不变”的否定已经铁证如山!

按照我的第一篇论文的观点,非光速以太漂移的超光速现象是肯定存在的,其前提条件就是减小以太密度分布,这在我的论文中公式(2)(从电磁波的量子色散理论中引入的)已有明确的表述,现在看来只有在“屏蔽电场”的导体内部才有可能通过高压电场来减小以太密度,从而实现超光速信号传递。

我的整体思路是要建立一套完整的引力场以太理论,也许将有可能再在这个基础上完成“反引力”装置,只是我的时间与精力十分有限,能走到哪一步我也不作过高的指望。

※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
[楼主]  [3楼]  作者:yanghx  发表时间: 2007/12/24 22:12 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/12/24 23:34 

对【3楼】说:
英雄所见略同,你原来提出的引力场“以太旋涡”观与历史上笛卡尔的"以太旋涡",别以为我的"以太漂移"否定了你的"以太旋涡",我现正想用以太密度分布规律来解决笛卡尔"以太旋涡"导致的牛顿引力本质问题,希望你沿这个思路去完成你的"以太旋涡"理论。

※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
[楼主]  [5楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/01/01 21:21 

读帖时,帖子不存在
 [6楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2008/01/01 22:31 

对【5楼】说:
莫非回到了玻尔的年代?
[楼主]  [7楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/01/03 18:06 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:张崇安  发表时间: 2008/01/03 19:20 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2008/01/04 20:02 

对【7楼】说:
你所说的“回旋辐射”应该是指通常所谓“同步加速器辐射(简称同步辐射)”吧?我们知道,后者可以通过经典电动力学精确计算,这已被各种加速器上的大量实验反复证明。计算结果显示,辐射功率与电子能量的4次方成正比。所以只当在目前的高能电子储存环的能区,辐射才是明显的;在传统的电子衍射实验能区,由于“电子运动方向改变引起的辐射”其强度太弱,不可能产生可观测效应。
[楼主]  [10楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/01/06 02:39 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/01/06 03:22 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [12楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/01/06 17:50 

这个联想很有意思,是有一比,只是总辐射能E还要对普朗克黑体辐射公式做积分?
结果就是波尔兹曼定律:
E=σT^4
即:单位面积在单位时间内的总辐射能(总辐出度)E与温度T的4次方成正比,
(σ是波尔兹曼恒量=5.672*10^-8)
这实际是一个辐射功率,因为是单位时间内的辐射能,

这里还需要有一个假设:温度T与绕核电子的能量Eo成正比,
这个就暂时难一点了?这个Eo怎么测量呢?
我们现在定义的温度是“分子的平均动能”,
暂时还难以用绕核电子的平均动能来定义温度?
目前只能根据热胀冷缩现象定性的知道温度越高,绕核电子线速度v越高,
电子回转半径R越大,原子体积也就越大,

电子作圆周运动时,它每圈辐射的能量为:
U=( 8.85×10^-32 ) Eo^4/R
如果有N个电子在储存环中作回旋运动,回旋频率为f,则总的辐射功率为:
P=f*N*U = ( 8.85×10^-32 ) f*N*Eo^4 /R
虽然绕核电子的能量Eo不是很高,但R很小,f可能差不多(也是微波段),
只是这个N不太好估算、类比,因为加速器内运行的实际是电子团,

不过还是可以先定性的分析一下,
如果假设电子能量Eo=kT,(k是比例常数)
代入后得:
P=f*N*U = ( 8.85×10^-32 ) f*N*(kT)^4 /R
即:
P=[8.85×10^-32 f*N*k^4 /R] T^4
对比波尔兹曼定律:E=σT^4
或许在黑体辐射中存在如下的近似:
波尔兹曼恒量σ≈ 8.85×10^-32 f*N*k^4 /R ≈ 5.672*10^-8

原子的平均半径为R=10^-10米数量级,f、N、k暂时难以确定,
只知道当温度T增加时,绕核电子线速度v增加,于是半径R增加,圆频率f增加,
于是f/R的变化也就不大了?其余N与k显然是常数了,



[楼主]  [13楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/01/06 20:50 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [14楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/01/07 02:03 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [15楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/01/18 22:05 

这个案子又有新进展,关键在于如下两个对应类比:
1、回旋辐射产生连续光谱,有约束原子产生连续光谱;
2、自由电子激光器产生线光谱,无约束或弱约束原子产生线光谱;

对于自由电子激光器:
都知道这是由直线电子束团受到微扰动时产生的辐射,
电子团速度越高,扰动幅度越小,则线状光谱越尖锐,
比如静电摇摆器和强光摇摆器得到的激光频谱就比一般的磁扭摆器来的更尖锐、辐射频率越高,
(顺便说一下,有学者错误的认为这是相对论电子与激光产生的高频多普勒效应)
所以在测量原子线发射光谱时,要求测试条件要尽量相同,
否则,如果原子自由燃烧时产生的“直线微扰动”不同的话,可能测量到不同的辐射频率谱线,

所以原子的线状光谱应该取决于两个因素:
1、该原子绕核电子的最小逃逸速度V,如同逃出地球的最小速度是V=7.9公里/秒,
对于每个原子,这个V可能是不同的,于是就有了原子的“特征谱线”,
(估计在一般的光谱测试中,一旦电子逃逸后,就很难再被加速了)

2、光谱测试中,逃逸后直线运动电子受到的微扰动基本相同,
如果人为的加入外界扰动,比如在光源外加上磁场,则谱线就会出现变化---分裂(塞曼效应),
由此当然也可以想到:光源在静电场下,也应该会出现谱线的分裂,这就是“斯塔克效应”,
还可以设想:强激光也会对逃逸电子产生扰动(较小),
所以也应该出现谱线分裂,叫个什么效应好呢?就叫“土豆效应”吧,呵呵,
(只是注意这时会有新的激光频率加入,还可能产生对称于原激光频率的拉曼频移)
其他如环境的强微波辐射当然也应该会影响到光源的谱线,等等吧,
只要是能影响、扰动“逃逸直线电子”的方法估计都会影响谱线,

这种电子扰动辐射与原子之间的类比应该还会有很多,
我个人思路狭窄、有限,还希望各位多多参议?

老梁的偏振光电实验可能涉及到拉曼效应,而这个拉曼效应也很有意思,
即当一束单频光射入某透明物质后,散射光出现两个新频率,
一个低于原频率,一个高于原频率,而且它们在谱线上刚好是对称分布于原频率的两侧,
而且这两个频率的差与原子种类相关,还与原子的温度相关,
(可能成为反射激光测温的基础)
这会不会就是绕核电子与入射光碰撞后,产生的多谱勒效应呢?
因为迎着激光和背向激光的电子就会反射出两个对称于原入射光频率的散射光频率,
拉曼效应的另一个特点是:产生的低频振幅总是大于高频的振幅,
这也许就是因为原入射光对绕核电子的横向扰动造成的吧?
从自由电子激光器可知,对电子的横向扰动幅度增加,则电子的辐射频率就会下降,
可惜现在对拉曼效应的解释并不是这样的,他们认为是分子振动能态的影响,
不过至少阴极射线管内的多谱勒效应是获了诺贝尔奖的,
再就是康普顿效应,也是用的光与绕核电子之间的相互作用,
可能是由于在石墨中(基本不透明)大于原入射频率的散射光太弱,没有能测量到?
总之,康普顿散射与拉曼散射应该是同一种散射,
也许康普顿散射只是拉曼散射的一个特例?即大于入射光频率的散射光很弱,


关于电子束衍射的案子也有进展,jiuguang提供了一个重要线索,
即找到了有关电子束经过激光驻波场后,电子束发生衍射的资料,
这很可能成为揭开“波粒二象性”之迷以及证明光波介质物质性的基础性实验之一?
在2001年的《自然》杂志中有过专门报道,
“70多年前,kapitza和Dirac提出,一个电子有可能被一个光驻波所衍射。以前曾有研究表明,电子当被物质
光栅衍射是其行为会像波一样;也有理论预测认为,一个可见光驻波也可以是一个有效的光栅,尽管波与栅格
之间的相互作用要弱得多。然而,试验工作这次前一直无法在实验中观测这一现象。在本期的《自然》上,
Freimund等人报道了对由kapitza-Dirac效应产生的相干干涉图案的首次试验观测。这项工作对于量子混沌现
象的研究和新型电子干涉仪的设计都有可能产生有趣的后果。”

所以看来不能忽视电子束与窄缝碰撞后可能产生的轫致辐射
与入射电子扰动辐射之间产生的“导引干涉”,
这种“导引干涉”很可能使得电子按照“导引干涉”的干涉条纹来分布?

这篇文章还有另一个很有意思的地方,就是在激光驻波下的原子分布问题,
我以前就用以太思维设想过原子在激光驻波场内时,
原子蒸汽应该会分段集中到驻波的“波疏”中,
可是一直也找不到相关的论文资料,这次总算找到了:
“当把I2分子放在YAG激光束中(实验参数与我们的几乎完全一致)时,
它们会沿着激光极轴排列,不过只是在光驻波的波腹。”

总之,由于原子作为微观世界的很基本微粒,
一旦其思考和计算的模型发生改变,可能对很多方面产生影响,
这就需要我们跨越很多学科,就需要很强的自学能力,
当然我们并不需要在某学科钻的很深、很细,
只要知道一些最基本的思考和计算模型就行了,这需要一段时间的思考和探讨,
一旦找到一些简单、可行的实验方案,还可能会有实际的收获?

比如有条件的话,可以先做如下实验:
观察钠灯的两条精细谱线,然后用大功率连续激光照射钠灯,
(可以实验从不同方向照射的效果,也可以考虑用驻波激光)
看看钠灯的这两条精细谱线是否会有微小的变化(位移或分裂)?
这可能需要大功率的激光和高精度的光谱仪,
(应该可以在频谱仪上分辨出哪些是拉曼散射引起的附加频率?)

我们应该设计各种圈套,让电子重复犯案,最后找到整个案件的来龙去脉,嘿嘿,





 [16楼]  作者:吴沂光  发表时间: 2008/01/19 22:48 

敬请yanghx 先生帮忙。


前个月,我向中国科技论文在线投稿,昨天接到通知如下:

您向中国科技论文在线( www.paper.edu.cn>
 )提交的论文:"一种非对称性的相对运动力学模型"由于以下原因"您的论文经专家评审,意见为需要做一下修改后发表,包括认真进行数据处理、英文摘要必须重写、文献应该再多引用一些等,请根据专家意见修改后重新提交!"而无法发表,请修改后重新提交。您所提交的论文将在个人工具箱中保留30天,请尽快处理。
        

   
                                                                     
     教育部科技发展中心
                                                                     
      中国科技论文在线
                                                                     
       2008/01/17

        删除回复转发这是垃圾邮件移动...
上一封 | 下一封 | 返回到邮件列表 保存邮件文本 | 完整标头

现在我已经根据要求,作了“认真进行数据处理、文献应该再多引用一些”的工作,但由于英文功底不好,希望yanghx 先生帮忙把下中文翻译成英文,万分感谢!!


一种非对称性的相对运动力学模型

福建省连城宣和街64号  

《内容提要》  本文把光速不变原理减弱为回路光速不变假说,相对性原理减弱为非对称假说,奇怪的是,非对称理论也可以逻辑自洽地建立起来,不仅与当前其它科学概念有着协调性以及与实验结果的一致性,而且还有更多的预言。虽然非对称理论更具有普遍性,但是相对论作为非对称理论的一种特例,在它自己的适用范围内还继续发挥作用。
《关键词》回路光速不变假说,非对称性假说,非对称理论,能量势。

[楼主]  [17楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/01/20 00:28 

读帖时,帖子不存在
 [18楼]  作者:吴沂光  发表时间: 2008/01/20 09:03 

读帖时,帖子不存在
 [19楼]  作者:吴沂光  发表时间: 2008/01/20 10:22 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [20楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/01/21 22:00 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [21楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/01/26 20:43 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [22楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/01/29 19:34 

为了让更多的网友了解“回旋辐射”(或叫“扰动辐射”或“冲击辐射”),
转贴几段相关书籍的摘选,
从中得知有意思的是最先研究、观察到“回旋辐射”各种重要特性的并不是同步加速器学者,
而是一个搞宇宙线物理的中国人---朱洪元(留学美国),
回旋辐射也令加速器学者回想起了被遗忘的、最先用这种辐射解释原子发光的学者---肖持,
可惜他们依然没有完全醒悟,只是认为:
“虽然他的结果应用于原子这样微小的对象是不对的,
但是应用于加速器却是完全成立的.”

不过也许因为那时还没有出现“自由电子激光”---线状谱线,
而有关线状谱线的起因问题确实是让物理学者犯难的一件事,

=======================================================================
《话说现代光学》 魏凤文著, 广西教育出版社 , 1999年10月第1版 , 第26页

同步辐射与激光一样是一种非常奇异的光,但是,它的出现却与激光不同。
激光在未诞生前,几平人人都在期盼着它的降临,而当人们第一次看到同步辐射时,
却把它当做不祥的怪物,它几乎被扼杀在摇篮里。然而,就在人们想方设法把它除掉的过程中,
却意外地发现了它具有许多其他光源无法比拟的优点。当然,人们真正认识到这些忧点时,
已经是同步辐肘诞生很多年以后的事了,因此,有人把同步辐射比喻为一只丑小鸭。

其实,在同步辐射被发现前,早就有人从理论上预言过它的存在。由电磁理论可以知道,
当一个带电粒子在做加速运动时,无论它的加速度是沿着运动方向,还是垂直运动方向,
它都会辐射出电磁波来。如果这个带电粒子在做圆周运动,它的加速度恰好与运动方向垂直,
此时辐射的电磁波特沿着粒子轨道的切线方向,这就是同步辐射。之所以把它称为同步辐射,
是由于它是首次在电子问步加速器上发现的。


========================================================

《神奇的光:同步辐射》洗鼎昌著 , 湖南教育出版社 , 1994年08月第1版 , 第8页

电子的发现最终地使科学家弄清原子是确实存在的和有结构的,
电子是构成原子的组成部分.这样,长期以来观察到的物质在燃烧时
所发出的光有着一系列不连续的波长——即所谓光谱线一—的现象,
似乎有可能得到解释.
这个可能性也是基于在这个世纪之交的发现.在19世纪末,科学家就已经证明了,
当运动着的电子具有加速度时,它会放出电磁辐射.那么,这些光谱线是不是因为电子
在原子里沿着不同的环形轨道运行而放出来的?
因为我们知道,圆周运动是有向心加速度的运动.

这正是英国剑桥大学的数学家肖特(G.schou)所想的。在1907年,他以数学家特有的
系统性和严谨性,详尽地计算了在氢原子中的电子沿着不同的轨道运行时所发出的光谱的性质.
他把他的研究结果写在一本名为“电磁辐射”的专著里.这本专著为他赢得1912年的剑桥大学
卓有声誉的亚当斯奖,不过他的关于氢原子光谱的成因是不对的.

几年之后丹麦的物理学家玻尔解决了这个问题,弄清楚原子是如何由电子和原子核构造成的.
玻尔正确地找出了原子光谱的原因:当在原子中的电子状态发生改变时便会放光.
在原子里的电子的状态是不连续的,因而放出的光也就不连续.用物理学家的行话来说,
这种状态的改变叫做“跃迁”.而到那时为止所有观察到的光,无论是可见光、紫外光、
或者是x光的谱线,都是这样产生的.
在玻尔的原子模型得到证实后,肖持的工作很快地便被世人遗忘,
除了教科书上偶尔提到他曾经作过的不成功的尝试之外.
等到物理学家重新记起他的研究结果,已经是半个多世纪以后的事了.
这和同步辐射的发现的故事有关,我们在下面还将要讲到.

虽然人们忘记了肖特在世纪之交所做的研究工作.但是随着物理学的发展.
人们不断地对他讨论过的问题重新发生兴趣.
我们在上一节中说过,当运动着的电子具有加速度时,
它是会发光(或者说,放出辐射)的。如果电子的速度很大,
大到和光的速度差不多,那么.它发出的光将会怎样?
这就是20世纪的新科学——宇宙线物理学和高能物理学的研究者所感到兴趣的问题.

在加速器里,电子一面得到能量,一面沿着运动轨迹不断放光,不断失掉能量,
结果是对电子所获得的能量有所限制。1944年苏联物理学家伊凡年柯和波默朗楚克
研究了这个问题,得到在当时的技术条件下电子从加速器所能得到的最大能量为500MeV的结论,
这个结论后来随着加速器技术的发展有很大的修改,但是电子在加速器里作闭合的轨道
运动时的能量损失是必然存在的,这就引导物理学家去更详细地研究这种辐射的性质,
在当时,这种辐射被称作“磁轫致辐射”,因为无论宇宙线物理学家或是高能物理学家
感兴趣的现象都是高能带电粒子在磁场里发生的。

1946年,朱洪元正在英国曼彻斯特大学读研究生,他的导师曾提出过一个问题,
这就是宁宙射线粒子在进人大气层前,由于受到地球磁场的影响,会发出辐射,
这种辐射能否使它们在经过地球大气后,在地球表面进—步造成一个更大范围的光电辐射呢?
朱洪元仔细地研交了这个问题,他得出了同步辐射的能谱、辐射的角分布及极化情况表达式,
然后正确地指出,这种辐射只分布在沿电子运动方向的一个极小的角度范围内,因此,
大范围的光电辐射不可能发生。1947年,朱洪元把这一结果以题为《论在磁场中的快速荷电粒子
放出的辐射》的论文发表了出来。朱洪元的结果与后来美国物理学家施温格得到的结果相同,
而施温格的结果却是在研究加速器中的电子辐射时得到的,真可谓异曲同工。朱洪元的这篇论文,
被公认为同步辐射研究的基础文献之一。

就在朱洪元完成他关于高速带电粒子在磁场中的辐射性质的研究,
而他的研究论文向未刊登出来时,在美国通用电器公司设在纽约州申纳塔底(schenecady)
郡的研究实验室里,发现了这种辐射.
在这个实验室里本来有一台能量为100Mev的电子感应加速器,原来是为了产生高能量
的x射线而建造的.当时实验室里有一位物理学家布鲁埃特(J.Blewett),他读过波墨朗楚克的论文,
知道那里预言的辐射,所以在1944年调试这台加速器的时候便建议找寻这种辐射.
不过他不知道应当在哪个频率范围里去找寻这种辐射——这是在波墨朗楚克的论文里没有讲到的.
一个很简单的估计是,这种辐射的频率应当与电子在加速器里回转的频率或其泛频(整数倍的频率)相同.
对于这个加速器来说,电子的回转频率是50多兆赫,所以布鲁埃特用一个灵敏的探测
器去找寻频率从50至1000兆赫的辐射.这是属于射频范围的电磁辐射.
但是,无论把探测天线放在加速器的真空室外或者放在真空室内,他们什么都没有探测到.
这对布鲁埃待来说是一个很失望的结果,不过实验室里其他的工程师和科学家本来就
不相信波墨朗楚克的论文,理由是:
“电子在加速器里回转,性质如直流电流,而直流电流是不会放出辐射的”.

在1945年美国的麦克米伦(E.McMman)和苏联的维克斯勒(v.veksler)分别提出
新的同步加速器的原理之后,这个实验室赶制了一台能量为70Mev的电子同步加速器
来验证这个新原理.它不是世界上第一台能量在这个范围中的加速器,
但是它和其它类似的电子加速器有一个重要的差别,就是它的真空室是透光的,
原来的目的是为了观察真空室里的电极的位置,没想到这导致了一个重大的发现.
1947年4月16日在调试这个加速器时,许多加速器部件都被调到设计的极限运行水平,
这时加速器多次出现打火现象.那时布鲁埃特已经离开了这个实验室,
领导运行的是波洛克(H.Pollock)博士.他在屏蔽辐射的水泥墙的拐角处放了一面大镜子,
让一位技工去观察到底加速器里出了什么事,技工报告说,他看见强烈的弧光,
要运行人员马上停机,因为高压打火现象往往是由于真空不好引起的,
而当时加速器的真空度很好,所以运行人员不相信那是弧光,但是他们的确从镜子里
看到那位技工所说的“弧光”,那是一个很小的、很亮的、篮白色的光斑,
是迎着电流的方向观察到的,而且光的颜色随电子的能量变化而变化,
40MeV时,光变做黄色,30MeV时,变做红色,而且很弱,20MeV时,光就再也看不见了。
还有一点是,即使把可能引起打火的高电压关掉,那种“弧光”在一段时间内依然存在。

这个发现马上激动了整个实验室,有人说是气体放电,有人说是切仑科夫辐射。
有人记起布鲁埃特当初不成功的探索,认为这就是当时要找的辐射.
不久,他们便弄清楚,这“弧光”确实就是电子在磁场里的辐射.
因为它是在一个同步加速器上首先发现的,所以得到“同步加速器辐射”的名称,简称“同步辐射”.
不过,“同步辐射”的名称得来多少有点偶然性.如果布鲁埃特有着和朱洪元一样的
对这种辐射的频率分布的了解(在他的实验条件下,频率谱的极大应当在紫外至可见光波段,
而在射频波段实际上是探测不到的),或者那个100Mev电子感应加速器的真空室是透光的话,
那么同步辐射便会在布鲁埃特三年之前的那次找寻中改发现,
不过它会被称为“感应加速器辐射”,或者简称为“感应辐射”’而不是“同步辐射”了.
同步辐射的发现立即引起轰动.通用电器公司的董事长马上率领公司董事会的
全体成员到实验室参观这种新发现的辐射.此后,来参观的人络绎不绝,两年之中来参观
的人中仅诺贝尔奖金获得者就有6位,还有后来成为美国总统的里根.

科学家也重新记起当初肖持所做过的研究,
指出虽然他的结果应用于原子这样微小的对象是不对的,
但是应用于加速器却是完全成立的.



[楼主]  [23楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/01/29 19:36 
[楼主]  [24楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/01/29 19:38 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21428203582764