| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【3楼】说： 英雄所见略同，你原来提出的引力场“以太旋涡”观与历史上笛卡尔的"以太旋涡"，别以为我的"以太漂移"否定了你的"以太旋涡"，我现正想用以太密度分布规律来解决笛卡尔"以太旋涡"导致的牛顿引力本质问题，希望你沿这个思路去完成你的"以太旋涡"理论。 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
是呀，都是要试图证明以太的存在，
不过总要寻找最容易证明的方法？ 目前的回旋电子辐射（同步辐射）的发光理论是以经典的迈克思维电磁理论作基础的， 即所谓的电子速度方向改变引发的电磁辐射，并不需要什么“绕核电子跃迁”的概念， 那么是否有人用同样的方法来研究固体、液体、气体（高压）的发光理论呢（都是连续光谱）？ 至于稀薄气体产生的间断光谱可以单独研究，比如注意到此处主要是以电子的逃逸与俘获为主， 而回旋辐射主要出现在电子回旋运动时， 比如抓把盐撒在火里，就出现了钠的特征谱线---黄色火焰， 假设钠的外层绕核电子最大线速度v对应的刚好是黄色的回旋辐射呢？ 当温度再升高时，绕核电子已经逃逸了，也就不会出现绿色或兰色的辐射了？ （除非是高压下的食盐燃烧，可能会随着温度的不同出现光谱的连续变化） 总之，如果我们能控制电子的绕核运动速度，估计就应该得到不同频率的回旋辐射， 这种类比可能是一个很有意义的事， |
|
先做一点解释，这里所说的不是以太旋涡，而是以太冲击波，
如同子弹引起的空气冲击波那样，这里是电子引起的以太冲击波， 另外普通的空气就可以传播声波，那么这些空气是否是超声速的呢？ 如果是，那么这种波介质的超波速也很平常？不是件难事？ 美国人愿意做这个实验至少说明他们开始对“运动电磁学”有兴趣了，是个好消息， （其实他们早就有兴趣了，比如那个U2背景辐射实验） 这只是一个开始，不会因为几次实验的成与败而改变发展趋势的？ （还有卫星原子钟方向性的实验不知结果怎样了？） 余老师说的不错，我说的回旋辐射也包括“同步辐射”， 不过我想应该有个更具有概括力的词，比如叫“扰动辐射”？ （电子运动方向改变引起的辐射，或者更进一步的：波介质被扰动引起的辐射） 其实任何物体对波介质的任何扰动都可以产生这种波的辐射， 比如物体的往返运动产生一般常见的声波，而直线和圆周运动会产生冲击声波， 其实微波炉里的磁控管就是利用的“回旋辐射”，没错吧？ 既然回旋辐射可以通过经典电动力学精确计算， 那为什么不能估算一下绕核电子发出的回旋辐射呢？强度是多少？频率是多少？ 也许现在还难以估计出融化的金属在各种色温下，其绕核电子的线速度v？ 我想一旦他们能够估算出这个v，也一样可以估算出每个原子的辐射功率和频率？ 尽管如此，这个“案子”还是有不少可查的蛛丝马迹， 比如： 1、在波尔时代，传统电子衍射实验的电子束已经足以在与致密物质碰撞后产生X射线， 这应该算是“可观测效应”了吧？ 2、电子束的透射、反射衍射规律与X光的完全一样， 也遵循布喇格公式：2dsinθ＝λ， 3、烧瓷和冶炼工可以凭肉眼观察炉内物体的颜色来准确的判断温度， 而绕核电子的线速度v显然是应该随温度T递增的， 回旋辐射的特点就是：辐射频率f（颜色）随v有规律的递增， 4、不规则排列的原子（如气体）发出的激光都是非偏振的， 而有规则排列的原子（如晶体）发出的激光都是偏振度较高的， 而加速器中的回旋辐射就是100%偏振的（在回旋平面内）， 5、回旋辐射的张角很小，随着张角的微小增加，频率和强度急剧下降， 这显然符合“冲击波”的形态要求？可以对比子弹或飞机的空气冲击波研究， 6、在直线加速器中，早已明显测量到了先于电子束到达的辐射， 而且这种辐射可以是超光速的，只是现在称其为辐射的“相速度”， （估计直线电子束也会产生辐射，只是一个测量和理解的问题？） 7、对电子束的扰动越小，辐射出的“扰动辐射”频率越高， 可以想象，一般能量的电子束，其正前方的冲击波辐射频率就可以达到X光了？ 所以在一般电子束与致密物质碰撞、反射后就会出现X光？ 8、光与电子的相互作用实验才刚刚起步，其中的规律还有待进一步的发现？ 比如空间干涉光与电子的相互作用问题， 是否会出现电子空间轨迹或落点的有规律相同分布呢？ 进一步的线索和案情分析还有待更细致、审慎的考察， （但愿不是捕风捉影，也不能严刑拷打，但可以配备一个烟斗，呵呵） 这显然是个跨学科的中间地带，不容易，但似乎很有意思， 不亚于今后可能很时髦的、需要一定资金的“运动电磁学”？ |
|
同步辐射没有使用“单色辐出度”的概念，而是用的“单色光通量”的概念， 而且回旋加速器中没有温度T的概念，只有总能量E和波长λ这两个参量， 形式显得挺复杂，参见下面的摘录： ---------------------------------- 金玉明编著 , 《电子储存环物理》 , 中国科学技术大学出版社 , 1994年03月第1版 , 第7页 同步辐射的光谱是连续谱，它的强度是波长λ的函数，可用下式计算： N（λ）＝（7．86×10^11）（J E^7/R^2）λ（λc/λ）^3 ∫K（η）dη 式中的N(λ)为光通量，它是沿电子轨道的切线方向1毫弧度的水平角中， 在1埃(1埃＝0.1nm)的范围内，每秒发射的波长为λ的光子数， J为储存环中的循环电流； E为电子的总能量； R为发射点的电子轨道的曲率半径； λc为特征波长； K（η）为第二类分数阶的修正贝塞耳函数。 特征波长λc是由电子的能量和电子轨道的曲率半径决定的，它被定义为： λc= （4π/3）Rγ^-3 式中的γ为电子的相对能量，γ=E/moC^2，E为总能量，moC^2为电子的静止能量。 ---------------------------------- 也许以后会有人发现如果把Eo=kT引入，可以简化得到近似于“普郎克公式”的形式？ 不管怎么说，两者的积分具有极其相似的形式，一个与Eo^4成正比，一个与T^4成正比， 另外目前还没有找到光通量N（λ）曲线，只有光谱亮度曲线： http://www.nsrl.ustc.edu.cn/cn/about_nsrl/1intro.html 光谱亮度可由光谱通量计算得到，总之这个问题稍微复杂一点了，慢慢收集资料吧， |
|
敬请yanghx 先生帮忙。
您向中国科技论文在线（ www.paper.edu.cn> 删除回复转发这是垃圾邮件移动... 现在我已经根据要求，作了“认真进行数据处理、文献应该再多引用一些”的工作，但由于英文功底不好，希望yanghx 先生帮忙把下中文翻译成英文，万分感谢！！
福建省连城宣和街64号 《内容提要》 本文把光速不变原理减弱为回路光速不变假说，相对性原理减弱为非对称假说，奇怪的是，非对称理论也可以逻辑自洽地建立起来，不仅与当前其它科学概念有着协调性以及与实验结果的一致性，而且还有更多的预言。虽然非对称理论更具有普遍性，但是相对论作为非对称理论的一种特例，在它自己的适用范围内还继续发挥作用。 |
|
回路光速不变假说:
在任何惯性参考系中，沿真空中任一闭合路径传播的光信号的回路平均光速都等于常数c，与光源的运动和空间的方位无关。 确是称“回路平均光速不变假说”更完整。 不知网上谁英文较好，请求帮助 |
|
需要修正两个地方： 1、光对谱线的影响（谱线在微波下产生的微小位移）已经有人研究过了， 就是所谓的“兰姆位移”（也称做“辐射修正”）， 很遗憾，还不能称其为“土豆效应”，呵，看来是求成心切, 到此，对绕核电子逃逸后的微扰直线运动时发出的线状谱， 由于外界的横向扰动改变谱线的三种方法（磁、电、电磁波）都已经有人发现了， 而且这三个实验---三个人都因此获得了诺贝尔奖， 遗憾的是在自由电子激光器中得到应用的磁摆、静电摆、强光摆都还与诺贝尔无缘， 如果有人能最终证明原子光谱的三个效应与自由电子激光器的三种摆之间的联系， (部分揭示了其内在原因，同时促进了两个学科的发展) 是不是应该同时拿三个诺贝尔奖呢？呵呵， 从一般的塞曼对称分裂情况看，很可能与绕核原子在逃逸前出现的绕核"轨道摄动"有关， 再就是可以从“三个效应”中存在的偏振现象与自由电子激光加以对比， 可能从中会再次发现惊人的相似之处？ 而且： “斯塔克效应对玻尔的原子理论起了一定的验证作用。1914年玻尔在卢瑟福的启示下， 对斯塔克效应作了理论分析，他把斯塔克效应看成是外电场改变了电子在自由原子中 的轨道引起的现象，从自己的原子模型出发，推出了氢谱线电致分裂的最大频率位移。 但是计算结果与实际测量分歧甚大。瓦伯（E.Warburg）则在玻尔的频率公式上加一修正项， 这一修正项相当于电子恢复到原有轨道所需作的功，加了修正项之后就可以满意地解释斯塔克效应。 而索末菲的相对论性原子理论则更为理想，...” 2、对拉曼散射中的两个高低频率振幅不对称的解释需要修正一下， 因为入射光对扰核电子的横向扰动只会引起原子本身的发光频率， （由此可知：磁、电、电磁波也会对连续光谱产生影响） “拉曼振幅不对称”可能另有原因， 比如可能是“冲击光波”（特别是X射线）在与绕核电子的正面碰撞中，损失的能量更多些？ 3、另外，又想到一条线索，就是那个能量不连续的表达式：E=hf， 思路是：如果把绕核电子辐射出的“以太冲击波能量”看作E， 那么显然：绕核电子速度v越高，“扰动辐射”的能量越高，辐射的频率f也越高， 所以这个f确实可以反映出绕核电子与以太介质粒子碰撞后的动量、动能传递规律？ 而这个h可能就与该种波介质的平均压缩势能有关？代表了一个“波密”的平均势能， 所以我一直提醒：声波的“量子化”就是要找到对应声波介质的h， 最好是研究“冲击声波”，比如用声谱仪测量近声速的螺旋桨发出的声“回旋辐射”， 看看其与电子的“回旋辐射”有怎样的相似性？ 有意思的是： 如果把上面说的螺旋桨换成两个对称的球体， 可能会发现十分接近电子回旋辐射的连续声谱， 而且在近声速直线运动物体的前方应该能观测到方向性很好的“激声”， （如果直线运动的电子团直径足够大，也应该可以发现这种方向性极好的“激光”） 如果加以横向扰动，当然也可以观察到类似“自由电子激光器”发出的较强“激声”， 估计两者对应的计算公式在形式上基本相同， 加上原子模型，这三者可能是相互借鉴、促进的关系？ |