| 应该这样测量才得到光速不变:一。光必须在参考系的影响范围之内,但这种影响是一种新的因素,不是力学影响。二。发射和接受装置对光不施加影响。三。发射和接受装置相对参考系有无运动均可,但所用时间和距离(坐标)应用相对本系静止的仪器测量。也即时间和距离必须具有本系的运动属性。最后说明一点,光运动若与参考系无关,其测量的相对速度是符合伽氏变换的。这一点和炮弹测速性质相同。以上也反映了伽氏变换和爱氏变换的不同。若要不区分,就永远找不到真理。 |
| 应该这样测量才得到光速不变:一。光必须在参考系的影响范围之内,但这种影响是一种新的因素,不是力学影响。二。发射和接受装置对光不施加影响。三。发射和接受装置相对参考系有无运动均可,但所用时间和距离(坐标)应用相对本系静止的仪器测量。也即时间和距离必须具有本系的运动属性。最后说明一点,光运动若与参考系无关,其测量的相对速度是符合伽氏变换的。这一点和炮弹测速性质相同。以上也反映了伽氏变换和爱氏变换的不同。若要不区分,就永远找不到真理。 |
|
一般所说的光速,其实是一个有些模糊的概念。
很多人其实都有自己不同的理解。 只有将自己对光速的理解讲清楚,主要是如何测到的光速才是标准的光速,然后再继续讨论才有意义。 否则大家争了半天,说的根本不是一个概念,则毫无意义。 如何测到的光速才是标准的光速。说的越细越好。 |
|
对【5楼】说: 似乎大家首先应该确定光速的定义,因为这里本来就隐藏了一些容易被混淆的概念。 不能澄清这些概念,讨论半天也不会有什么意义。
|
|
对【7楼】说: 首先应该搞清楚什么是速度,什么是光速,然后才可以讨论变不变的问题。 牛顿虽然给出了速度定义,但在更高的精度要求下,和接近光速的情况下,牛顿的速度定义就出现问题了。原来似乎明确的定义会变得不清晰起来。也正是因为如此才会有相对论出现。 |
|
【【‘光速’的定义是:光在单位时间内传播的距离。这没什么问题。】】
怎么能没问题?单位时间是1s,如何测量光速? 单位时间是1ns,也是一样的。 牛顿到定义或你上面的说明都不够严谨。 光速相对光纤是变化的,是都知道的,否则光纤陀螺仪怎么能工作? |
|
对【11楼】说: 光速定义本身就是问题。 那些实验精度太低,+-4km/s的误差意味着什么? 请再将你对光速定义的理解更详细的说一遍。怎么能没有问题?
|
|
对【13楼】说: 简单说,如果测量误差+-4000km,则需要相对地球的速度超过此值才有可能测到不同的光速。但怎么可能在如此高的速度下测量。 可以在下面的例子中发现光速定义中会遇到的问题。换一种单位,光速300km/ms,根据定义可以在相距300km的两个点测光速,应该测到光通过两点用时1ms,当然还有计时精度问题。不过里面还有一个更大的问题,不知道你注意到没有?相对论可以说就是为此而出现的。
|
|
似乎你没有注意的相对论中说的同时性的相对性。
从爱因斯坦的论文中可以看出,爱因斯坦认为这很重要,其他相对论的书中也都给了其重要位置。 不知你对此是如何思考的?不能仅仅重复别人的观点,应该有真正透彻的理解。 |
|
对【17楼】说: 请先思考一下我提出的问题,测量光速的方法。 然后再讨论同时性问题。你所说的同时性,完全是你理解错了。 你做错了题,不等于题目错误。 |
|
对【23楼】说: 不对钟可以测光速吗?除非假设光速不变。 请介绍一下,你有什么高明的方法。 |
|
对【24楼】说: 布拉得雷的‘恒星光行差’法和罗默的‘木星食’法,根本就没用时钟,就测定了光速的数值;当然精度上还有些问题。
利用你的‘间隔300公里,两端各用一个时钟’的方法,不精确校对时钟,也可以测定光速‘变或不变’,如图设:A点有一能发射光脉冲并测定发射时刻的钟;B点有一能接收光脉冲并测定接收时刻的钟;从A点每间隔时间T发射一个光脉冲,共发射n=3个光脉冲;B点接收到第二个光脉冲和接收到第一个的时间间隔为t1,接收到第三个光脉冲和接收到第二个的时间间隔为t2,…………
----A---------------------------------B-----
则如果t1=t2,就证明‘光速不变’;如果t1≠t2,就证明光速‘变化’;如果t1=t2=T,则既能证明光速‘不变’,又能证明A、B两时钟的计时速度均匀一致,否则就证明‘两时钟的计时速度不一致’。
这种方法既可令AB的方向不变,也可以令AB的方向变化,还可以采用太阳等运动光源。
除了可用‘光脉冲’外,如果把B改为‘光干涉仪’,还可采用普通连续光源,这样就用不着时钟B了,而且能提高检测精度。 |
|
对【25楼】说: 一个方向光速不变不说明问题。例如一个方向的光速为c+v,反方向则可能是c-v。 你的方法解决不了问题。
|
|
问:怎样测量光速才得到光速不变?
答:观察者不动测量的光速都不变! |
|
对【28楼】说: 结果一个方向光速“不变”是c+v。另一个方向光速也“不变”是c-v。那又有什么用? 不能从字面上理解“不变”。光速不变有其固有的含义,不能等同于几个中文字。
|